A pesar de la creación de múltiples depósitos de aguas pluviales, como el Bassin d’Austerlitz, que recogen el agua de lluvia y la liberan lentamente cuando ha pasado el mal tiempo, si se concentra suficiente lluvia en un tiempo suficientemente pequeño, no se puede captar todo lo que cae del cielo. En tal situación, el agua de escorrentía tiene que ser liberada al río, lo que aumenta los niveles de bacterias.
“[Weather] “La variabilidad climática es un problema importante y esto solo hará que las cosas sean más difíciles”, dijo Dan Angelescu, director ejecutivo de la empresa emergente de monitoreo de agua Fluidion en una conferencia de prensa el 31 de julio en la oficina de la compañía en Alfortville, a las afueras de París. La empresa fabrica dispositivos de muestreo de agua a distancia que transmiten sus lecturas a una base central y ha estado trabajando con las autoridades parisinas desde 2016 proporcionando análisis de agua en el embalse de Bassin de la Villette, un sitio de baño separado en el norte de París que ya está abierto para el baño público.
“Si en los próximos años no se llevan a cabo nuevos proyectos para recoger las aguas de escorrentía, es muy probable que la aptitud para el baño en el Sena y la apertura de zonas recreativas y deportivas dependan de fenómenos meteorológicos, con prohibiciones de baño tras los días de lluvia”, explica Loïs Mougin, investigadora doctoral en fisiología del ejercicio y del medio ambiente en la Escuela de Deporte, Ejercicio y Ciencias de la Salud de la Universidad de Loughborough.
Incluso sin un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, mantener el Sena lo suficientemente limpio como para nadar en condiciones meteorológicas normales, como las lluvias de verano, es un gran desafío, dice Jean-Marie Mouchel, profesor de hidrología en la Universidad de la Sorbona. “También hay muchos fenómenos meteorológicos no excepcionales que tienen un impacto en la calidad del agua. Necesitamos hacer que el sistema sea más eficiente para mejorar la calidad del agua frente a ellos”. Los datos de calidad del agua del verano pasado respaldan este punto. El Sena fue inaccesible para nadar aproximadamente el 30 por ciento del tiempo, pero París no sufrió lluvias extremas un tercio del tiempo.
Los expertos sostienen que también es necesario mejorar la forma de controlar el agua y qué información se comparte con el público y cuándo. “Es fundamental que se publiquen diariamente los datos bacteriológicos, junto con la información sobre los riesgos asociados”, afirma Mougin. Entre ellos, la posibilidad de problemas gastrointestinales e infecciones oculares y cutáneas.
“El seguimiento será fundamental”, afirma Angelescu. “Disponer de tecnología capaz de controlar el riesgo adecuado, medir el riesgo real que suponen todas las bacterias y proporcionar resultados rápidamente será extremadamente importante”. Los métodos de seguimiento convencionales, que se utilizaron para tomar decisiones para el triatlón (y que no implicaban a Fluidon), implican tomar muestras del río y enviarlas a un laboratorio, un proceso que es mucho más lento que el seguimiento en tiempo real.
Por otra parte, Fluidon ha estado probando su tecnología en el sitio de triatlón cerca del puente Alexandre III durante los Juegos, centrándose en los niveles de E. coli bacterias, para mostrar cómo un sistema más rápido que implica procesamiento in situ podría funcionar en el río. Ha estado publicando sus resultados casi en tiempo real en un sitio de datos abiertosy dice que su tecnología proporciona una imagen más precisa y actualizada de las condiciones del agua.