Actualizar: Aproximadamente 14 horas después de Rittenhouse compartido En su video explicando su apoyo a Ron Paul, declarando que “debes defender tus principios”, anunció que habló “con miembros del equipo de Trump”. [sic] equipo” y que ahora está “100% detrás de Donald Trump”.
“Mucha gente está molesta porque dije que voy a escribir sobre Ron Paul para presidente de los Estados Unidos, y eso es verdad. voluntad “Estoy escribiendo sobre Ron Paul”, dijo Kyle Rittenhouse en un reciente artículo. video Publicado en X. Parece que mucha gente está realmente molesta. ¿Debería estarlo?
Rittenhouse saltó a la fama nacional en 2020 cuando, a los 17 años, se armó, viajó a Kenosha, Wisconsin, durante una noche de disturbios y disturbios civiles, y disparó a tres hombres, matando a dos. Rittenhouse siempre sostuvo que había actuado en defensa propia, y su arresto galvanizó a muchos en el movimiento conservador que dijeron que el proceso no estaba motivado por la justicia sino por el momento político. ayudó a recaudar $2 millones para la fianza de Rittenhouse, y finalmente atrajo la atención del expresidente Donald Trump, quien defendido él mientras estaba en el cargo y quién hospedado Rittenhouse en Mar-a-Lago después de salir de la Casa Blanca.
Así que una de las principales reacciones a la elección de Rittenhouse como presidente es que es culpable de… traiciónTrump y el movimiento MAGA lo respaldaron cuando su vida dio el giro más terrible, según se piensa, por lo que Rittenhouse les debe su lealtad en las urnas. Ese sentimiento general se resume acertadamente en el singular Catturd: “Puedo soportar muchas cosas, pero apuñalar por la espalda a millones de personas que te apoyaron en tu peor momento. Y luego atacar a Trump justo después de que le dispararan”, dijo. dicho en una publicación viral. “No lo puedo digerir, no lo soporto, lo olvido para siempre”.
En otras palabras, Rittenhouse supuestamente está en deuda con Trump y sus seguidores por apoyar sus afirmaciones de inocencia. pagado en 2021 de todos los cargos, incluido el homicidio imprudente en primer grado, dos cargos de poner en peligro la seguridad de manera imprudente en primer grado, homicidio intencional en primer grado e intento de homicidio intencional en primer grado. Esa fue la decisión correcta. Y fue la que tomó el jurado porque eso es lo que evidencia claramente apoyadaEl derecho a la legítima defensa no está disponible de forma selectiva para personas con determinadas opiniones. Rittenhouse no le debe nada a nadie por no haber sido condenado por cargos que los fiscales no deberían haber presentado desde el principio.
Entonces, ¿por qué Trump no logró obtener el apoyo de Rittenhouse? “Desafortunadamente, Donald Trump tuvo malos asesores que lo hicieron malo en cuanto a la Segunda Enmienda, y ese es mi problema”, dijo en su video. “Si no puedes ser completamente intransigente en cuanto a la Segunda Enmienda, no votaré por ti”. El historial de Trump incluye una prohibición de los bump stocks, que Razónde Jacob Sullum anotado convirtió a los “pacíficos propietarios de armas en criminales por decreto”, y su Apoyo a las leyes de bandera rojaPuede que esas medidas no sean un impedimento para mucha gente, incluidos otros partidarios acérrimos de la Segunda Enmienda. Al parecer, sí lo son para Rittenhouse. Es su único voto y puede hacer con él lo que quiera.
Sin embargo, su anuncio también provocó lo que se ha convertido en el respuesta predecibletanto de izquierda como de derecha, a deserciones similares de la corriente principal: Estás ayudando a elegir el otro. En primer lugar, eso exagera enormemente el poder de un voto, algo impopular, por supuesto, pero cierto de todos modos. Y es particularmente cierto en el caso de Rittenhouse, que vive en la zona de Dallas-Fort Worth; si va a emitir su voto allí, me arriesgaré a suponer que no descarrilará la victoria electoral de Trump en Texas, que está casi asegurada.
Pero incluso si eran Es cierto que el voto de Rittenhouse tendría algún tipo de efecto trascendental en el resultado de las elecciones de 2024, pero un voto se gana. Es una expresión de apoyo. Si ninguna de las opciones principales puede producir una plataforma que sea lo suficientemente aceptable para alguien, sin duda tienen la prerrogativa de hacerlo saber, apoyando a otra persona o, jadear, No votar en absoluto.
Después de todo, nadie tiene derecho a tu voto. No tiene derecho a él simplemente porque es miembro de un partido político en particular, ni por ser supuestamente menos malo que el otro partido, ni por haber dicho cosas que te apoyaban en un momento de necesidad.