Dan Pfeiffer:“Un argumento en contra de que Biden se hiciera a un lado era la preocupación de que reemplazarlo pudiera llevar a un proceso peligrosamente divisivo. Algunos incluso lo compararon con la caótica Convención Demócrata de 1968. Sin embargo, esta comparación pasó por alto las verdaderas fuentes de división dentro del partido. El escenario más probable era que el partido se uniera para derrotar a Trump, tal como sucedió en 2020 cuando Biden inesperadamente consiguió la nominación”.
“Sin embargo, no fueron solo las élites del partido y los funcionarios electos los que se unieron en torno a Harris. Los votantes también lo hicieron. La explicación más simple de la ventaja de Trump en las encuestas durante el último año es que Trump había consolidado a sus votantes de 2020 y Biden no. En la encuesta de New York Times/Sienna, Trump obtuvo el apoyo del 95% de las personas que dijeron haber votado por él en 2020, y Biden solo obtuvo alrededor del 87%. Esta brecha se debió a los bajos índices de aprobación de Biden, las preocupaciones sobre su edad y el hecho de que incluso antes del debate, entre el 40 y el 50% de los votantes demócratas dijeron que preferían a un candidato diferente”.
“Bueno, Kamala Harris resolvió ese problema”.
