Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración mediante IA.
Matricularse en La decisiónun boletín que presenta nuestra cobertura de las elecciones de 2024.
La paradoja de hacer campaña contra Donald Trump es que hay que convencer a los votantes de que es a la vez un mentiroso y tremendamente serio.
Por un lado, mucho de lo que dice el candidato presidencial republicano es evidentemente falso. Los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, no son comer perros y gatos; El presidente Joe Biden no es esquivando llamadas del gobernador de Georgia, azotada por el huracán; el crimen es De hecho, no está en aumento..
Y, sin embargo, por otro lado, Trump no es un farol cuando se trata de sus planes para cambiar radicalmente el gobierno federal y cambiar el tejido de la vida estadounidense. Estos incluyen una enorme expansión de los empleos de patrocinio político, campañas de represalia contra adversarios políticos y deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados, todas cosas que Trump ha colocado en el centro de su campaña y que intentó hacer en su primer mandato. Los críticos de Trump hablan de estos planes no solo por un compromiso abstracto con la democracia: también son buena política. Muchas de estas ideas son profundamente impopulares y motivarán a los votantes a oponerse a Trump.
Esa es la teoría, al menos. Pero Trump se encuentra en una zona extraña donde los votantes escuchan lo que dice y luego lo descartan en gran medida, tal vez como resultado de su disimulo en el pasado, o tal vez porque las ideas simplemente parecen demasiado extremas para ser reales. Amanda Carpenter, ex empleada del Partido Republicano convertida en crítica de Trump y que ahora trabaja para la organización sin fines de lucro Protect Democracy, ha denominado esto el “brecha de credibilidad.”
“[These ideas] están en público. Están en vídeo. Son muy fáciles de ver y entender”, me dijo. “Lo que mucha gente no comprende es cómo convertiría esa retórica en realidad”.
Una forma de pensar en la brecha de credibilidad es considerar el Proyecto 2025, el plan coordinado por la Heritage Foundation para un segundo mandato de Trump. Estos documentos de planificación externos no son inusuales, Noté en agostoe incluso dado que muchos de los detalles en este están lejos de la corriente principal, el éxito de los demócratas al convertir el Proyecto 2025 en un lastre de campaña es sorprendente. Un Encuesta de noticias NBC a fines del mes pasado encontró que el 57 por ciento de los votantes veían negativamente el Proyecto 2025; casi todos los de este grupo lo vieron muy negativamente. Incluso a un tercio de los republicanos no le gusta. Una encuesta reciente de la encuestadora progresista Navigator encontró un 50 por ciento de desaprobación y sólo un 9 por ciento de aprobación para el Proyecto 2025.
Pero el truco es que, aunque el Proyecto 2025 es profundamente impopular, Trump es de alguna manera inmune a los efectos si la gente piensa que en realidad no hará las cosas que contiene. Lake Research Partners (LRP), una empresa demócrata, encuestó recientemente a los votantes de los estados indecisos sobre el Proyecto 2025. Cuando se preguntó a los encuestados sobre políticas específicas dentro del documento, surgió una división importante entre cómo se sentían acerca de cada idea y qué tan probable pensaban que era. que suceda. Por ejemplo, el 57 por ciento estaba muy preocupado por recortar programas como Medicaid, Medicare y la Seguridad Social, pero sólo el 33 por ciento pensó que eso era muy probable. De manera similar, el 46 por ciento estaría muy preocupado por el hecho de que Trump desplegara tropas contra ciudadanos estadounidenses, pero solo una cuarta parte pensó que Trump alguna vez haría tal cosa, a pesar de que Trump mostró entusiasmo por hacer precisamente eso en 2020, incluso en declaraciones públicas.
Pero la brecha de credibilidad casi desaparece cuando se trata de dos de las prioridades políticas más tradicionales del Partido Republicano. Aunque Trump en 2024 es el candidato de un partido importante más aberrante en la historia de Estados Unidos (superando incluso a iteraciones anteriores de Trump), la encuesta del LRP encuentra que los votantes están muy preocupados por los recortes de impuestos para los ricos y las restricciones al aborto, la anticoncepción y los tratamientos de infertilidad, y también por los tratamientos de infertilidad. Creo que sería muy probable que Trump implementara esas políticas.
El hecho de que los votantes desestimen la probabilidad de que Trump persiga sus ideas más extremas, me dijo Carpenter, representa “una falta de imaginación y una incapacidad para pensar en cómo sus palabras podrían realmente volverse operables con las personas adecuadas a su alrededor. Para muchos estadounidenses es algo incomprensible que eso no sea retórica exagerada”.
Para la campaña de Kamala Harris, la brecha de credibilidad es un desafío: hacer que la gente crea que Trump perseguirá las ideas que el público odia. Las pruebas de que disponen son sustanciales. Algunas de las ideas más extremas del Proyecto 2025, como liquidar gran parte de la administración pública y politizar el gobierno federal, son cosas que Trump ya ha intentado hacer. Como presidente, intentó utilizar el Departamento de Justicia para castigar a sus adversarios políticos, cerró investigaciones sobre sus aliados y buscó castigar a Amazon por su cobertura negativa en El Correo de Washingtonpropiedad del presidente ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos. (Carpenter también tiene señaló acciones tomado por los gobiernos estatales republicanos como prueba de lo que Trump podría lograr).
Eso ayuda a explicar un cambio importante en la estrategia de campaña demócrata que se ha hecho evidente en los últimos meses. Cuando el presidente Joe Biden era el candidato del partido, hablaba con frecuencia de las elecciones como una amenaza existencial a la democracia, utilizando una retórica exagerada. Desde que lo reemplazó en la cima de la lista, la vicepresidenta Kamala Harris no ha dejado de hablar de democracia, pero le ha dado mucho menos importancia, y en lugar de ello ha enfatizado cuestiones como el aborto y los recortes de impuestos y, sí, el Proyecto 2025. La gente ya lo odia. La campaña de Harris necesita que lo crean.