EXCLUSIVA: ‘La reclamación de Madrid es débil y no tiene base legal’: Gibraltar invita a España a un tribunal internacional para resolver ‘de una vez por todas’ la disputa de siglos de aguas territoriales

GIBRALTAR ha invitado a España a llevar sus reclamos sobre las aguas territoriales del Peñón a “cualquier tribunal internacional” y resolver de una vez por todas esta cuestión de siglos de duración.

Se produce después de que el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, revelara en una carta vista por Olive Press que se presentó una protesta verbal ante la embajada británica por el controvertido desarrollo del puerto deportivo Eastside en agosto.

“Cualquier construcción o vertedero [by Gibraltar] en territorio no cedido en el Tratado de Utrecht constituye una violación de la soberanía y la integridad territorial de España”, afirmó Albares en la última versión de España de sus reclamaciones sobre las aguas de Gibraltar.

LEER MÁS: Exclusiva: Gibraltar está a punto de superar la barrera de los 40.000 habitantes, pero ¿podrá hacerlo?

El gobierno de Gibraltar respondió a Olive Press: “Cualquier tribunal internacional que considere imparcialmente estos asuntos decidiría que las aguas son británicas y punto”.

Añadió que Madrid “lo entiende”.

“Incluso diplomáticos españoles retirados han confirmado que el Ministerio de Asuntos Exteriores español entiende en privado que ese es el caso, a pesar de su posición pública sin sentido”, añadió.

La cuestión de las aguas territoriales ha marcado un patrón de discordia durante décadas.

La Armada española y los buques de la Guardia Civil realizan frecuentes incursiones en aguas británicas en disputa para “afirmar su reclamo de soberanía”, mientras que el Reino Unido presenta quejas formales ante Madrid en respuesta.

José Manuel Albares, ministro español de Asuntos Exteriores, ha reabierto recientemente la cuestión de la propiedad española de las aguas territoriales de Gibraltar.

LEER MÁS: ‘El medio ambiente no tiene fronteras’: un grupo activista español insiste en que no es ‘anti-Gibraltar’ en las quejas sobre el puerto deportivo de Eastside

Los incidentes más recientes involucraron a un patrullero de la Armada española que pasó a menos de un kilómetro de la costa este de Gibraltar en agosto, mientras que sólo dos semanas antes un barco de la Guardia Civil había navegado ida y vuelta a sólo unos cientos de metros de los bañistas en la Playa del Este (Madrid sostiene que esos bañistas nadaban en aguas españolas.)

Mientras tanto, la cuestión de los buques pesqueros españoles que pescan en lo que Gibraltar y el Reino Unido consideran aguas territoriales británicas de Gibraltar es una fuente perenne de tensión.

Sin embargo, a pesar de la historia de constantes incursiones y acosos, España se ha mostrado reacia a llevar la cuestión de soberanía a un tribunal como la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El Ministro Principal, Fabián Picardo, ha sido un firme defensor de la soberanía de Gibraltar.

La invitación formal más reciente para resolver la cuestión “de una vez por todas” se remonta a 1966, cuando España rechazó una propuesta de Gran Bretaña de llevar la cuestión a la CIJ.

Desde entonces, el gobierno de Gibraltar ha afirmado que la invitación está abierta.

LEER MÁS: La Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido “involucrada para investigar las acusaciones en torno al jefe de policía de Gibraltar”

Pero el propio ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, reconoció en 2015 que la posición máxima de España de que era propietaria de todas las aguas alrededor del Peñón sería difícil de defender en los tribunales.

En el centro de la disputa se encuentra la ambigüedad en la redacción del Tratado de Utrecht de 1713, que cedió el control de Gibraltar al Reino Unido.

El gobierno español afirma que el tratado no cedió las aguas alrededor del Peñón, ya que no lo menciona en el texto.

Mientras que los estudiosos del derecho marítimo internacional señalan que no se hizo ninguna mención porque, hace más de 300 años, no existían los conceptos de aguas territoriales delimitadas.

Mientras tanto, el gobierno de Gibraltar se refiere a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), que prevé un mar territorial de tres millas generado por cada estado costero, “con la posibilidad de reclamar hasta doce millas cuando la geografía lo permita”.

España ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) el 15 de enero de 1997, pero emitió una declaración en ese momento afirmando que Gibraltar no genera aguas territoriales ni una zona económica exclusiva (ZEE).

El gobierno de Gibraltar señaló: [This] La declaración ingresada en la CONVEMAR simplemente registra la visión política tradicional de Madrid y no tiene ningún efecto legal vinculante de ningún tipo”.

Añadió: “Las aguas que rodean Gibraltar son indiscutiblemente británicas según el derecho internacional y ninguna postura política del lado español cambiará eso”.

“En el caso de Gibraltar, en el derecho internacional, la UNCLOS significa que Gibraltar puede reclamar tres millas al este y al sur y la línea media de la Bahía, aunque el Reino Unido tiene derecho a reclamar esas doce millas siempre que sea posible”.

“Vale la pena recordar que un alto asesor jurídico del propio Ministerio de Asuntos Exteriores español, José Antonio de Yturriaga, publicó un artículo sobre la jubilación que indicaba que el reclamo de Madrid sobre el mar territorial de Gibraltar era débil y no tenía base legal”, concluyó el gobierno.