Calendario solar. Lugar de culto. Sitio de aterrizaje de ovnis. Se han teorizado muchos usos de Stonehenge. Los investigadores han añadido ahora otro: un monumento a la unidad, proponen en un Arqueología Internacional artículo.
Debido a que las piedras que componen diferentes aspectos de la misteriosa estructura fueron trasladadas desde muchas partes de las Islas Británicas, debe haber habido una razón para ello. Después de todo, no es el único henge de la ciudad. En Gran Bretaña se han encontrado cientos de otros círculos de piedra. Pero casi todos han utilizado materiales de construcción de origen local.
El significado de las piedras distantes
Stonehenge es único en ese sentido. Sus componentes básicos se reunieron tanto de cerca como de lejos. El ejemplo más reciente (y quizás el más famoso) es el “Piedra del Altar.” Ese travesaño dominante fue transportado de alguna manera desde Escocia, a unas 700 millas al norte.
“El hecho de que todas sus piedras procedieran de regiones distantes, lo que lo hace único entre los más de 900 círculos de piedras en Gran Bretaña, sugiere que el círculo de piedras pudo haber tenido un propósito político además de religioso: como un monumento de unificación para los pueblos de Gran Bretaña, celebrando sus vínculos eternos con sus antepasados y el cosmos”, Mike Parker Pearsondijo en un arqueólogo de la Universidad del College de Londres y autor del artículo presione soltar.
Pero la Piedra del Altar no es algo “único”. El artículo proporciona una lista completa de dónde probablemente se originó cada piedra y cuándo probablemente fue movida. Por ejemplo, sus 43 “piedras azules” fueron transportadas desde el oeste de Gales a unas 140 millas de distancia, mientras que las piedras “sarsen” más grandes se originaron a unas 15 millas al noroeste del sitio de Stonehenge en la llanura de Salisbury.
Leer más: Stonehenge puede ser un antiguo calendario solar
Importancia cultural de Stonehenge
Tanto la procedencia como la ubicación de la Piedra del Altar dan a entender que fue trasladada a una distancia tan grande, no sólo porque es una roca excepcionalmente fría. El artículo destaca cómo la Piedra del Altar horizontal de Stonehenge coincide en tamaño y ubicación con piedras similares de círculos del noreste de Escocia, donde se originó la Piedra del Altar.
Las piedras megalíticas tenían un significado ancestral, escriben los autores. Representan los orígenes de un pueblo. Por lo tanto, es posible que la gente del norte de Escocia haya ofrecido la Piedra del Altar para representar una alianza.
Stonehenge también se construyó en dos fases. El primero parecía involucrar más material local en el sitio. La segunda fase incluyó piedras de lugares más lejanos, incluidos Escocia y Gales. La sucesión de piedras podría de alguna manera marcar la zona de Stonehenge como cada vez más cosmopolita, al menos en el sentido neolítico.
“El origen lejano de la Piedra del Altar confirma el estatus único de Stonehenge como el único círculo de piedra construido enteramente con piedra no local, un microcosmos material que se proyecta a una escala enorme”, concluye el artículo. “Es consistente con interpretaciones recientes de Stonehenge como un monumento cuyos constructores intentaron –finalmente sin éxito– establecer alguna forma de unificación política e identidad compartida en gran parte o incluso en toda Gran Bretaña, reuniendo estas rocas extraordinarias y extrañas que simbolizaban y encarnaban a lo largo y ancho del mundo. comunidades distantes dentro de una compleja expresión material y monumental de unidad entre las personas, la tierra, los antepasados y los cielos”.
Leer más: Stonehenge plantea un nuevo misterio: la piedra del altar vino de la lejana Escocia
Artículo Fuentes
Nuestros escritores en Descubrirmagazine.com utilizamos estudios revisados por pares y fuentes de alta calidad para nuestros artículos, y nuestros editores revisan la precisión científica y los estándares editoriales. Revise las fuentes utilizadas a continuación para este artículo:
Antes de unirse a la revista Discover, Paul Smaglik pasó más de 20 años como periodista científico, especializándose en políticas de ciencias biológicas de EE. UU. y cuestiones de carreras científicas globales. Comenzó su carrera en periódicos, pero pasó a revistas científicas. Su trabajo ha aparecido en publicaciones como Science News, Science, Nature y Scientific American.