Lo que nos dicen la psicología forense y la biología evolutiva sobre cómo ganar a Los Traidores

Encapuchados, antorchas encendidas, cuchillos afilados: los espectadores de todo el Reino Unido están listos para otro delicioso final de Los traidores esta noche, el programa de televisión donde los concursantes intentan desenmascarar a los despiadados (no estrictamente reales) asesinos que caminan entre ellos.

Para psicólogos, tanto profesionales como de sillón, Los traidores es una mina de oro de comportamiento humano tortuoso que hay que desmenuzar y analizar. Y no es sólo psicología. La teoría de juegos, la evolución humana y la criminología son sólo algunos de los campos científicos que ofrecen pistas sobre la dinámica maquiavélica de la serie.

Encuestamos a expertos en traición (académicamente hablando…) para descubrir qué se necesita realmente para ganar. Los traidores. Advertencia: spoilers a continuación si no estás actualizado con el programa.

Cuidado con el sesgo de conformidad

“Tener una característica fuerte parece ser algo que otras personas consideran influyente y potencialmente amenazante”, dice el psicólogo forense. Clea Wrightque alberga una podcast acerca de Los traidores con colegas de la Universidad de Chester, Reino Unido. Destaca a concursantes como Yin (demasiado inteligente), Elen (demasiado emocional) y Armani (demasiado confiado).

Es probable que sus caídas hayan estado relacionadas con sesgo de conformidadel rasgo en los humanos que hace que la mayoría de nosotros nos ajustemos a las normas sociales. Los individuos que no se conforman pueden resultar desagradables o desconfiados.

Este no es lugar para el altruismo

Emily Emmottantropólogo evolutivo del University College de Londres, dice que los jugadores deben tener en cuenta que “en la literatura evolutiva, el altruismo realmente no existe”.

“Recuerde, no es un juego de cooperación”, dice. “Es un juego de engaño, un juego de supervivencia. Tienes que estar ahí al final para ganar. Ese es un error que cometen algunos jugadores porque confían demasiado en las personas cercanas”.

Emmott dice que evolucionamos para ayudarnos a nosotros mismos antes que los demás, por lo que cualquier comportamiento altruista visto en el programa tiene un beneficio egoísta detrás. Y ese aparente altruismo no es una mala táctica, ya seas fiel o traidor.

“En el contexto del juego, ser cooperativo sirve como señal de confiabilidad. Un buen ejemplo podría ser no optar abiertamente por el escudo. [which protects you from the next murder] durante las tareas del espectáculo”.

Pero aquí es donde entra en juego la inteligencia maquiavélica: como todo el mundo conoce las reglas del juego, un buen jugador no tomará el comportamiento altruista al pie de la letra. “En este juego, no es una señal honesta porque podría haber motivos ocultos para cooperar”, dice Emmott.

Así que ten cuidado con los buenos chicos. Un análisis de miles de mensajes entre jugadores en Diplomaciaun juego que comparte similitudes con Los traidoresdescubrió que los jugadores que eran excesivamente educados tenían más probabilidades de traicionar a los demás.

Cuidado con el sesgo intragrupal

“Sabemos por la psicología social que cuando las personas forman grupos sociales, tienen lo que se llama una sesgo dentro del grupoy esto puede acelerarse mucho en Los traidores”, dice Wright. “[Contestants] mostrar un comportamiento preferencial hacia las personas que están en ese grupo con ellos”. Es por eso que todo le salió mal a Minah después de reclutar a Charlotte como traidora.

Para Minah, que siempre reclutaba traidoras, su grupo era la llamada hermandad que ella creó. “Ella lo identificó mucho como una hermandad, usó mucho la palabra”, dice Wright. “El problema era que Charlotte ya tenía una fuerte identidad de grupo con los fieles. Entonces, cuando la reclutaron, en contra de su voluntad, no tenía ninguna lealtad al nuevo grupo”.

¿Y qué pasó? Charlotte traicionó a Minah inmediatamente, y Minah fue expulsada la noche siguiente.

Wright dice que el mismo sesgo dentro del grupo puede llevar a una mentalidad de rebaño cuando los jugadores votan y a una confianza ilógica en las personas dentro del juego.

¿Qué hace a un buen mentiroso?

Las respuestas nerviosas o incoherentes a las preguntas generalmente se consideran sospechosas, incluso si alguien dice la verdad. Esto se debe a que esos comportamientos están ligados a estereotipos sobre lo que la gente cree que hacen los mentirosos. Un mejor sorteo es la gente que siempre dice lo mismo, dice Emma Barrettpsicólogo y criminólogo de la Universidad de Manchester, Reino Unido.

“Una cosa a tener en cuenta es alguien que siempre cuenta la misma historia exactamente de la misma manera y no da muchos detalles cuando la vuelve a contar”, dice. Una historia puede parecer plausible, pero cuando la repetimos normalmente añadimos detalles a medida que los recordamos. “La gente a veces confunde la coherencia con la honestidad. Pero no es así como funciona el recuerdo en los recuerdos genuinos”.

Piensa como un científico

“Una característica de un buen detective es una alta tolerancia a la ambigüedad. No llegarán a una conclusión rápidamente”, afirma Barrett. Es similar a pensar como un científico: “Es posible que tengas una hipótesis plausible sobre algo. Luego se preguntará acerca de las suposiciones que está haciendo y las lagunas en su comprensión. Tienes que buscar activamente evidencia que refute la hipótesis que estás generando”.

Los fieles no son muy buenos en eso. Los traidorespero otra táctica que podrían utilizar es animar a un presunto traidor a hablar más de lo que les gustaría. Se trata de darles suficiente cuerda para ahorcarse, dice Barrett.

“Si eres fiel, una buena estrategia para detectar a un traidor es animarle sutilmente a hablar”, afirma. “Por ejemplo, si usted fuera un oficial de policía y quisiera saber si alguien le ha dado una dirección falsa, una pregunta que podría hacer es: ‘Oh, ¿cómo se llega allí? ¿Cuál es la estación más cercana?’”

En caso de duda, ¿pruebe la teoría de juegos?

Una mayoría desinformada siempre perderá frente a una minoría plenamente informada. Fue sobre esta base que el psicólogo ruso Dimitry Davidoff creó Mafia – el juego de salón en el que Los traidores tiene su sede – en los años 1980. Desde entonces, Mafia Se ha utilizado como base de muchos experimentos y modelos de teoría de juegos.

La buena noticia es que Davidoff no estaba del todo en lo cierto. Creía que la probabilidad de que los fieles descubran a los malos no es mejor que la casualidad. Pero muchos de los estudios Ese modelo del juego descubre que las posibilidades de victoria son aproximadamente iguales, e incluso se inclinan a favor de los fieles en los juegos en vivo, posiblemente debido al peso de las mentiras que los traidores tienen que decir.

En otras palabras, olvídense de las frías matemáticas. Si realmente quieres ganar Los traidoressimplemente tienes que ser más tortuoso que los demás.