Lo que dicen los primeros días de Trump sobre la ciencia en la nueva administración

Lo que dicen los primeros días de Trump sobre la ciencia en la nueva administración

Por Michael S. Lubell Y Philip Rubin editado por Daniel Vegano

Casi perdido en la reciente vorágine de la conducta frenética de la norma frenética del presidente Donald Trump es un pronóstico siniestro para la ciencia. Solo han pasado días desde que Trump regresó a la Oficina Oval, pero sus órdenes y nominaciones ejecutivas proporcionan pistas tempranas sobre cómo la segunda administración de Trump podría romper el notable motor de ciencia y tecnología que ha impulsado la economía estadounidense durante más de tres cuartos de siglo.

En la campaña, Trump prometió Clasea el gasto federalexpertos de la agencia de bomberos que consideró “pícaro“Y tome un trineo a las políticas basadas en hechos que no se adaptaban a su caprichos. Con la ayuda de sus aliados de Capitol Hill, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y su mega patrocinador de la campaña financiera Elon Musk, jefe del recién creado grupo asesor conocido como DUX (Departamento de Eficiencia del Gobierno), está comenzando a cumplir con sus promesas.

Los nominados de Trump para muchos puestos administrativos de alto nivel tienen un amplio testimonio de su desdén por la ciencia. Robert F. Kennedy, Jr., a quien ha aprovechado para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, es quizás el caso más obvio. Un abogado por capacitación y un Peddler antivacuna y teórico de la conspiración Por reputación, tendría autoridad sobre la dirección de los Institutos Nacionales de Salud, la gema de investigación biomédica de la nación con un Presupuesto de casi $ 50 mil millones un año.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.

Pero él no es el único. Chris Wright, un ejecutivo de fracking y la elección de Trump para el Secretario de Energía, no es un negador de cambio climático absoluto, pero es escéptico con el consenso científico de que un planeta más caliente está causando eventos meteorológicos extremos más frecuentes. Si bien reconoce el impacto de las emisiones de carbono en el calentamiento global, continúa promoviendo mayor producción y uso de combustibles fósiles. Tendría que girar en un pretzel para reconciliar esos dos puntos de vista científicamente. Por supuesto, está haciendo eco de la pieza central de la política energética de Trump: “taladro, bebé, taladro”.

Estas dos citas solo sirven para reforzar el propio rechazo de la ciencia de Trump. Ha afirmado falsamente que El cambio climático es un engaño; Él criticó a los molinos de viento, llamándolos, sin evidencia científica, asesinos de ballenas; Ha culpado a los recientes incendios forestales de Los Ángeles por el cierre de un válvula en una tubería de agua que no existe; y, en su primer mandato, promovió Medicamentos peligrosos para combatir Covid. Dijo que quiere aire limpio y agua limpia, pero al contrario de la buena ciencia, está promoviendo un volver al carbón para producir electricidad y está en medio de secuestrar las prácticas de gestión del agua de California que controlan cuidadosamente Salinidad en el Sacramento – San Joaquin Delta.

Solo necesita mirar dos acciones ejecutivas con ramificaciones internacionales para comenzar a comprender el alcance de la guerra contra la ciencia de Trump. El primer día de su nueva administración, anunció la salida de Estados Unidos de ambos el acuerdo climático de París y La Organización Mundial de la Salud. La ciencia, que es de carácter internacional, simplemente no tiene asiento en la mesa “America First” de Trump.

Estos no son los únicos indicadores de hacia dónde es probable que la ciencia se dirigirá en los próximos años bajo Trump. Mientras que los presidentes en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial generalmente dan un alto valor a la experiencia científica, Trump parece tener la intención de congelar a los científicos profesionales, especialmente aquellos con fuertes antecedentes de investigación académica. En cambio, está almacenando el liderazgo de las agencias federales con tecnólogos. Es cierto que algunos tienen una admiración y un fuerte aprecio por la ciencia. Sin embargo, en su mayor parte, sus credenciales hablan de formulación de políticas transaccionales y una aceptación de la cultura de Silicon Valley de romper las cosas antes de arreglarlas.

Esa cultura tecnológica Bro, que ha capturado la imaginación de Trump, tiene poco apetito por la paciencia, una faceta esencial y necesaria del tipo de investigación fundamental que finalmente alimenta el motor de ciencia y tecnología de Estados Unidos. Almizcle y otros miembros del “Mafia de PayPal“Quien aconseja a Trump, podría ofrecer retornos económicos impresionantes aquí y ahora, pero tales beneficios seguramente llegarían a expensas de un motor de ciencia y tecnología de pulverización en el futuro.

Algunas de las posibles citas de Trump y sus credenciales ilustran dónde pone énfasis.

Sacks de David Quién dirigiría el Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología, mejor conocido por su acrónimo PCast, es un abogado y capitalista de riesgo, conocido por su participación con IA y criptomoneda, que supervisaría como el “zar” de la administración.

Michael Kratsiosque dirigiría la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca y serviría como asesor científico del presidente, recibió revisiones favorables de la comunidad científica cuando se desempeñó como director de tecnología y director interino de OSTP en el primer mandato de Trump. Pero su formación educativa en política y estudios helénicos ciertamente está fuera de lo común. Ha sido director gerente en una compañía de inteligencia artificial durante los últimos tres años, colocándolo en el campamento de los tecnólogos.

Emil Michaelquien serviría como subsecretario de defensa para la investigación e ingeniería es un ex ejecutivo de Uber. Es un hombre de negocios con una educación legal, no la ingeniería consumada que generalmente se encuentra en un papel técnico del Pentágono.

Dario Gila quien Trump ha aprovechado el subsecretario de Energy for Science and Innovation, es quizás una excepción, ya que se desempeñó como presidente de la Junta Nacional de Ciencias y como Director de Investigación de IBM. Su perfil profesional habla de sus capacidades, pero por capacitación y experiencia es más tecnólogo que científico.

El liderazgo y las políticas son importantes, pero la calidad de la fuerza laboral científica federal y los presupuestos federales de ciencias son igual de importantes. Durante su primera semana en el cargo, Trump establecido Una congelación de contratación en todo el gobierno y tomó medidas que le permitirían reemplazar a una clase de trabajadores federales con leales a Trump, ambos amenazando la continuidad y la libertad de la interferencia política abierta que la ciencia requiere. Por el lado de la financiación, el apoyo científico se detiene en un rumbo entre los planes republicanos para reducir los impuestos y aumentar el gasto de defensa, al tiempo que limita el tamaño de la deuda federal. Ese es el futuro. El presente? Todas las subvenciones federales acaban de ser suspendidas Hasta que los beneficiarios muestren que no se enfrentan a las órdenes ejecutivas unilaterales de Trump. (La suspensión de la subvención fue detenido temporalmente por un juez federal).

En ausencia de mayor conciencia pública, el pronóstico siniestro se convertirá en inevitabilidad.

Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por los autores no son necesariamente las de Scientific American.