El 23 de febrero, Alemania elige un nuevo Bundestag. La cuestión de la migración juega un papel particularmente importante, sobre todo para los partidarios del partido de la derecha de AFD, visto aquí en una manifestación frente al edificio Reichstag en Berlín, el asiento del Bundestag, en 2022. (Foto de Christoph Soeder /DPA)
“Ha quedado claro que Alemania descansó en sus laureles durante demasiado tiempo”, dice el informe de BGI Alemania sobre el desempeño de gobernanza del país. Se basa en el Índice de Gobierno de Berggruen (BGI) y fue realizado por investigadores de la ciudad de expertos del Instituto Berggruen con sede en Los Ángeles, la Escuela de Asuntos Públicos de Luskin en la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), y la Escuela Hertie, una Universidad alemana.
En su informe “Alemania 2025 – El rendimiento lento en el rendimiento de la gobernanza estalla en la crisis del gobierno a medida que empeora la geopolítica“Los investigadores concluyen que el gobierno y los sistemas administrativos del país han parecido cada vez más escleróticos y dudos en adoptar los cambios necesarios. Las reformas efectivas, a menudo dolorosas se necesitan con urgencia, pero las limitaciones políticas y económicas las hacen difíciles de implementar, escriben los investigadores.
El 2024 BGI mide la responsabilidad democrática, la entrega de bienes públicos y la capacidad estatal en una escala de 0 a 100. Analiza los años de 2000 a 2021. Según el informe, Alemania ha perdido terreno en las tres medidas, con problemas estructurales que se supieran desde el “engañosamente Benignos ”Años de la cancillería de Angela Merkel (2005-2021). El puntaje del índice de responsabilidad de la democracia, por ejemplo, se deslizó a 93 en 2021 desde un 99 casi perfecto a principios de siglo.
Los datos “sugieren que algunos de la capacidad estatal de Alemania y los desafíos de responsabilidad democrática fueron enmascarados por el crecimiento económico, impulsados por el éxito de su modelo orientado a la exportación durante los años 2010”, dice el informe. Los principales desafíos de Alemania son los problemas económicos que han empeorado en los últimos años, en gran medida derivados de la falta de inversión pública durante ese período en áreas como la digitalización e infraestructura de transporte.
El 23 de febrero, los alemanes van a las urnas temprano después de que la coalición de tres partes gobernante que consiste en los socialdemócratas (SPD), los Verdes y los demócratas liberales libres (FDP) colapsaron en noviembre. La lucha intragubernamental sobre cómo recuperar la economía enferma del país fue un factor principal de la ruptura.
Al mismo tiempo, la confianza social está disminuyendo en la economía más grande de Europa. Sin embargo, un posible nuevo gobierno bajo la conservadora Alianza CDU/CSU y su candidato para la cancillería, Friedrich Merz, parece estar listo para exacerbar las divisiones en lugar de resolverlas, dicen los investigadores.
Las dificultades económicas aumentan la incertidumbre y el descontento, argumenta el informe, con la migración emergente como el otro punto de inflamación importante. La retórica en la escasez económica se utiliza para resaltar las tensiones sobre la migración, que son explotadas tanto por la derecha e izquierda. Ese debate ha sido exacerbado por un apuñalamiento mortal reciente en el que un migrante que enfrenta la deportación de Alemania es el principal sospechoso.
Sin embargo, la inmigración es esencial para el crecimiento futuro de Alemania, el informe BGI dice: “Cualquier gobierno futuro tendrá que intentar conciliar las actitudes antiinmigrantes con la realidad social de la integración y la necesidad económica de atraer trabajadores nacidos en el extranjero”.
Merz promete una línea dura sobre la migración en caso de una victoria electoral. A pesar de provocar la indignación de otros partidos políticos, Merz el miércoles (29 de enero) impulsó un voto en el Parlamento sobre propuestas para endurecer los controles de inmigración. “La política actual de asilo e inmigración pone en peligro la seguridad de las personas y la confianza de toda la sociedad en el estado”, dice el texto de la moción de CDU/CSU.
La propuesta aprobada incluye una solicitud al gobierno alemán para que retrocedan los solicitantes de asilo en las fronteras de Alemania. Pero aún más incendiario en la política alemana ha sido la disposición de Merz a romper los tabúes de larga data y usar votos de la alternativa de extrema derecha para Alemania (AFD) para aprobar la moción. Todas las partes establecidas en la Cámara Baja del Parlamento alemán, el Bundestag, habían dicho anteriormente que no trabajarían con la AFD, con muchos alemanes alarmados por el surgimiento del partido en los últimos años en un país todavía marcado por su pasado nazi. .
Según las últimas encuestas de opinión de los cinco principales institutos de votación, la CDU/CSU conservadora está claramente a la cabeza, encuestas entre 28 y 34 por ciento. El segundo viene la AFD con 19 a 21 por ciento, seguido de la SPD con del 15 al 19 por ciento. El actual canciller alemán Olaf Scholz es miembro del SPD. Los Verdes están entre del 12 al 15 por ciento en las encuestas de opinión, mientras que el FDP esta vez puede no aclarar el umbral del 5 por ciento necesario para ingresar al Bundestag.
———————————————-
Este texto y el material acompañante (fotos y gráficos) son una oferta de Democracy News Alliance, una estrecha cooperación entre Agence France-Presse (AFP, Francia), Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA, Italia), The Canadian Press ( CP, Canadá), Deutsche Presse-Agentur (DPA, Alemania) y PA Media (PA, Reino Unido). Todos los destinatarios pueden usar este material sin la necesidad de un acuerdo de suscripción separado con una o más de las agencias participantes. Esto incluye el derecho del destinatario a publicar el material en productos propios.
El contenido de ADN es un servicio periodístico independiente que opera por separado de los otros servicios de las agencias participantes. Es producido por unidades editoriales que no participan en la producción de los principales servicios de noticias de las agencias. Sin embargo, los estándares editoriales de las agencias y su garantía de informes completamente independientes, imparciales e imparciales también se aplican aquí.
Se puede encontrar más cobertura de Democracy News Alliance en la sala de redacción de DNA Digital en https://www.presseportal.de/en/nr/174021
Hashtag: #DNA
El emisor es el único responsable del contenido de este anuncio.
