En abril de 2023, escribí un columna Para el ABA Journal titulado “El ABA necesita diversidad ideológica para garantizar su futuro”. Concluí:
Si la ABA no arresta a su sacudida progresiva, la organización corre el riesgo de su propia obsolescencia. Las reglas del modelo no serán adoptadas. Se ignorarán las evaluaciones de los nominados judiciales. El monopolio de acreditación cesará. Etcétera. Una disminución de la membresía será el menor de los problemas de ABA. El ABA puede adaptarse a una nueva realidad política o desvanecerse como los gremios de antaño.
Durante el año siguiente, intenté trabajar dentro de la ABA para reformar la organización. Me uní a un caucus formado para promover la diversidad del punto de vista dentro del ABA. Yo incluso habló En la reunión de mitad de año, donde expliqué en términos claros cómo la fijación de la ABA en la política izquierdista y Dei significaría su desaparición. Mis comentarios se encontraron con shock. Me llamaron racista y peor. La gente se opuso a mi presencia en el panel. Una persona en la audiencia dijo que defendería los esfuerzos de DEI de ABA hasta el amargo final, incluso si ella fuera la última miembro. Ella aún puede obtener su deseo. Por razones que discutiré más completamente en otro momento, renuncié al caucus. En resumen, pensé que el ABA estaba fuera de la reparación, y mi tiempo podría pasar mejor haciendo otras cosas.
Hoy, Andrew Ferguson, presidente de la Comisión Federal de Comercio, martillado ¿Cuál puede ser el primer clavo en el ataúd de ABA?
Durante muchos años, los agentes antimonopolio federales y la barra antimonopolio privada han disfrutado de una relación acogedora facilitada por la sección de la ley antimonopolio de la American Bar Association (ABA). Sin embargo, la larga historia de la defensa izquierdista de la ABA y sus recientes ataques contra la agenda de gobierno de la administración Trump-Vance han hecho que esta relación sea insostenible. Por lo tanto, he concluido que no avanza los intereses del gobierno de los Estados Unidos para los nombrados políticos de la Comisión Federal de Comercio (FTC) para ocupar puestos de liderazgo en la ABA o participar en eventos de ABA. En consecuencia, prohíbo a los nombrados políticos de la FTC ocupar puestos de liderazgo en la ABA, participar o asistir a eventos de ABA, o renovar las membresías existentes de ABA. Además, prohíbe que la FTC gaste fondos para facilitar la membresía de cualquier empleado en el ABA o participación o asistencia a un evento ABA.
El FTC es el primero, pero no será el último. Sospecho que todas las agencias federales seguirán su ejemplo. Cualquier dificultad que tuvo el ABA con los números de membresía empeorará mucho. Y espero que el Departamento de Educación revoque el poder de acreditación de ABA. El ABA se quedará con pocas razones para existir, al menos no a un tamaño tan grande. No quedará influencia real.
No tenía que terminar de esta manera. El ABA podría haber arrestado su declive. En cambio, fue capturado por grupos de izquierda y se ató al mástil dei.