El año pasado, Nueva York se convirtió en el primer estado en prohibir la venta de suplementos dietéticos y de construcción muscular a menores. A pesar de los obstáculos de implementación en curso y desafíos legalesvarios estados, incluido Illinois, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Texasy Washington—He seguido de lo mismo introduciendo y avanzando una legislación similar en 2025.
Prohibición de Nueva Yorkque se aprobó bajo la apariencia de proteger a los menores de los efectos adversos para la salud y los trastornos alimentarios, requiere que los minoristas verifiquen que un consumidor sea mayor de 18 años antes de vender píldoras de dieta de venta libre y suplementos dietéticos para la pérdida de peso y la construcción de músculos. Dichos suplementos se definen como productos “etiquetados, comercializados o representados de otra manera con el fin de lograr la pérdida de peso o la construcción muscular”. Incluyen creatina, extracto de té verde, esteroides y cetona de frambuesa (un refuerzo de metabolismo). Los productos adicionales abarcan los que indican o implican que ayudarán a mantener o reducir el peso corporal o aumentar la fuerza y el metabolismo. Los polvos de proteínas, las bebidas y los alimentos no están sujetos a menos que contengan ingredientes que “considerarían solo solo un suplemento dietético para la pérdida de peso o la construcción de músculos”.
Más allá del marketing previsto de un fabricante, también se debe considerar la colocación de productos de un minorista entre otros suplementos dietéticos. Esto significa un producto Ubicación en una tienda minorista podría servir como el tipo de marketing necesario para considerar un producto un suplemento dietético y, por lo tanto, prohibido la venta a un menor.
Descubrir exactamente qué productos están cubiertos por esta amplia definición depende del vendedor. El incumplimiento puede resultar en una orden judicial del Fiscal General para prohibir más violaciones y sanciones civiles de $ 500 por infracción.
La prohibición de Nueva York cuenta con el apoyo de la Iniciativa de Entrenamiento Estratégico con sede en la Universidad de Harvard para la prevención de los trastornos alimentarios (A RAYAS). S. Bryn Austin, profesor de salud social y conductual en la Universidad de Harvard y director fundador de Striped, argumentar que, dado que muchos suplementos dietéticos no necesitan la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) antes de llegar a los estantes, Los estados deberían dificultar la compra de estos productos. (Solo la agencia regular Un suplemento que “presenta un riesgo de enfermedad significativo o irrazonable”). Al hacerlo, Austin postula, las agencias estatales pueden enviar un mensaje a través de restricciones sobre el vínculo entre estos suplementos y los resultados de salud adversos y los trastornos alimentarios.
Sin embargo, un revisión reciente del vínculo entre los trastornos alimentarios y los suplementos dietéticos realizados en respuesta a la iniciativa de rayas encontró que la evidencia “no respalda un papel causal para los suplementos dietéticos en los trastornos alimentarios”. En cambio, el estudio encontró que los vínculos potenciales entre el uso de estos productos y un diagnóstico de orden alimentario posterior “parecen ser más un síntoma o un comportamiento asociado potencialmente valioso como una herramienta de detección en lugar de demostrar la causalidad”. En otras palabraslos suplementos dietéticos no causan trastornos alimentarios, sino que pueden ser abusados por aquellos que ya tienen uno. De esta manera, los suplementos dietéticos podrían compararse con el ejercicio o comer ensaladas.
Aunque el impulso regulatorio actual está dirigido a consumidores menores de 18 años, los consumidores adultos sin duda sentirán las consecuencias negativas aguas abajo de tales restricciones dominantes y equivocadas. Mientras que muchos tienen razón a cuestionar la eficacia de la FDApromulgar regulaciones más vagas y confusas como las de Nueva York solo introducirá una mayor confusión e incentivará aún más a los estadounidenses a confiar en el sistema de aprobación imperfecto dirigido por el estado para los productos.