Climatewire | Las principales instituciones de Wall Street se están preparando para un futuro severo del calentamiento global que explota más allá de los límites de temperatura acordados por más de 190 naciones hace una década, según muestran los documentos de la industria.
El reconocimiento de los grandes bancos de que es probable que el mundo falle en la prevención del calentamiento de más de 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales se explica en informes oscuros para clientes, inversores y miembros de la asociación comercial. La mayoría fueron publicadas después de la reelección del presidente Donald Trump, quien busca derogar las políticas federales que apoyan la energía limpia mientras turbocar la producción de petróleo, gas y carbón – Las principales fuentes de calentamiento global.
Los informes recientes, de Morgan Stanley, JPMorgan Chase y el Instituto de Finanzas Internacionales, muestran que Wall Street ha determinado que el objetivo de la temperatura está efectivamente muerto y describe cómo las principales instituciones financieras planean continuar operando de manera rentable a medida que las temperaturas y los daños se elevan.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
“Ahora esperamos un mundo de 3 ° C”, escribieron los analistas de Morgan Stanley a principios de este mes, citando “contratiempos recientes a los esfuerzos globales de descarbonización”.
La sorprendente conclusión indica que el banco cree que el planeta es Hurtando hacia un futuro En el que las sequías severas y las fallas de cosecha se generalizan, el aumento del nivel del mar se mide en pies en lugar de pulgadas y regiones tropicales experimentan episodios de calor extremo y humedad durante semanas a la vez que traería riesgos mortales a las personas que trabajan al aire libre.
El Acuerdo Global de París, del cual Estados Unidos se retira bajo Trump, tiene como objetivo limitar los aumentos de temperatura promedio a muy por debajo de 2 grados Celsius. Los científicos han advertido que superando permanentemente 1.5 grados, un umbral que el mundo violó por primera vez el año pasado, podría conducir a impactos climáticos cada vez más severoscomo la desaparición de los ecosistemas de arrecifes de coral en los que cientos de millones de personas confían para la protección de alimentos y marejadas ciclónicas.
El pronóstico climático de Morgan Stanley se metió en un informe de investigación mundano sobre el futuro de las acciones de aire acondicionado, que proporcionó a los clientes el 17 de marzo. Un escenario de calentamiento de 3 grados, determinados de los analistas, podría duplicar la tasa de crecimiento del mercado de enfriamiento de $ 235 mil millones cada año, de 3 por ciento a 7 por ciento hasta 2030.
“El entorno político ha cambiado, por lo que algunos de ellos se están ajustando a eso”, dijo Gautam Jain, un ex banquero de inversiones que ahora es un erudito de investigación senior en la Universidad de Columbia, dijo sobre las proyecciones climáticas cada vez más terribles de Wall Street. “Pero sobre todo es una decisión comercial racional”.
Las nuevas estimaciones de calentamiento se producen como gases de captura de calor. Continúa subiendo a nivel mundial y como compromisos internacionales para limitar la quema de petróleo, gas y carbón que es responsable del la mayor parte de las emisiones se han estancado. Mientras tanto, los megabanks como Wells Fargo son retroceder sobre sus promesas climáticas anteriores y Salir de la alianza bancaria net-ceroun grupo respaldado por las Naciones Unidas que alentó a los miembros a reducir sus emisiones en línea con el Acuerdo de París.
Morgan Stanley, que en octubre regó su Objetivos de préstamos relacionados con el climadeclinó hacer comentarios.
La apuesta sobre el calentamiento global potencialmente catastrófico es tanto un reconocimiento de la trayectoria de emisiones actual y un movimiento políticamente experto en la segunda era de Trump, según Jain.
“Nadie quiere ser visto como ir en contra de” la política energética de combustibles a favor de los fósiles de la administración, dijo. “Estos bancos son negocios, por lo que tienen que analizar el riesgo que tienen en su cartera y las oportunidades que ven en el entorno más probable”.
‘Recalibrar objetivos’
La evaluación franca de Morgan Stanley del mercado de aire acondicionado sigue una sesión informativa de la Asociación Comercial en febrero en la que los funcionarios de la industria argumentaron que el sector financiero necesita una campaña de mensajería coordinada para los reguladores, los inversores y el público de que los objetivos de París no están más al alcance, y no se debe esperar que los bancos los persigan.
“El mundo no está en camino para limitar el aumento de la temperatura por debajo de los 2 ° C, y limitar el calentamiento [to] 1.5 ° C es casi seguro que es inalcanzable “, el Instituto de Finanzas Internacionales escribió en texto en negritacitando análisis de la firma de investigación energética The Rhodium Group and the Climate Action Tracker, una colaboración ambiental.
“Las instituciones financieras deben recalibrar objetivos para reflejar que 1.5 ° C ya no son adecuados como objetivos estratégicos”, dijo la información. “Pueden surgir preocupaciones de reputación en ausencia de una visión alineada entre las partes interesadas sobre cómo se deben manejar dichos procesos y qué criterios se deben aplicar”.
La industria bancaria puede apoyar la transición de los combustibles fósiles a la energía limpia, pero el capital solo se moverá “a escala cuando la economía tenga sentido”, dijo Mary Kate Binecki, portavoz del Instituto de Finanzas Internacionales, en un correo electrónico. El instituto representa a unos 400 miembros de más de 60 países, incluidos JPMorgan y Morgan Stanley.
JPMorgan, el banco más valioso del mundo, ha estado describiendo a los inversores cómo evalúa los riesgos climáticos en un informe detallado publicado anualmente Desde 2022.* En ese momento y en los informes posteriores, el banco dijo que examina las inversiones utilizando escenarios de “línea de base” que asumen el calentamiento global de 2.7 grados a más de 3 grados para fines de este siglo.
En el informe más reciente de JPMorgan, publicado a fines de noviembre, el CEO Jamie Dimon describió el compromiso del banco de financiar una transición global a la energía más limpia. Pero también insinuó el papel que Trump y otros líderes políticos podrían desempeñar al desacelerar el progreso climático.
“El liderazgo y la política del gobierno constructivo también es necesario, particularmente en impuestos, permisos, redes de energía, infraestructura e innovación tecnológica”, dijo Dimon en un Prólogo al informe.
Un portavoz de JPMorgan enfatizó que, si bien el estrés bancario prueba sus inversiones utilizando una variedad de posibles escenarios climáticos, sigue comprometido a abordar sus emisiones para 2050, en línea con el Acuerdo de París.
Wall Street sabe cómo ejecutar los números, y en este momento el dinero inteligente espera que el calentamiento supere los 2 grados, explicó Jain, el ex banquero de inversiones.
“Estos tipos no están haciendo suposiciones de la nada”, dijo. “Están siguiendo la ciencia”.
Reimpreso de Noticias de E&E Con permiso de Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.
*Nota del editor (31/3/25): Nuestros socios en E&E News han editado esta oración después de publicar para corregir la descripción del informe climático de JPMorgan.