El Partido Demócrata enfrenta una grieta creciente sobre cómo enfrentarse al presidente Donald Trump. Por un lado, los miembros más jóvenes y desafiantes están presionando por un cambio generacional y una línea más dura. Por el otro? Moderados e institucionalistas que parecen bastante cómodos aferrándose al status quo.
La división ha estado en exhibición completa en la respuesta de la fiesta al deportación injusta del padre de Maryland, Kilmar Abrego García, que era enviado a una prisión notoriamente brutal en El Salvador sin el debido proceso.
Demócratas como Maryland Senador Chris Van Hollen han sido en la línea del frenteexigiendo responsabilidad y tratando el caso como la crisis que es. Otros, como el gobernador de California Gavin Newsom, están desestimando el El enfoque del partido en García como una “distracción”, instando a los demócratas a golpear a Trump en los aranceles y al comercio.
“Esta es la distracción del día. El arte de la distracción”, Newsom dicho. “Y aquí, Zig y Zag. Este es el debate que desean. Este es su problema de 80-20, como lo han descrito”.
El derecho de Newsom de que las encuestas de opinión muestran a Trump un poco más vulnerable en la economía que en la inmigración. Un nuevo Encuesta de Civiqs para kos diarios descubrió que el 54% de los votantes registrados desaprueban cómo Trump está manejando la economía, mientras que el 51% desaprueba su historial de inmigración. Entonces, sí, hay una pequeña ventana estratégica en los problemas económicos.
Pero descartar una violación de los derechos humanos como una mera “distracción” no es solo moralmente en bancarrota, es políticamente estúpido.
Newsom probablemente está apostando que el electorado general tiene desplazado tan a la derecha sobre la inmigración que a nadie le importa que un padre de dos hijos fuera deportado erróneamente de Maryland a una prisión salvadora viciosa. Pero eso no es cierto.
CIVIQS descubrió que el 63% de los votantes registrados se oponen a los inmigrantes de deportación que están en los Estados Unidos legalmente, mientras que solo el 27% lo apoyan. Y si desea ver las cosas desde un ángulo de opción de opción certificado, los números entre los votantes independientes son casi los mismos: 28% de apoyo, 62% se oponen.
La división estratégica entre los demócratas está ocurriendo al mismo tiempo que el partido está siendo sacudido por una lucha de poder generacional: un liderazgo calcificado reacio a cambiar versus una nueva ola de líderes Listo para antorcha el libro de jugadas.
Esta tensión, a fuego lento durante años, ahora está hirviendo. Algunos en liderazgo están tratando de miembros del hocicoaconsejándoles que se enfríen su retórica y Deja de hacer la fiesta Mira demasiado combativo. En otras palabras: no mueva el bote, no empuje el oso, y definitivamente no hagas nada que pueda molestar a las delicadas ópticas.
Pero esa mentalidad de precaución no coincide con el momento—O el estado de ánimo del electorado. Los votantes no piden calma. Están pidiendo coraje.
Vicepresidente del Comité Nacional Demócrata David Hogg parece haber conseguido la nota. Recientemente hizo olas anunciando una campaña de $ 20 millones a titulares demócratas mayores principales en distritos azul profundo, pareciendo sacudir la gerontocracia del Congreso e inyectar nueva sangre en la tubería de liderazgo del partido.
Como era de esperar, la vieja guardia No está emocionado, pero la base podría estar.
Una nueva encuesta de Investigación de cambio Descubrió que el 90% de los demócratas y los votantes de inclinación demócrata prefirieron un luchador moderado sobre un progresivo tranquilo, y un asombroso 95% dijo que elegirían un luchador progresivo sobre un moderado tranquilo. Los números se mantuvieron estables entre edad, raza y etnia.
El mensaje no pudo ser más claro. Los demócratas quieren la columna vertebral. Quieren pelear. Y lo recompensarán.
Justo Mira a las multitudes Que la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y el senador de Vermont Bernie Sanders se han dedicado a su gira de “Oligarquía de lucha”, o la dinero Han arrastrado mientras lo hacían. La energía de base está ahí, pero solo si la fiesta está dispuesta a igualarla.
Demasiados demócratas todavía creen que pueden ganar siendo un poco menos ofensivos que los republicanos. Pero no vencerán a un movimiento fascista al estar cortésmente en desacuerdo con él. Tendrán que luchar y mostrar a los votantes que no tienen miedo.
Si el liderazgo no intensifica, la base encontrará personas que lo harán.