Desde la opinión de ayer en el caso anteriormente conocido como Aarp v. Trumppero ahora Wmm v. Trump:
El AARP, una organización sin fines de lucro completamente no relacionada con este caso, busca permiso para intervenir para solicitar que el seudónimo del peticionario AARP se cambie a ARP y que el título de caso sea diseñado como WMM, et al. v. Donald J. Trump, et. Alabama. Los peticionarios y los encuestados no se oponen a la moción del AARP …
El tribunal interpreta la moción para intervenir como un acuerdo por parte de las partes existentes para enmendar el estilo del título del caso. En consecuencia, el Tribunal modifica su orden anterior que otorga la moción para proceder bajo seudónimos y órdenes de que los peticionarios pueden proceder bajo los seudónimos ARP, WMM y FGM [not to be confused with FGM -EV]. Además, el tribunal ordena que este caso continuará en adelante bajo el título del caso. WMM, et al. v. Donald J. Trump, et. Alabama.
Bueno, eso lo aclara! El corazón del argumento en la moción en sí fue:
Como era de esperar, este litigio ya ha recibido atención de la prensa y las redes sociales. Seguramente continuará haciéndolo. AARP le preocupa que la nomenclatura adoptada por la leyenda de este caso cree una confusión sustancial entre los periodistas y el público. De hecho, en las 72 horas desde que se presentó el litigio, ya ha resultado en numerosas consultas fuera de lugar a AARP. Tanto la ACLU como AARP son organizaciones prominentes de defensa en políticas federales, aunque en dominios muy diferentes.
Para más información sobre la pregunta Si seudónimos, ¿qué tipo?ver Este artículo; Cuando lo estaba escribiendo, no estaba pensando en el problema de las iniciales del litigante frente al nombre de la organización, pero aquí hay un problema relacionado de un 1996 Caso del Noveno Circuito:
Los demandantes en este caso anteriormente fueron denominados “James Rowe, Jane Rowe y John Doe”. Una de las muchas personas realmente llamada “James Rowe” escribió a la corte mientras la apelación estaba pendiente, y dijo que su reputación fue perjudicada por una historia de periódico sobre la apelación, porque los lectores descuidados podrían pensar erróneamente que él es un delincuente sexual convicto … Es preferible que los abogados y los tribunales eviten daños a la reputación de las personas reales usando … referencias tradicionales para seudónimos.
Gracias a Paul Alan Levy por el puntero.