Reunión extraordinaria de los Estados Unidos y China CyberAttack revelada | El experto de la puerta de entrada
El diario artículopublicado el 10 de abril, proporcionó más información sobre los motivos del régimen chino.

“La delegación china vinculó años de intrusiones en redes informáticas en puertos de EE. UU., Servicios de agua, aeropuertos y otros objetivos, para aumentar el apoyo político de los Estados Unidos para Taiwán … subrayando cómo las hostilidades entre las dos superpotencias continúan aumentando”, se lee en el artículo.

Responsabilidad de liderazgo para fallas cibernéticas

En su primer mandato, la inicial del presidente Donald Trump Orden ejecutiva sobre ciberseguridad Estresado un tema: responsabilidad de liderazgo.

La Orden Ejecutiva establece: “El presidente responsabilizará a los jefes de departamentos y agencias ejecutivas (jefes de agencia) por la gestión del riesgo de ciberseguridad para sus empresas.

“Además, debido a que las decisiones de gestión de riesgos tomadas por los jefes de la agencia pueden afectar el riesgo para la rama ejecutiva en su conjunto, y para la seguridad nacional, también es la política de los Estados Unidos administrar el riesgo de seguridad cibernética como una empresa de rama ejecutiva”.

En otras palabras, la administración Trump considerará los ciberdolientes como un reflejo directo del liderazgo superior de los departamentos y agencias afectados.

La revelación de la reunión de Ginebra de diciembre de 2024 puede proporcionar más información sobre los recientes cambios de liderazgo en Fort Meade, Maryland.

CyberCampaign de Beijing ha sido implacable desde principios de 2023. Se dirige al espectro completo de la infraestructura crítica estadounidense, incluida la energía, el agua, las telecomunicaciones, el control del tráfico aéreo y los sistemas relacionados con la navegación marítima.

Un ciber ‘arrancando’ para garantizar el mejor liderazgo

El teniente general retirado Michael Flynn, asesor de seguridad nacional inicial de Trump durante su primer mandato, dijo que “hay más oficiales de bandera [generals and admirals] que necesita irse “.

Llamó a esto “un ‘momento marshall'”, refiriéndose a la junta de “reclutamiento” utilizada por el general George Marshall antes y durante la Segunda Guerra Mundial para eliminar a los oficiales no aptos.

Herm Hasken, oficial militar retirado y asesor principal de varias compañías de guerra cibernética y de guerra electrónica, dijo: “El público solo está obteniendo una parte de toda la historia con respecto al tamaño y el alcance de las intrusiones de China en los 16 sectores de nuestra infraestructura crítica”.

El ejecutivo senior del Servicio Secreto retirado, Robert Rodríguez, dijo que los practicantes de la industria están extremadamente preocupados por los ataques cibernéticos del tifón de sal del régimen chino.

Rodríguez ayudó a establecer las primeras ciberacapacidades del Servicio Secreto. Todavía está activo en los esfuerzos de innovación de ciberseguridad.

“La amenaza era tan grave que formaron una coalición de nosotros y canadiense [chief information security officers] Para organizar una serie de talleres en curso ”para abordar las amplias y generalizadas ciberintrusiones chinas, dijo Rodríguez.

Dijo que el régimen chino es “con mucho la amenaza número 1” para los Estados Unidos y el mundo.

En diciembre de 2024, un Audiencia del Senado se zambulle profundamente en los ataques cibernéticos del tifón de sal. La insatisfacción bipartidista en el Congreso con respecto a la incapacidad del gobierno de los Estados Unidos para cerrar y eliminar los ciberintruderos chinos fue evidente.

“Creo que el pueblo estadounidense necesita saber el alcance de la brecha aquí, creo que se sorprenderán por el alcance”, dijo el senador Josh Hawley (R-Mo) en ese momento. “Creo que necesitan saber sobre sus mensajes de texto, su correo de voz, sus llamadas telefónicas. Es muy malo, es muy, muy malo y está en curso”.

El presidente del Comité de Inteligencia Selecto de Senate, Mark Warner (D-Va.), Que tiene experiencia directa como ejecutivo en el mercado de telecomunicaciones, dijo en ese momento que estaba preocupado por las “agujeros abiertos” no abordados en la postura de ciberseguridad estadounidense.

“Creo que hay una gran preocupación”, dijo Warner a los periodistas. Llamó a la violación del tifón de sal “lejos el peor hack de telecomunicaciones”.

“Y el hecho es que todavía están en los sistemas”, dijo.

El ciberassault chino no cable y no cableado, confirmado por la revelación del Wall Street Journal de la cumbre de Ginebra de alto nivel entre el equipo saliente de seguridad nacional de EE. UU. Y los funcionarios chinos, puede ser un factor significativo que impulse los cambios en el liderazgo de ciberseguridad de los Estados Unidos.