Rachel Feltman: ¡Feliz lunes, oyentes! Para Científico americano‘s Ciencia rápidamente, Soy Rachel Feltman. Estaba fuera de la oficina tomando un pequeño descanso la semana pasada, así que no tuve la oportunidad de escribir y registrar nuestro resumen de noticias habitual. En cambio, pensé que sería divertido sumergirse en el Científico americano Archivos por primera vez en un tiempo. Veamos que Sciam fue hace hasta 100 años.
La edición de abril de 1925 de Científico americano Tenía más en común con nuestra cobertura en 2024 de lo que cabría esperar: 99 años de diferencia Todos iban a gaga sobre eclipses. Si bien el eclipse solar total de enero de 1925 no alcanzó la misma franja de los Estados Unidos que la que tuvimos que disfrutar el año pasado, trató a la gente en Minnesota, Wisconsin, Michigan, Pensilvania, Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, Rhode Island y Massachusetts. De acuerdo a SciamArtículo de abril de 1925 sobre el tema, el clima era impecable para la visualización del eclipse. El artículo también detalla algunos efectos visuales aparentemente muy misteriosos que aparecieron durante el eclipse. Aparentemente, algunas personas en el camino de la totalidad vieron patrones de bandas oscuras y retorcidas en el suelo durante los últimos momentos de luz solar. “De hecho”, dice el artículo, “casi no había nada más extraño en toda la secuencia sobrenatural que en la apariencia de la creciente oscuridad de estas miles de serpientes de sombra”.
El escritor de 1925 explica útilmente lo que los científicos todavía piensan que está detrás de estas serpientes ilusorias. Aparentemente eran las sombras emitidas por rayas de aire con diferentes densidades. Como cualquiera que haya llegado a experimentar un eclipse sabe, las sombras emitidas por el sol se agudizan a medida que la fuente de luz se reduce en el alcance. Entonces, si bien no suele ver los charcos de aire más cálidos y más frescos de aire que refractan diferentes cantidades de luz, un eclipse total inminente puede hacer que el efecto sea notable. Según los informes, hubo una nieve prístina en el suelo durante el eclipse de 1925, que probablemente creó un fondo perfecto para ver algo de juego de sombras solares.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
¿Una diferencia interesante entre el eclipse del año pasado y la de 1925? La luna llegó tarde, o, con mayor precisión, todos los humanos llegaron temprano, en unos cinco segundos. La edición de abril de 1925 de Sciam Explica que si bien el público en general probablemente le pareció delicioso que las predicciones de totalidad fueran tan cercanas a los astrónomos, los astrónomos estaban “decepcionados” por la discrepancia.
Lo que encuentro realmente bueno es cómo los científicos se dieron cuenta del retraso de cinco segundos. De acuerdo a Sciamlas estaciones de observación a lo largo del camino de la totalidad estaban preparados para enviar una señal sobre el cable de telégrafo en el momento en que la luna cubrió completamente el sol. Esas señales fueron registradas automáticamente por “máquinas precisas de medición de tiempo” en Bell Labs y la Universidad de Yale para que los científicos pudieran analizar más tarde el momento del evento.
El mismo artículo predice que un eclipse en 2025 “podría predecirse no solo dentro de
un error de cinco segundos pero dentro de un error tan pequeño como se puede observar “.
Predecir la llegada exacta de la totalidad requiere conocimiento de dónde estarán el sol y la luna en el cielo en cualquier momento dado. Ahora tenemos una excelente lectura sobre dónde está la luna todo el tiempo, Gracias a los espejos que quedan allí durante las misiones del Apolo. Y como nosotros explicado en nuestro episodio de enero sobre heliófísicasiempre hay muchos científicos centrados en el sol.
Pasando de Eclipses, no puedo hablar de Vintage Científico americano sin recordarte que el Científico americano La investigación psíquica fue un esfuerzo muy real y muy serio en 1925. Técnicamente, la búsqueda oficial de la revista de pruebas de fantasmas genuinos se celebró de 1923 a 1924, pero las reglas especificaron que el comité psíquico llamado, revisaría cualquier solicitud aún pendiente cuando se cerró la fecha límite. En abril de 1925 Científico americano Pasé una página completa explicando por qué está rechazando las afirmaciones de una mujer conocida como “Margery”, que aparentemente era la esposa de un conocido cirujano en Boston.
Según los informes de PBS, Margery fue el contendiente más serio en SciamLa búsqueda de un medio espiritual genuino, con el famoso ilusionista y escéptico Henry Houdini incluido en el comité que la investigó. Aparentemente, Houdini se cansó tanto de la longitud de cuánto tiempo estaba tomando Científico americano rechazar las afirmaciones de Margery. Que publicó un folleto desestimando sus reclamos a su propio costo.
Ahora, podría asumir que Científico americanoLos lectores estaban molestos al ver que la revista se tomaba tan en serio los medios. Pero según un artículo sobre la investigación de Margery publicada en SciamProblema de agosto de 1924la crítica “más persistente” que enfrentó la revista para su desafío psíquico fue que era demasiado “apresurado” para descartar medios individuales.
Riguroso como siempre, Científico americano esperó para hacer su declaración oficial sobre Margery Hasta que los miembros de su comité asistieron a casi 100 de sus sesiones.
Envolveremos nuestro recorrido por el número de abril de 1925 con un escaneo rápido de la sección “Invenciones nuevas e interesantes”. Si nunca antes ha mirado nuestros archivos, este es el lugar para comenzar un golpe rápido de efímeras históricas deliciosamente extrañas. Cuenta con nuevas patentes que los editores de la revista encontraron particularmente innovador, y el resultado se siente como una colección de “como se ve en la televisión” de los dispositivos infomerciales nocturnos.
Por ejemplo, en abril de 1925, la revista presentaba un dispositivo de salón eléctrico que ofrecía todo tipo de accesorios, desde maquinillas de afeitar hasta dispositivos dentales de higiene. Supongo que podrías llamarlo el Dyson Airwrap original. La revista también muestra un dispositivo elaborado destinado a eliminar el núcleo de una toronja, que debo admitir que es desconcertante para mí por varias razones.
Otro producto destacado es una pequeña mesa plegable para perros, que la revista sugirió que podría “crear buenos modales” de “Rais[ing] su nivel de vida “. Veo lo que hiciste allí chicos. Sciam El fotógrafo hizo: “No deberíamos llamarlo un gran éxito”.
En una propaganda titulada “Foiling the Highjacker”, la revista destaca “un dispositivo extremadamente inteligente para frustrar a los hombres de retención de autos de motor”. ¿Fue algún tipo de bloqueo de puerta o sistema de alarma? No: fue una funda de armas que, según los informes, mantenía revólveres de manera segura, y accesible!
Eso no quiere decir todo SciamLos nuevos inventos favoritos se ven tontos en retrospectiva. La edición de abril de 1925 también comparte las noticias que cambian el juego de la Universidad de California de que las ciruelas de las ciruelas ahora pueden deshidratarse artificialmente de manera más eficiente de lo que pueden secarse al sol. Y algunos de los productos destacados de la revista son tan prácticos que me hace estremecer a las personas que tuvieron que vivir antes de su invención: tijeras de cocina serradas, raspadores de goma para limpiar fregaderos de cocina y retratistas de mapas para evitar que se doblen.
Quizás la entrada más emocionante se llama “lavar el automóvil en una lavandería de automóviles”, que describe una nueva instalación audaz donde los automóviles se transportan en una cinta transportadora y se lavan en impresionantes 14 minutos.
Eso es todo para el resumen de noticias vintage de esta semana. Las noticias habituales del siglo XXI regresarán el próximo lunes. Si tiene hambre de actualizaciones sobre los acontecimientos actuales, puede visitar ScientificAmerican.com. Volveremos el miércoles para explorar cómo la IA está cambiando la forma en que algunas personas lloran.
Ciencia rápidamente es producido por mí, Rachel Feltman, junto con Fonda Mwangi, Kelso Harper, Naeem Amarsy y Jeff Delviscio. Este episodio fue editado por Alex Sugiura. Shayna Posses y Aaron Shattuck verifican nuestro programa. Nuestro tema musical fue compuesto por Dominic Smith. Suscribirse a Científico americano para noticias científicas más actualizadas y en profundidad.
Para Scientific American, Esta es Rachel Feltman. ¡Que tengas una gran semana!