“A panel of federal judges on Wednesday blocked President Trump from imposing some of his steepest tariffs on China and other US trading partners, finding in two cases that he vastly overstepped his ability to issue those expansive duties under federal law,” the New York Times informes.
“El fallo, del Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos, entregó un revés temprano pero significativo al Sr. Trump en su campaña para llegar a una serie de acuerdos que reorientan las relaciones comerciales de la nación, estableciendo una lucha legal que pronto podría llegar a la Corte Suprema”.
Wall Street Journal: “El Congreso generalmente se responsabiliza sobre los aranceles, pero ha delegado muchos poderes al presidente durante décadas. Cuando impuso los gravámenes en abril, Trump dijo que el déficit comercial de los EE. UU. Había creado una emergencia nacional que ha obstaculizado la economía y planteó una amenaza inusual y extraordinaria”.
Paul Krugman: “La cuestión es que todo el tiempo ha sido obvio que el uso de Trump de la Ley Internacional de Potencias de Emergencia Económica de Emergencia de 1977 para justificar las tarifas de nivel de Smoot-Hawley fue un abuso masivo de poder. Quiero decir, ¿desde cuándo el 4 por ciento de desempleo y el 2.5 por ciento de inflación una emergencia que justifica la reversión de 90 años de política? Pero supongo que solo supongo que eso ya no importaba”.
