Politicususa solo puede mantenerse independiente a través del apoyo de nuestros lectores. Puede apoyarnos al convertirnos en suscriptor.
Trump siempre logra escapar de la responsabilidad porque encuentra que otros hacen su trabajo sucio. En el caso de que Trump acepte un avión de $ 400 millones desde Qatar, el tipo de otoño parece ser el Secretario de Defensa Pete Hegseth.
El miembro de clasificación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin, le escribió a Hegseth para notificarle que al aceptar el avión, está violando la ley.
Raskin escribió en parte:
Después de haber hecho un trabajo tan excepcional coaccionando a un gobierno extranjero para que haga un regalo inconstitucional e ilegal, el presidente lo recompensó por su trabajo cuando lo asignó a ser el funcionario para aceptar formalmente el “palacio volador” de los Reales Qatar.
Su propio portavoz del Departamento de Defensa (DOD) declaró: “El Secretario de Defensa ha aceptado un Boeing 747 de Qatar”.
Por desgracia, para usted, esto significa que, a partir de hoy, ahora usted es el que está violando la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución, porque es claramente tan inconstitucional para usted, otra “persona que posee [an] Oficina de ganancias o fideicomiso ”8 de los Estados Unidos: aceptar este avión de lujo del Gobierno Monárquico de Qatar como lo es para el presidente Trump hacerlo. También está violando la Ley de Regalos y Decoraciones Extranjeros.
Esa ley proporciona el consentimiento del Congreso para que los funcionarios del gobierno acepten ciertos regalos de hasta $ 480 en valor, aunque no $ 400 millones de aviones jumbo, de los gobiernos extranjeros. La Ley prohíbe expresamente a un empleado de los Estados Unidos, que lo incluye, de “solicitud[ing] o de otra manera alentar[ing] La licitación de un regalo ”como evidentemente el presidente Trump había hecho con su ayuda y la del embajador Witkoff.
Peor aún para usted, la Ley establece que, para abordar las violaciones, “el Fiscal General puede traer una acción civil … contra cualquier empleado que a sabiendas solicite o acepte un regalo de un gobierno extranjero” no de acuerdo con la Ley, que este “regalo” no lo es, y permite que un tribunal evalúe una multa “no exceda el valor minorista del regalo incorrecto solicitado o recibido más $ 5,000”.