La ciencia de la venganza: un nuevo libro argumenta que la venganza es una adicción, pero no convence

La ciencia de la venganza
James Kimmel Jr. (Libros de armonía)

Pocas personas pueden poseer fácilmente hasta la sed de venganza, pero es innegable que algunos de nosotros lo hacemos.

Del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fijación Sobre el puntaje de la “Cancel la cultura” de la vigilancia en las redes sociales, y tal vez incluso el tala Del icónico árbol Gap Sycamore en el Reino Unido, posiblemente un intento de recuperación debido a que uno de los declarados culpables en riesgo de desalojo, la venganza puede ser más plausible que el amor como la fuerza que hace que el mundo cambie. ¿Podríamos incluso llegar tan lejos como para llamarlo una adicción?

James Kimmel Jr. argumenta apasionadamente que podemos, y debemos, si el mundo alguna vez se convertirá en un lugar más compasivo. Su nuevo libro La ciencia de la venganza: comprender la adicción más mortal del mundo y cómo superarla Refleja sus esfuerzos, durante más de una década, para mejorar nuestra comprensión de la neurología que conduce venganza y para reconocer su costo mortal.

No puedes negar las credenciales de Kimmel: es un profesor de psiquiatría en la Universidad de Yale, donde él dirige estudios en control de motivos y un abogado. Como ex litigante civil, resolviendo disputas no criminales, vio cómo la ley podría ser abusada de progresar y castigar a los enemigos percibidos, especialmente por los ricos y poderosos.

También entendió el impulso, escribe. Al crecer en la zona rural de Pensilvania a principios de la década de 1980, fue intimidado e intimidado de su familia. Su perro incluso fue asesinado a tiros. Después de que su buzón fue volado, el adolescente Kimmel terminó tirando de un arma a sus atormentadores, pero no el gatillo.

Aún así, Kimmel escribe, sus quejas no resueltas terminaron llevándolo a la ley: “el negocio de venganza profesional”. Después de un colapso mental, comenzó a investigar su teoría de mascotas de “adicción a la venganza”, girando a la psiquiatría para progresar.

Hoy, Kimmel se señala a sí mismo como un “adicto a la venganza en recuperación”, así como a años de investigación científica, para defender la “búsqueda de venganza compulsiva” para ser entendido como una adicción y una enfermedad cerebral.

Argumenta que el deseo de venganza se registra en los cerebros de algunos individuos de la misma manera que los narcóticos, activando los antojos, anulando los controles de impulso y “satisfacer el mismo deseo biológico del cerebro de alivio del dolor y la recompensa hedónica”.

Si se confirma, escribe Kimmel, esta idea no solo podría explicar “el deseo de doler y matar”, sino también presentar un posible camino para prevenir la violencia. Sugiere que al identificar a las personas con una tendencia a sentirse víctimas, las enfermeras percibieron quejas y resumen en represalias, puede ser posible detener los tiroteos masivos y otros arrebatos mortales en seco.

Para presentar su caso, hace referencia a una investigación muy creíble sobre recompensa, venganza y perdón. Está al frente sobre los límites de su aplicación o relevancia para su concepto de adicción a la venganza, e incluye voces de expertos escépticos junto con aquellos que están de acuerdo en que puede haber algo en ello.

Sin embargo, su afán de acreditar la venganza como la causa de “todas las guerras, asesinatos y asaltos físicos y psicológicos a lo largo de la historia humana” puede dejar a los lectores tanto como los persuade.

Kimmel no niega la relevancia de los “factores genéticos, el trauma temprano o las circunstancias psicosociales y ambientales”, y dice que la adicción a la venganza no tiene la intención de excusar a las personas que cometen crímenes violentos. Pero esa es a menudo la impresión que crea, como cuando compara experimentar un episodio de “antojos de venganza” potencialmente asesinos a un ataque cardíaco.

Esto es confuso y torpe. Kimmel es más convincente cuando cuenta las historias de personas que escaparon de vidas formadas por el odio, como un ex Ku Klux Klansman que ahora ayuda a los demás. Pero su fijación en la venganza como la raíz de todo maldad corre el riesgo de empujar a los matices y otros factores contribuyentes (como la misoginia o el abuso sexual infantil) a la parte.

Sus análisis de los manifiestos de asesinos en masa y las psicologías de Adolf Hitler, Joseph Stalin y Mao Zedong a través de la estrecha (en el mejor de los casos) de adicción a la venganza se sientan particularmente incómodos. La venganza puede ser incrustada como una fuerza motivadora a lo largo de la historia, pero Kimmel puede estar demasiado cerca de su tema.

Elle Hunt es una escritora con sede en Norwich, Reino Unido

New Scientist Book Club

¿Te encanta leer? Ven y únete a nuestro amistoso grupo de compañeros amantes de los libros. Cada seis semanas, profundizamos en un nuevo título emocionante, con miembros que reciben acceso gratuito a extractos de nuestros libros, artículos de nuestros autores y entrevistas en video.