El plan para mantener la corriente oceánica implicaría versiones mucho más grandes de anclajes de mar de paracaídas
Ed Dunens (CC por 2.0)
Los petroleros de envío, los drones y los botes de pesca podrían usarse para arrastrar paracaídas gigantes a través de las aguas del Océano Atlántico como parte de un plan drástico para evitar el cambio climático catastrófico.
La circulación de volcado meridional del Atlántico (AMOC) transporta agua tibia desde los trópicos hacia el norte, ayudando a mantener a la temperatura del norte de Europa.
Sin embargo, las temperaturas del océano del Ártico y el océano que fusión rápidamente están debilitando la corriente, con algunos científicos Temiendo que pueda cerrarse por completo en algún momento del siglo próximo. Esto hundiría los ecosistemas oceánicos en el caos y se enfriaría rápidamente el clima de Europa por varios grados.
Las emisiones de gases de efecto invernadero deben cortarse rápidamente para reducir el riesgo de colapso de AMOC y otros “puntos de inflexión” climáticos catastróficos, enfatizan los expertos. Pero algunos están considerando otros enfoques más radicales para mantener la corriente en marcha.
Stuart Haszeldine en la Universidad de Edimburgo, Reino Unido y David Sevier de la firma de tratamiento de agua del Reino Unido, Strengite presentó una idea en el Reparación del ártico Conferencia en Cambridge, Reino Unido, esta semana. Dicen que solo 35 remolcadores marinos podrían usarse para tirar de los paracaídas bajo el agua, cada uno aproximadamente del tamaño de la mitad de un campo de fútbol, para mover suficiente agua para mantener la corriente. “Puede tener ese efecto muy grande con una intervención muy pequeña de energía y equipo”, dice Haszeldine.
Los paracaídas, similares en diseño a los anclajes de mar existentes, que se utilizan para estabilizar los buques en mal tiempo, ayudarían a impulsar el agua que fluye a lo largo de la superficie del océano. Cada uno presentaría un agujero con un diámetro de 12 metros en su centro para permitir que la vida marina escape.
Los drones, los petroleros de envío, los remolcadores o las cometas de viento podrían usarse para arrastrar los paracaídas, operando los 365 días del año al año. “Es una intervención pequeña pero continua”, dice Haszeldine.
Sevier describió la idea como una “granja María” para evitar las consecuencias catastróficas de un colapso AMOC. “Se trata del tiempo de compra”, argumenta, para que el mundo corte las emisiones lo suficiente como para estabilizar las temperaturas globales a un nivel seguro.
Sin embargo, la idea se ha encontrado con el escepticismo de los principales investigadores de AMOC. René Van Westen En la Universidad de Utrecht, en los Países Bajos, señala que las diferencias en la densidad del agua entre el agua fría, salada y el agua cálida y fresca son clave para el movimiento descendente y ascendente que sostiene al AMOC.
“Si [this idea is] Posible, solo pueden mantener la capa superficial utilizando los vientos superiores “, dice Van Westen.” Las diferencias de densidad del océano son mucho más importantes para el AMOC y, por lo tanto, no estoy convencido de que esto pueda sostener al AMOC “.
Stefan Rahmstorf en el Instituto Potsdam para la Investigación de Impacto Climático en Alemania está de acuerdo. “El problema no es mover el agua superficial a lo largo de la horizontalmente; es hacer que se hunda a una profundidad de 2000 a 3000 metros y fluya de regreso al sur como una corriente profunda fría”, dice.
Meric srokosz En el Centro Nacional de Oceanografía del Reino Unido, dice que la propuesta es “poco probable que funcione”, dados los desafíos de desplegar equipos en el océano en condiciones climáticas impredecibles.
Haszeldine dice que da la bienvenida a los comentarios de otros científicos sobre la idea y espera que los modeladores oceánicos y climáticos ayuden a investigar los impactos ecológicos y ambientales del plan. “Creemos que vale la pena investigar más”, dice.
En términos más generales, debería haber más investigación centrada en las estrategias de intervención climática para mantener la circulación oceánica, argumenta Haszeldine: “No veo a nadie más trabajando en las corrientes oceánicas”.
Temas: