El juez retirado de la Corte Suprema, Anthony Kennedy, está muy preocupado por lo que está sucediendo con los tribunales, ustedes. No, no tenía nada que ver con eso. ¿Por qué lo preguntas?
Los comentarios de Kennedy llegaron durante su discurso del jueves en un foro Titulado “Riesgos globales para el sistema de justicia, una advertencia para Estados Unidos”. Fue uno de varios oradores, incluido Jueces de países donde las represiones autoritarias amenazaban la independencia del poder judicial.
La valentía de esos jueces definitivamente no se contagió a Kennedy, quien fue designado para la Corte Suprema por Ronald Reagan. Ante los ataques repetidos y continuos contra el poder judicial por el presidente Donald Trump y su administración, lo mejor que Kennedy pudo hacer fue Alabanza de la independencia judicialcomo si eso exista en la corte más alta de la nación por más tiempo.
“Los jueces deciden cuestiones que tienen consecuencias políticas, pero no deciden de manera política”, afirmó Kennedy. “Tenemos que honrar el hecho de que la independencia judicial no significa que los jueces se pongan en el banco para que puedan hacer lo que quieran: se ponen en el banco para que puedan hacer lo que deben”.
Vamos, Tony. Tu lindo trato con Donald Trump en 2018, donde tú presionado personalmente Él eligió a su ex empleado Brett Kavanaugh para sucederlo, fue el paso dos en la transformación de Trump de la corte en una máquina de quejas conservadora, después de los talones del juez Neil Gorsuch. confirmación el año anterior.
Eras perfectamente consciente de que la oposición al aborto era una de las pruebas de fuego de Trump para los nominados de la Corte Suprema, incluso Haz campaña en él. También eras perfectamente consciente de que muchos de Su corte inferior elige durante su primer mandato, mantuvo abiertamente las vistas anti-LGBTQ+. Trump eligió explícitamente a los jueces porque gobernarían “como les gusta” en lugar de gobernar “como deben”.
De hecho, cuando los jueces gobiernan lo que deben, y a Donald Trump no le gusta, los ataca personalmente. Él exigir El juez James A. Boasberg será acusado después de que bloqueó la administración de deportar a los inmigrantes venezolanos.
Al menos 11 jueces han tenido su Familias amenazadas con violencia después de que gobernaron contra la administración Trump. Muchas de las amenazas ocurrieron en el bar nazi de Elon Musk, X, donde el propio Musk amplificó algunos de ellos. La partidaria de Trump de alto perfil, Laura Loomer, compartió una foto de la hija del juez Boasberg, alegando que estaba ayudando a los miembros indocumentados de pandillas y pidiendo que Boasberg y su hija fueran arrestados y que toda su familia fuera deportada. James Boasberg nació en California de ciudadanos estadounidenses, por lo que la demanda de deportación es a partes iguales escalofriantes y extrañas.
El juez de distrito de los Estados Unidos, John Coughenour, enfrentó una amenaza de bomba y un incidente de golpe después de que dictaminó la orden de ciudadanía de derecho de nacimiento de Trump era inconstitucional. Durante su discurso, Kennedy se preocupó “Los jueces deben tener protección para ellos y sus familias. Nuestras familias a menudo se incluyen en las amenazas” sin reconocer quién está generando esas amenazas.
Relacionado | Los jueces de la Corte Suprema seguramente están calladas sobre los ataques a su poder
Los republicanos del Congreso han atacado a los jueces en cada frente. Ellos tienen pidió la acusación de jueces que bloquean las acciones ilegales de Trump. El Senado Intenté conseguir Una disposición en el gran proyecto de ley que restringe a los tribunales inferiores de emitir mandatos preliminares contra el gobierno a menos que el demandante registró un bono igual a lo que el gobierno dijo que eran sus costos y daños por no poder hacer cosas ilegales de inmediato.
Cada vez que los conservadores quieren ambos lados las amenazas para el poder judicial, tienen literalmente un ejemplo: en un rally de 2020 fuera de la Corte Suprema, el senador Chuck Schumer gritó a los jueces Kavanaugh y Gorsuch y dijo: “Has liberado el torbellino, y pagarás el precio. No sabrás qué te golpeará si avanzas con estas tonterías”. Roberts emitió inmediatamente una declaración Citando a Schumer Y decir que “las declaraciones amenazantes de este tipo desde los niveles más altos de gobierno no solo son inapropiadas, son peligrosas”.
Pero cuando Trump ataca implacablemente al poder judicial, incluidas las órdenes judiciales que desafían rutinariamente, y los funcionarios electos piden que los jueces sean acusados, lo mejor que Roberts podría tomar fue: “Durante más de dos siglos, se ha establecido que la demanda no es una respuesta apropiada para el desacuerdo sobre una decisión judicial.
Esto es igualmente tan moalado como el de Kennedy comentario que el poder judicial debe representar el estado de derecho y “siempre debemos decir que no a la tiranía y sí a la verdad”. Notablemente ausente está cualquier mención de quién está atacando el estado de derecho. Notablemente ausente está la mención de que el estado de derecho se fue por la ventana cuando la mayoría conservadora otorgó la inmunidad de Trump. Notablemente ausente está cualquier mención de quién dice sí a la tiranía y no a la verdad.
Kennedy no merece elogios o una galleta por estas vaga declaraciones. Si realmente se preocupaba por los ataques contra el estado de derecho, necesitaría desafiar a sus antiguos colegas. Tendría que desafiar a Trump, el hombre con el que llegó a un acuerdo para que Kavanaugh sea una cita de por vida. Tendría que decir que las amenazas de violencia contra los jueces solo ocurren cuando gobiernan contra la administración. Tendría que llamar a los incesantes intentos de los funcionarios electos del Partido Republicano para rodear a los tribunales.
Kennedy no va a hacer ninguna de esas cosas, pero probablemente continuará pronunciando muchos discursos de alta mentalidad. Siéntete libre de ignorarlo hasta que diga la verdad.