El presidente Donald Trump tiene rutinariamente tomado resentimiento Con periodistas que ejercen su libertad de expresión para informar sobre las noticias, que la Primera Enmienda protege absolutamente. CNN es el último objetivo del presidente.
En una conferencia de prensa del martes, la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem dicho que su agencia estaba “trabajando con el Departamento de Justicia” para ver si la administración podría procesar a CNN por sus informes sobre una aplicación que alerta a los usuarios sobre la actividad federal de aplicación de la inmigración en su área. Noem dijo que CNN “está alentando activamente a las personas a evitar la policía”. Trump inmediatamente siguió los comentarios de Noem diciendo: “Tal vez los procesaremos también por haber dado informes falsos sobre el ataque en Irán”.
CNN publicado Una historia el lunes que cubre la aplicación IceBlock del desarrollador de software Joshua Aaron, que permite que “los usuarios alerten a las personas cerca de avistamientos de agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas en su área”. CNN informa que la aplicación, publicada en abril, ha acumulado más de 20,000 usuarios. La aplicación, que solo está disponible en la App Store (Aaron está preocupada por la recopilación de datos obligatoria en dispositivos Android), Permite a los usuarios especificar dónde han visto actividad de inmigración y cumplimiento de aduanas (ICE) y alerta a otros usuarios dentro de un radio de 5 millas a través de una notificación push. La función de la aplicación no es diferente de Waze y Google Maps, que ayudan a los conductores a evitar encuentros con los agentes de policía que monitorean carreteras y carreteras para violaciones de tráfico.
La Primera Enmienda protege a IceBlock, al igual que Waze y Google Maps. Incluso si no fuera así, aún protegería la cobertura de CNN. Aaron Terr, director de defensa pública de la Fundación para los Derechos y la Expresión individuales (Fire), cuenta Razón Ese enjuiciamiento de CNN por informar sobre IceBlock “sería como enjuiciar un medio de comunicación por informar sobre los conductores de Virginia que usan ilegalmente detectores de radar para evitar boletos por exceso de velocidad”. Además, la Primera Enmienda protege el desarrollo y el uso de la aplicación IceBlock en sí porque “sacar información general que alguien, en algún lugar podría usar para evadir la aplicación de la ley” no está ayudando e incitando, sino “solo proporcionar a otros información verdadera”, dice Terr.
(CNN no proporciona usuarios el enlace para descargar IceBlock de la App Store, que también está protegido del discurso).
Las amenazas de Trump contra CNN por su cobertura De las primeras evaluaciones de inteligencia de los Estados Unidos con respecto a las huelgas contra los sitios nucleares de Irán son igualmente infundadas. El abogado personal de Trump, Alejandro Brito, alegó que CNN’s y El New York Times ‘ 24 de junio La cobertura de las huelgas fue falsa y difamatoria, Informes CNN. En la conferencia de prensa del martes, Trump nuevamente insinuó que CNN difamó a los pilotos que llevaron a cabo la operación. Estableciendo un reclamación de difamación Contra CNN por su informe sobre la eficacia de las huelgas estadounidenses contra Irán sería difícil, si no imposible.
Para difamar a alguien, debe identificar a una persona: las identidades de los pilotos son secretas; Publique información sobre ellos: CNN publicó información de interés público, pero no sobre nadie en particular; El significado de la publicación debe ser difamatorio, incluso si los pilotos no pudieran destruir por completo los sitios, eso no sería una acusación de sus personajes; La declaración debe ser falsa: la extensión del daño a los sitios nucleares de Irán permanece inespecífico; La declaración debe ser una declaración de hecho objetivamente verificable: no está claro cómo cualquiera podría demostrar que las declaraciones de CNN son falsas, especialmente al momento de informar (el Secretario de Defensa Pete Hegseth dicho él mismo que “el impacto de esas bombas está enterrado debajo de una montaña de escombros en Irán”); y la declaración debe ser dañina y causar lesiones, lo que los informes de CNN no hicieron. Todo de estos elementos deben cumplirse para establecer difamación. Los informes de Irán de CNN no satisfacen uno solo.
La Primera Enmienda protege los informes de CNN en ambos casos, sin importar cuán mal lo desee la administración. Si lo aborda el Departamento de Justicia, “ninguno de estos enjuiciamientos tendría el más mínimo mérito”, dice Terr.