‘Feria de Ciencias’ de las protestas de investigación perdidas que Trump corta
Una protesta en un edificio de oficinas del Congreso destacó los futuros hallazgos de la investigación que los vastos recortes a la ciencia borrarán
Capitol Hill, Washington DC | Unas pocas docenas de científicos protestaron por la cancelación de sus subvenciones de investigación por parte del gobierno de los Estados Unidos en una ‘Feria de Ciencias’ organizada ayer en Washington DC El evento, organizado por demócratas en un Comité de Ciencias de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, IS, IS. lo último en oponerse a las acciones Tomado por la administración del presidente republicano Donald Trump para cortar el gasto en ciencias de los Estados Unidos.
Los investigadores presentaron carteles sobre cómo sus proyectos terminados podrían haber beneficiado a la sociedad. Estaban más molestos por cómo la financiación perdida podría afectar a los jóvenes científicos que al final de sus propios proyectos. “Si estás entrenando en este momento como estudiante de pregrado o doctorado, ¿realmente quieres entrar en una comunidad que no tiene fondos?” Reuben Harris, un bioquímico en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en San Antonio, dijo Naturaleza.
Desde que Trump asumió el cargo en enero, los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, el financiador de ciencia biomédica más grande del mundoha terminado alrededor de 2.900 subvenciones de investigación, según el reloj de la subvención de la base de datos – Aunque alrededor de 900 de estos podrían ser reinstalados después Un juez federal dictaminó que fueron cancelados sin una justificación adecuada. La US National Science Foundation (NSF), otra potencia de financiación de los Estados Unidos, ha cancelado más de 1,600 subvenciones. Los recortes han dirigido programas de investigación desfavorecidos por el equipo de Trump, incluidos los que investigan la salud de las minorías de género, La biología subyacente a Covid-19 y la propagación de la información errónea. También han sido dirigidos a algunas universidades, como Harvarden Cambridge, Massachusetts, que la administración dice que no han protegido a sus estudiantes del antisemitismo.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Los demócratas del comité planearon el evento, titulado ‘Las cosas que nunca sabremos: una feria de ciencias de subvenciones canceladas’, para resaltar el daño de los recortes al público y a otros formuladores de políticas. “Lo difícil de la política de luchar por la ciencia es que es difícil decirle a la gente lo que se están perdiendo. Es difícil decir: ‘Oye, este cáncer se habría curado antes de este corte'”, dijo Suhas Subramanyam, un demócrata de la Cámara de Virginia, a los asistentes de la feria. “Así que esto está demostrando solo una pequeña muestra de lo que la gente se va a perder a través de este tipo de ciencia”.
Resultados perdidos
Muchos de los científicos que se presentaron en el evento estuvieron unos años después de sus proyectos antes de que se redujeran sus fondos, perdiendo dinero ya gastado. Julie Cidell, científica de información geográfica de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, estaba a la mitad de su estudio sobre cómo cambiar a vehículos de alimentación eléctrica de diesel podría beneficiar a las comunidades locales cuando la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos canceló su subvención. “Especialmente queríamos recopilar datos de calidad de aire de individuos: hacer que las personas caminen por sus vecindarios con monitores individuales” para rastrear la diferencia con vehículos eléctricos (EV), dijo Cidell. “Esa es la parte que ya no podemos hacer porque no tenemos la financiación para pagar a la gente”.
Katie Shilton, una investigadora de inteligencia artificial (IA) en la Universidad de Maryland en College Park, y su equipo estaba construyendo herramientas moderador para obtener información errónea en plataformas de redes sociales como Discord y NextDoor. Ya había pasado cuatro años trabajando con comunidades en línea para desarrollar las herramientas de IA cuando el NSF canceló la subvención. “Construimos esta herramienta. Comenzamos a codificarla”, dice Shilton. “Tuvimos que despedir a nuestro estudiante que codificaba la herramienta de inmediato. Nuestros estudiantes de posgrado perdieron sus fondos de verano. Y no podemos terminar”.
Junto con varios otros en la feria, Jessica Rosenberg, una astrofísica que estudia ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) en la Universidad George Mason en Fairfax, Virginia, señaló los efectos de las subvenciones canceladas en los científicos junior. Rosenberg estaba en el proceso de contratación de miembros del equipo para estudiar métodos para educar a los estudiantes sobre la tecnología cuántica cuando las noticias aterrizaron de que se redujo su dinero de NSF. Tres estudiantes postdoctorales “acababan de terminar de firmar cartas rechazando sus otras ofertas y se suponía que debían comenzar a mediados de agosto” cuando la financiación de los nuevos puestos desapareció, dijo. Naturaleza.
“Estoy realmente asustado por nuestros estudiantes y colegas junior”, dijo Shilton. “He tenido una gran carrera, incluso si no obtengo más fondos de ciencias. Pero, ¿cómo van a hacer mis alumnos ciencias?”
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo sobre la Feria de Ciencias: “Al reducir los desechos, el fraude y el abuso y la realineación del gasto de investigación, la administración Trump está fortaleciendo el aparato de investigación de Estados Unidos para cumplir mejor las prioridades del pueblo estadounidense, que no incluyen moderadores de IA para foros en línea o más justificaciones para los mandatos de EV”.
Los presentadores y los miembros del comité en el evento expresaron su preocupación de que la detención de tanta investigación pudiera hundir el liderazgo de los Estados Unidos en la ciencia. “Nos estamos poniendo en la situación de sacrificar nuestro lugar como líder mundial en biotecnología y desarrollo antiviral-fármaco a otros países”, dijo Harris.
Subramanyam dijo que, tal vez esa pérdida de liderazgo es la llamada de atención que los Estados Unidos necesitan. Si China superando a los Estados Unidos “es la única forma de hacer que las personas aquí presten atención, entonces deje que China lo haga”, dijo al responder una pregunta de la prensa sobre la inversión de China en ciencias espaciales en la feria. “Sí, vamos a perder nuestro liderazgo en ciencia, tecnología, investigación e innovación si seguimos haciendo recortes”.
Este artículo se reproduce con permiso y fue Primero publicado el 9 de julio de 2025.