Comentario
La factura de impuestos “grande, hermosa” pasada por la casa es un logro tremendo y una chispa gigante para el crecimiento. El proyecto de ley extiende todos los recortes de impuestos de Trump de 2017, yendo así un impuesto de $ 4 billones aumentar al año que viene. Expande las cuentas de ahorro de salud, incluye el gasto de los principales gastos de capital e investigación por parte de las empresas, permite más dinero para la elección de la escuela e incluye “sin impuestos sobre consejos” y sin impuestos sobre el pago de horas extras. Y eso es solo para empezar.
Pero también hubo algunos malos cambios de política fiscal. Uno de los peores es el impuesto del 3.5 por ciento sobre las “remesas” no comerciales, pagos típicamente realizados por extranjeros de instituciones financieras estadounidenses a partes fuera de los Estados Unidos. Ciertamente, necesitamos endurecer las reglas para asegurarnos de que el dinero almacenado en los Estados Unidos no llegue a manos de sindicatos criminales, carteles de drogas u otros malos actores.
Un impuesto sobre las transacciones legales no es la solución. Esta medida solo impulsará más transacciones financieras bajo tierra. Por lo tanto, puede terminar costando más dinero del que recauda.
El impuesto también puede desalentar enormemente a los extranjeros a invertir en los Estados Unidos. Y ese desincentivo socavará el objetivo económico de Trump de atraer billones de dólares de fondos en el extranjero para invertir y crear empleos aquí en los Estados Unidos.
Cada año, se realizan alrededor de $ 800 mil millones de pagos de remesas de instituciones financieras estadounidenses a extranjeros con billones de dólares de capital de inversión estacionado aquí. La mayor parte de ese dinero va a México, con El Salvador y los principales beneficiarios de Vietnam.
Para que Estados Unidos retenga nuestro estatus como centro del mundo financiero, los inversores globales deben saber que los dólares invertidos en las instituciones financieras de los Estados Unidos no estarán sujetos a una regulación e impuestos gubernamentales intrusivos, y que su privacidad financiera estará protegida.
La buena noticia es que la versión del Senado del proyecto de ley de impuestos elimina este impuesto sobre instituciones financieras e inversores extranjeros en los Estados Unidos. La Cámara debe aceptar esta revisión.
Pero tanto los proyectos de ley de la Cámara y el Senado crean un nuevo impuesto sobre las remesas hechas por inmigrantes trabajadores que provienen de países pobres y luego envían dinero a casa a seres queridos que necesitan fondos desesperadamente. Si alguna vez hubo una forma de ayuda extranjera que funcione y recibe ayuda para los necesitados, es esto. El dinero va directamente a las manos de las personas en los países pobres sin ningún intermediario corrupto de “organización no gubernamental” que se ayuden a una parte del dinero. ¡Eso es humanitarismo!
Gravar estos pagos es injusto dado que los inmigrantes ya han pagado los impuestos sobre los ingresos y la nómina sobre estas ganancias. La medida también es punitiva porque afecta desproporcionadamente a las personas que envían dinero para apoyar a los miembros de la familia, causas caritativas o misiones religiosas.
Se han hecho aproximadamente la mitad de estas remesas a los familiares que viven en México, con otra gran parte que va a seres queridos que viven en países pobres como El Salvador. El gobierno federal no recaudará mucho dinero de este impuesto, y desanimará más, si no solo, un programa de ayuda extranjera efectivo que tenemos.
Si el Congreso necesita ingresos para compensar los recortes de impuestos “grandes y hermosos”, podrían recaudar más que este impuesto injusto al imponer un impuesto especial sobre los casi $ 1 billones de dotaciones universitarias, un reserva gigante de dinero que nunca ha sido imponido en absoluto. Tiene mucho más sentido gravar este dinero de la dotación una vez que el dinero de las remesas dos veces.
Los inmigrantes hacen contribuciones sustanciales a la economía estadounidense al tiempo que ayudan a elevar el nivel de vida en las economías en desarrollo. Esos beneficios se encuentran en el claro interés nacional de los Estados Unidos, y ambos se verán comprometidos con esta medida de impuestos miopíal. El Senado debe deshacerse de él de inmediato.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de los tiempos de la época.
Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional
Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.
Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.
Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.