Por qué el último movimiento de la EPA podría empeorar la crisis climática

Por qué el último movimiento de la EPA podría empeorar la crisis climática

Por Rachel Cleetus Y Carlos Martínez

La semana pasada, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) anunciado un esfuerzo amplio para eliminar el hallazgo de peligrouna propuesta que no solo ignora la ciencia, sino que también tiene grandes consecuencias para las votaciones. la crisis climática.

Esta determinación legal de 2009 se basa en una extensa evidencia científica que dice que las emisiones de captura de calor de actividades como la quema de combustibles fósiles están impulsando el cambio climático y planteando una amenaza para la salud y el bienestar humano. Este hallazgo científico, que siguió a una decisión de la Corte Suprema de 2007 de que las emisiones de captura de calor son contaminantes cubiertos por la Ley de Aire Limpio, firmemente establecidos la autoridad y la responsabilidad de la EPA de regular las emisiones de gases de efecto invernadero de vehículos, centrales eléctricas, operaciones de petróleo y gas, y otras fuentes de estos contaminantes.

Deshacer este hallazgo es un intento descarado de evadir esa responsabilidad y complacer a los intereses de los combustibles fósiles. Además de proponer derogar el hallazgo de peligro, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, también ha propuesto derogar los estándares de gases de efecto invernadero para vehículos y plantas de energíalas dos fuentes más grandes de emisiones de calentamiento global de los Estados Unidos. Se proyectó que los estándares de los vehículos reducirían las emisiones de calentamiento de planetas por más que Siete mil millones de toneladas durante las próximas tres décadas, y se proyectó que los estándares de contaminación de carbono de la planta de energía limitarían las emisiones por 1.38 mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono hasta 2047.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.

Como tal, si el hallazgo se rescate con éxito, la EPA se habrá alejado de su responsabilidad de manera activa e intencional. Para abordar el cambio climático. Esta abdicación, junto con las acciones de Administración de Trump y Congreso están tomando ese cesto de políticas e inversiones federales de energía limpia e impulsan los combustibles fósiles, son un gran golpe para la acción climática estadounidense, y probablemente significarán que las emisiones de la nación continuarán aumentando en un momento en que la ciencia está clara de que deben bajar con urgencia.

Zeldin ha basado la reversión del hallazgo de peligro en un Departamento de Energía (DOE) – Informe comisionado Eso pretende ser una “revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima estadounidense”, según el título. Pero además de ser elaborado por Cinco contrarios climáticos conocidosel informe está plagado de tropos de negación climática, evidencia recogida en cereza y distorsiones de los hechos indiscutiblemente bien establecidos sobre el cambio climático. Por ejemplo, el informe afirma que el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera es bueno para la agricultura sin reconocer los impactos negativos significativos del calor, la sequía y las inundaciones impulsados por el clima en los cultivos.

Múltiples científicos cuyos documentos fueron citados en el informe criticaron la tergiversación de sus hallazgos, señalando cómo el informe del DOE a menudo declaraba lo opuesto a lo que realmente concluyeron los estudios revisados por pares. Ben Santerque se encuentra entre esos científicos, dijo que el informe del DOE contradicho sus hallazgos mientras cita su investigación sobre el clima “huellas dactilares. ” Dentro de un día de ser lanzado, el informe ya estaba bien en camino de ser completamente desacreditado.

Pero mientras tanto, estamos viendo a la misma agencia creada para proteger la salud pública y el medio ambiente abandonar por completo su misión y, en cambio, adoptar una agenda de combustibles pro -ámbil. Aún más alarmante, estamos presenciando que el gobierno de EE. UU. Adopta los puntos de conversación de negación climática como su posición oficial sobre lo que la evidencia científica ha dejado en claro. Este es un momento peligroso para nuestra nación, ya que la desinformación y las mentiras reemplazan los hechos.

Aquí está la realidad: desde 2009 cuando el Encontrado en peligro fue liberado, la evidencia científica sobre el cambio climático impulsado por los combustibles fósiles y sus impactos en las personas y el planeta solo se ha vuelto más claro y aleccionador. Más de 99 El porcentaje de la literatura científica revisada por pares y cada cuerpo científico importante del mundo están de acuerdo en el Hechos centrales Ese cambio climático está sucediendo con consecuencias claras ahora, y que nuestra quema de combustibles fósiles es principalmente culpable.

Cortar bruscamente esas emisiones es crucial para limitar el cambio climático peligroso. Cientos de científicos se han unido para escribir importantes informes relevantes a nivel mundial, incluidos los EVALUACIÓN NACIONAL DE CLIMA NACIONALES de EE. UU. (NCA5) y el Sexto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (AR6), documentando la última ciencia. Estos informes se basan en el trabajo de miles de trabajos de investigación subyacentes y se han sometido a un proceso de revisión riguroso y transparente.

Como los métodos científicos han avanzado, atribución ciencia es otra arena de rápido progreso. Los científicos pueden ahora determinar la contribución climática a la probabilidad o gravedad de eventos climáticos extremos individuales como Huracán Heleneasí como estimar cuánto provienen las emisiones que provienen principales compañías de combustibles fósiles y cemento contribuir a la crisis climática.

En un momento en que las personas en todo el mundo se tambalan ondas de calor extrema, que empeora las inundaciones y lluvia extrema, intensificación de ciclones tropicales y temporadas catastróficas de incendios forestaleses francamente cruel negar que estos desastres extremos afectan la salud y el bienestar de las personas. El clima extremo mata, como está claro por la muerte de tantos niños pequeños hasta inundaciones en Kerrville, Texas, y el este de Pakistán en el último mes.

Estos extremos climáticos están arruinando los medios de vida y dañando la economía también. Las casas perdidas, el aumento de las primas de seguros, las condiciones de trabajo al aire libre poco saludables, las interrupciones comerciales e infraestructura dañada son todos los efectos de un clima que empeora.

Con el mundo a punto de violar la marca de 1.5 grados Celsius Después de brevemente cruzarlo en 2024Los objetivos climáticos globales están cada vez más en riesgo. No hay tiempo que perder. Debemos alejar rápidamente de los combustibles fósiles a la energía limpia. Debemos doblar rápidamente la curva de emisiones globales. Sin embargo, los EE. UU.el emisor histórico más grande del mundo—Engüenza vergüenza y a propósito de la pelea, y todos sufriremos por ello.

Como científicos, y como personas que se preocupan por el futuro de este planeta y sus increíbles formas de vida y ecosistemas, debemos hablar alto! Enviar comentarios al EPA y GAMA empujando hacia atrás contra sus acciones destructivas. Insta a sus representantes en el Congreso a defender los intereses de sus electores y responsabilizar a esta administración.

Enterrar hechos y reemplazarlos con propaganda es un sello distintivo de los gobiernos autoritarios. Lo que en última instancia está en juego aquí va mucho más allá de cualquier disciplina científica o resultado de la política.

Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o los autores no son necesariamente las de Científico americano.

Es hora de defender la ciencia

Antes de cerrar la página, debemos pedir su apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y creemos que en este momento es el momento más crítico en esa historia de dos siglos.

No estamos pidiendo caridad. Si te conviertes en un Suscriptor digital, impreso o ilimitado a Científico americanopuede ayudar a garantizar que nuestra cobertura se centre en una investigación y descubrimiento significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en los Estados Unidos; y que apoyamos tanto el futuro como los científicos que trabajan en un momento en que el valor de la ciencia en sí misma a menudo no se reconoce. Haga clic aquí para suscribirse.