Durante meses en la campaña y después de asumir el cargo, el presidente Donald Trump prometió que sus políticas arancelarias se basarían en un principio simple: la reciprocidad.
“Lo que sea que nos impongan, los gravaremos”, Trump contó una sesión conjunta del Congreso En marzo, describir planes para mayores aranceles sobre las importaciones de gran parte del mundo. Cuando algunas de esas tasas arancelarias se presentaron a principios de abril, antes de ser detenido, enmendado, alterado y finalmente impuesto, el presidente reiteró ese punto. “Son recíprocos, por lo que lo que sea que nos cobren, les cobramos”, Trump dicho.
La Casa Blanca ha abandonado ese punto de conversación en los últimos meses. Aun así, la orden ejecutiva que invocó poderes de emergencia Para imponer esas tarifas aún promete que serán “recíproca. “Y en los tribunales donde está la administración Trump Defender el uso del presidente De esos poderes expansivos (y posiblemente inconstitucionales), los abogados de la administración continúan referiéndose a ese conjunto de tarifas como las tarifas “recíprocas”—Pas distinguirlos de los aranceles sobre Canadá, China y México que se impusieron en febrero por diferentes razones.
Entonces, ¿las tarifas son realmente recíprocas? Ni siquiera cerca.
Considerar Suiza. El año pasado, la tarifa suiza promedio sobre los bienes estadounidenses fue un minúsculo 0.2 por cientomientras que Estados Unidos cobró una tarifa promedio de 1.4 por ciento en bienes importados de Suiza.
Para hacer el intercambio con Suiza “recíproco”, entonces, Trump habría tenido que más bajo Aranceles estadounidenses sobre bienes suizos. De hecho, tendría que reducirlos aún más, porque en enero el gobierno suizo abolió todos sus aranceles sobre bienes industriales de Estados Unidos, un acuerdo que los funcionarios suizos dicho permitiría más del 99 por ciento de los artículos estadounidenses en el país libre de impuestos.
Trump respondió a eso imponiendo una asombrosa tarifa del 39 por ciento a las importaciones de Suiza. ¿Esto es reciprocidad?
Los aranceles suizos son donde el reclamo de reciprocidad de la administración Trump se desconecta más de la realidad, pero no es el único ejemplo.
Singapur no cobra cualquier arancel en importaciones de los Estados Unidos. Sin embargo, la tarifa de referencia del 10 por ciento de Trump se aplica a cualquier cosa que los estadounidenses quieran comprar a individuos o empresas en Singapur. La tarifa promedio cobrada por la Unión Europea sobre bienes estadounidenses es un escaso 1.7 por cientopero las importaciones de allí ahora enfrentarán una tarifa del 15 por ciento aquí. Vietnam cobra una tarifa promedio de menos del 3 por ciento sobre los bienes estadounidenses, pero los bienes vietnamitas enfrentarán un arancel del 20 por ciento al llegar a los Estados Unidos, y eso es después Vietnam negociado con Trump para bajar lo que había sido un Tasa de 46 por ciento anunciada en abril.
En total, alrededor del 80 por ciento de los aranceles supuestamente “recíprocos” de la administración Trump son más altas que los aranceles cobrados por esos países de bienes estadounidenses, según un nuevo análisis del Instituto Cato.
“Esta revelación es más que una jotada retórica: los defensores de la tarifa, incluido el propio Trump, han justificado durante mucho tiempo nuevos aranceles estadounidenses con el argumento de que eran necesarios para equilibrar las tarifas extranjeras, que supuestamente son bastante altas, en los bienes estadounidenses”. escribir Scott Lincicome y Alfredo Carrillo Obregon, coautores del análisis Cato. “En general, los datos demuestran además que los aranceles de EE. UU. Hoy se trata de proteccionismo, con ‘equidad’ y otras palabras de moda simplemente una cobertura para lograrlo”.
No hay nada justo en cobrar a los estadounidenses más altos impuestos en un intento de restringir el comercio global. Y no hay nada recíproco en absoluto.