La mayoría de los californianos se oponen a los cambios de redistribución de distritos sugeridos: encuesta

Este artículo fue publicado originalmente Por la época de la época: la mayoría de los californianos se oponen a los cambios de redistribución de distritos sugeridos: encuesta

El plan del gobernador Gavin Newsom para adoptar mapas temporales del Congreso para favorecer a los demócratas se enfrenta a una fuerte oposición, según una nueva encuesta.

El gobernador Gavin Newsom y los legisladores demócratas enfrentan una batalla cuesta arriba para convencer a los californianos de volver a dibujar mapas del Congreso antes de las elecciones de mitad de período del próximo año, según una encuesta publicada el 14 de agosto.

Casi dos tercios de los californianos encuestados por el Laboratorio de posesión central de citrina politicocitrina No estuvo de acuerdo con la idea de cambiar el sistema de redistribución de distritos no partidista actual del estado.

En respuesta al plan de redistribución de distritos del Congreso de Texas, que podría ayudar a los republicanos a crecer su mayoría actualmente delgada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Newsom anunciado a plan El 14 de agosto, eso permitiría a los líderes del Partido Demócrata del estado adoptar mapas del Congreso “temporales” favorables para dar a su partido cinco escaños más en la Cámara de los Estados Unidos al entregar cinco escaños actualmente en poder de los representantes republicanos del estado.

Dijo que planea presentar un paquete legislativo la próxima semana para una enmienda constitucional estatal para permitir que los votantes realicen los cambios.

Si se aprueban, los votantes podrían decidir en noviembre si apoyar la Ley de Respuesta de Rigging Electoral de Newsom en una elección especial. Se les pedirá a los votantes que adopten temporalmente nuevos distritos del Congreso de California para su uso en las elecciones hasta 2030.

La propuesta dejaría los actuales mapas del Congreso de California si Texas u otros estados también mantienen sus mapas originales.

Newsom, hablando con los periodistas el 14 de agosto, dijo que esperaba liberar los nuevos mapas inminentemente.

“La gente está ansiosa por ver los mapas”, dijo Newsom. “Anticipamos que estos mapas neutrarán y neutralizarán completamente lo que está sucediendo en Texas”.

En la encuesta de Politico realizado del 28 de julio al 12 de agosto, el 64 por ciento de los 1.445 votantes encuestados en California dijeron que apoyaron mantener el sistema actual con una comisión de redistribución de distritos independiente.

Solo el 36 por ciento dijo que apoyaron devolver el poder a los legisladores estatales.

La encuesta también encuestó a 512 de los influyentes de políticas públicas del estado. De ellos, el 61 por ciento dijo que apoyaban mantener el sistema de redistribución de distritos actual del estado, mientras que el 39 por ciento dijo que apoyaba dar el trabajo a los legisladores estatales.

La oficina de Newsom refutó los resultados.

“¿Te refieres a la encuesta que probó lo que no estamos haciendo (deshaciéndonos de la comisión!) ??” su oficina al corriente en X el 14 de agosto. “¡No se deje engañar por los llamados ‘expertos’ que ni siquiera hacen las preguntas correctas! ¡Hay un fuerte apoyo!”

Los votantes estatales dieron el poder de redistribución de distritos a una comisión de redistribución de distritos no partidistas en 2008. La comisión se reúne cada década después del censo para proponer mapas del Congreso para el estado.

El plan de Newsom tiene como objetivo anular las ganancias republicanas obtenidas por Texas si el estado adopta sus propios mapas nuevos antes de las elecciones de 2026.

La legislatura de Texas convocó una sesión especial el 21 de julio para considerar volver a dibujar los distritos del Congreso del estado. Texas estaba programado para mantener sus mapas de distrito actuales hasta 2031, pero se le pidió que redujera los distritos después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sugiriera que los distritos del estado del estado son inconstitucionales.

El Senado de Texas aprobó nuevos mapas de redistribución de distritos el 12 de agosto, pero el proyecto de ley se detiene en la Cámara de Texas debido a la falta de quórum después de que docenas de legisladores democráticos el 3 de agosto huyeron del estado a otras partes del país, incluida California, para retrasar el esfuerzo y requerir contramedidas de los demócratas nacionales.

El presidente Donald Trump dijo que los republicanos podrían recoger cinco escaños en la Casa de los Estados Unidos si Texas redistribuye.

En Newsom’s Corner hay varias organizaciones, incluida la Federación de Laboratorios de California, la AFL-CIO, Planned Parenthood, Common Cause y la Asociación de Maestros de California.

“Los sindicatos de California se niegan a mantenerse a medida que se prueba la democracia”, dijo Lorena González, presidenta de la Federación de sindicatos de California, AFL-CIO.

Varios de los funcionarios demócratas de California, incluido el presidente de la Asamblea Estatal, Robert Rivas, y el presidente del Senado estatal, Pro Tempore Mike McGuire, se han unido a la lucha del gobernador.

“Los demócratas de California no permitirán que el Partido Republicano de Trump manipule el sistema y tome el control permanente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos”, dijo Rivas en un comunicado. “Estamos preparados y lucharemos contra el fuego con fuego”.

McGuire acusó a los republicanos de abandonar California sin más remedio que encontrar su propio plan de redistribución de distritos.

“Esta no es una pelea que Elegió California, pero es una pelea de la que California no puede correr”, dijo McGuire en un comunicado.

Oposiciones

La venganza de redistribución de distritos de Newsom también ha generado una amplia condena de grupos de votantes, funcionarios y ciudadanos.

El representante Kevin Kiley (R-Calif.), Quien alegó que el plan de redistribución de distritos del gobernador es fraudulento, propuso un factura en la casa de los Estados Unidos en agosto para prohibir la redistribución de distritos de la década.

“Los votantes de California se oponen a la farsa de redistribución de distritos de Newsom por un margen de 2 a 1”, Kiley al corriente en x en respuesta a los resultados de la encuesta.

“Ha escrito un lenguaje de votación diseñado para engañar a las personas para que piensen que sí significa No.”

La legislación del congresista, si se aprueba, también frenaría el plan de los republicanos de Texas para volver a dibujar los distritos del Congreso del estado.

Jeanne Raya, ex presidenta de la primera comisión de redistribución de distritos independiente de California en 2010, intervino en el plan de Newsom, comparándolo con la política de venganza.

“Ese no es el modelo de gobierno responsable que los californianos merecen”, escribió Raya en un artículo de opinión para Calmatters publicado el 13 de agosto. “No vale la pena gastar millones de dólares de los contribuyentes para apostar que diferentes distritos del Congreso producirán el cambio buscado”.

Ella sugirió que la espera de noticias y considerar una respuesta diferente a la “guerra de redistribución de distritos”.

La Liga de Mujeres Votantes de California, una organización de derechos de voto no partidistas, también fuertemente opuesto redistribución de distritos de mediados de ciclo para los escaños del Congreso de California. La organización escribió a los líderes legislativos de Newsom y Democratic sobre sus preocupaciones.

“Los californianos lucharon duro para eliminar el distrito de las manos de los políticos y lo pusieron en manos de la gente para asegurarse de que la gente pueda elegir a sus políticos y no al revés”, escribió el grupo. “Hay una buena razón para eso.

“Nuestro proceso de redistribución de distritos independiente es una de las mejores herramientas que poseemos para garantizar que todas las comunidades tengan una voz, incluidas las comunidades de color y las comunidades rurales que han sido históricamente marginadas”.

La redistribución de distritos a mediados de la década podría “establecer un precedente dañino en todo el país”, declaró el grupo.

Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional

Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.

Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.

Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.