Trump dice que la quema de bandera es un crimen, la primera enmienda sea condenada

El presidente Donald Trump y la fiscal general Pam Bondi son un equipo de ensueño cuando se trata de violar el derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión.

Bondi afirma tener descubierto una forma de enjuiciar a las personas por quemar la bandera de los Estados Unidos sin violar Texas v. JohnsonLa decisión de la Corte Suprema de 1989 que dictaminó la quema de bandera está protegida por la Primera Enmienda.

“Lo haremos sin entrar en conflicto de la Primera Enmienda”, dijo.

Oh, está bien, mientras lo digas.

En general, el discurso de criminalización que la Corte Suprema ha dicho está protegido por la Primera Enmienda … se encuentra en conflicto con la Primera Enmienda. Pero dado que tanto Trump como Bondi piensan que son las personas más inteligentes de la sala, entretengamos la lógica en su tonto orden ejecutivoemitido el lunes, eso pondría a las personas en la cárcel por profanar la bandera estadounidense.

Fiscal General Pam Bondi, que se muestra en junio.

Trump y Bondi no van a procesar la ardor de la bandera como tal. En cambio, procesarán a las personas por profanar la bandera si deciden que es probable que incite una acción inminente adicional sin ley, porque la Corte Suprema nunca ha sostenido que eso está protegido. Como si Bondi recordara por un momento que ella es la abogada más poderosa del país, abofeteó una cita aquí para respaldar esto, a la Caso de la Corte Suprema Eso lo gobernó estaba protegido. Buena suerte descubrir lo que está tratando de decir aquí.

También procesarán a las personas por la quema de banderas si discrimina a los ciudadanos estadounidenses o viola sus derechos civiles. Es agotador seguir explicando al Fiscal General de los Estados Unidos que la expresión protegida de la Primera Enmienda no puede, por su naturaleza, violar los derechos civiles de alguien. Pero bueno, ¿qué hay de esos inmigrantes que lo queman, eh?

“La quema de bandera estadounidense también es utilizada por grupos de ciudadanos extranjeros como un acto calculado para intimidar y amenazar la violencia contra los estadounidenses debido a su nacionalidad y lugar de nacimiento”, afirmó la orden de Trump.

Vea arriba y vaya a leer el caso de quema de bandera que lee en la facultad de derecho, Pam. Al tirar la ley de Texas que criminaliza la ardor de la bandera, la Corte Suprema básicamente le dijo a la gente que dejara de ser tales coños:

Estamos fortificados en la conclusión de hoy por nuestra convicción de que prohibir el castigo penal por conducta como Johnson no pondrá en peligro el papel especial desempeñado por nuestra bandera o los sentimientos que inspira. Para parafraseando a la juez Holmes, afirmamos que nadie puede suponer que este gesto de un hombre desconocido cambiará la actitud de nuestra nación hacia su bandera.

Todo esto es carne roja para la base de Trump, pero también es solo una forma de atacar a los inmigrantes. Según su orden, “El Secretario de Estado, el Fiscal General y el Secretario de Seguridad Nacional, que actúan dentro de sus respectivas autoridades, negarán, prohibirán, rescindirán o revocarán las visas, los permisos de residencia, los procedimientos de naturalización y otros beneficios de inmigración, o solicitarán la eliminación de los Estados Unidos bajo la ley federal … cuando haya habido una determinación de la generación de los Estados Unidos en el que se demora en los Estados Unidos. Ejercicio de tales remedios de conformidad con la ley federal “.

Archivo - La Corte Suprema se ve en Capitol Hill en Washington, 25 de abril de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
La Corte Suprema, mostrada en 2024.

¿Cuál es exactamente la definición de “actividad de desapratación de bandera estadounidense” para la cual podría ser prisionero? ¡Quién puede decir! Pero para ser perfectamente franco, sabemos cómo parece faltarle el respeto a la bandera de una manera profunda que hiere a nuestro país en su conjunto: los insurreccionistas del 6 de enero del 6 de enero, que fueron azotados a la espuma a instancias de Trump, usó la bandera americana para atacar la aplicación de la ley. Tengo tu profanación aquí mismo, amigo.

No importa cómo Trump lo exprese, no puede crear una causa criminal de acción de la nada. Si los conservadores quieren que esto sea tan malo, haga que el Congreso lo apruebe y haga que sus amigos conservadores en la Corte Suprema lo dicen constitucional.

Aunque la orden ejecutiva trató de ser lo suficientemente elaborada como para implicar que no procesarían a menos que la profanación violara otra ley subyacente, Trump, Trump no pudo ni siquiera Manténgalo juntos durante la duración de la ceremonia de firma.

“Quemas una bandera, tienes un año en la cárcel”, dijo. “No obtienes 10 años. No obtienes un mes. Obtienes un año en la cárcel. Y va en tu registro, y verás que la bandera se detiene de inmediato”.

Si Bondi puede arrestar ilegalmente e intentar enjuiciar a alguien fingiendo que esta orden ejecutiva es una ley, la administración podría tener suerte. Ninguno de los jueces de la Corte Suprema que decidió que el caso de la bandera permaneció en el banco. Quién sabe, con esta cosecha de conservadores que creen que el único discurso que debería protegerse es cualquier cosa que ofende sus pequeños globos oculares cristianos conservadores, Trump podría tener una oportunidad.