Estados Unidos La oficina de patentes y marcas registradas ha rechazado Neuralink’s Intente marcar los nombres de productos Telepatía y telequinesis, citando solicitudes pendientes de otra persona para las mismas marcas registradas.
Neuralink, la compañía de implantes cerebrales cofundó por Elon almizclearchivado a Marca registrada los nombres en marzo. Pero en las cartas enviadas a Neuralink en agosto, la Oficina de Marcas se niega a permitir que las solicitudes avancen. Dice Wesley Berry, una científica informática y cofundadora de la startup de tecnología profética, previamente presentó solicitudes de marcas registradas para la telepatía en mayo de 2023 y telequinesis en agosto de 2024. Profético está construyendo un aurecyos portátiles para inducir sueños lúcidos, pero solo Berry es autor de las aplicaciones comerciales, no proféticas. (Berry declinó hacer comentarios para esta historia).
En respuesta a la solicitud de telepatía de Neuralink, la oficina de marcas también hace referencia a la marca registrada para Telepathy Labs, una empresa con sede en Tampa que proporciona tecnología interactiva de voz y chatbot a las empresas.
Mientras tanto, el Neuralink de Musk está desarrollando un interfaz cerebro-computadora Eso involucra un dispositivo, implantado quirúrgicamente en el cráneo, que recoge la actividad cerebral. La compañía ha estado utilizando el nombre Telepathy para describir su primer producto, que está diseñado para permitir a las personas paralizadas la capacidad de operar sus teléfonos y computadoras solo con sus pensamientos. Musk dio a conocer el nombre de la telepatía en enero de 2024 publicación en las redes socialespoco después de que la empresa implantó su Primer voluntario con la tecnología. Un total de nueve personas ahora tienen el dispositivo Neuralink, según un Anuncio de julio. (Neuralink no respondió a una solicitud de comentarios).
Tanto Berry como Neuralink presentaron solicitudes de “intención de uso”, que permiten a las empresas e inventores reservar los derechos de las marcas registradas antes de usar la marca en el comercio. La aplicación de Berry para la telepatía fue aceptado en diciembre de 2024 y para la telequinesis en agosto de 2025 Pero las marcas registradas no están completamente registradas hasta que demuestra que en realidad las está usando en el comercio. Berry tiene tres años para hacerlo de la aceptación, de lo contrario, sus solicitudes se considerarían abandonadas y la solicitud de Neuralink tendría prioridad.
Berry no ha comercializado ni comercializado un producto llamado telepatía o telequinesis, pero en sus aplicaciones de marca registrada describe tanto como “software que analiza EEG para decodificar el diálogo interno para controlar los dispositivos informáticos o móviles”. Los datos de EEG, o electroencefalograma, se refieren a la actividad eléctrica del cerebro registrado a través de electrodos usados en el cuero cabelludo.
Las cartas de la Oficina de Marcas a Neuralink no son decisiones finales. Neuralink presentó una carta de respuesta el 28 de agosto que aborda la marca registrada de los laboratorios de telepatía existentes, diciendo que el producto de telepatía de Neuralink no es probable que no se confunda con los laboratorios de telepatía. Neuralink no abordó las aplicaciones de Berry en su respuesta.
“El estándar para la probabilidad de confusión es que, si un consumidor aleatorio encontrara ambos productos, ¿pensaría que provienen de la misma compañía?” Dice Heather Antoine, socia de propiedad intelectual de Stoel Rives en Sacramento, California.
La Oficina de Marcas considerará la respuesta de Neuralink y decidirá si hay una probabilidad de confusión. Pero todavía existe el hecho de que Berry se presentó para registrar las marcas de telepatía y telequinesis primero. Si Berry logra registrar las marcas, Neuralink tendría algunas opciones. Podría intentar comprar las marcas comerciales de Berry o negociar un acuerdo de consentimiento, en el que Berry podría aceptar permitir que Neuralink también use las marcas. Estos tipos de acuerdos generalmente se realizan cuando no es probable que las marcas comerciales causen confusión del consumidor.
Si Berry tiene éxito en el registro de la telepatía, Neuralink podría ser demandado si la compañía continúa usándola.
Josh Gerben, abogado de marca registrada y fundador de Gerben IP en Washington, DC, dice que es difícil saber cómo se sacudirán las cosas porque hay muchos matices para un reclamo de marca registrada. “Ciertamente en este momento, sin embargo, la ventaja va a este otro solicitante”, dice, refiriéndose a Berry. “Podría convertirse en una espina considerable en el lado de Neuralink en términos de estas marcas registradas”.