Estos jueces de la Corte Suprema quieren que ya se callaran

Los estadounidenses no son muy aficionados a la Corte Suprema en este momento, con calificaciones de aprobación flotando cerca su más bajo.

Sin embargo, nunca te temas. Los jueces conservadores están aquí para arreglar las cosas, y saben lo que se necesita: un cambio de nombre, un asesor político y Bari Weiss.

Primero, el juez Brett Kavanaugh. A Kav le gustaría que la gente Deja de referir al expediente de emergencia de la Corte como el “expediente de la sombra” y llámalo en su lugar el “expediente interino”. Um, ¿por qué? Porque no todo lo que el tribunal decide sobre ese expediente es una emergencia.

Kavanaugh no está engañando a nadie aquí. No se trata de querer algo de precisión en términos de acciones de expediente de emergencia versus no emergencia. Está enojado porque la gente sigue criticando correctamente a los conservadores en la cancha por decidir las cosas en las sombras literal, por lo tanto, el apodo del expediente de sombras.

Kav y sus colegas han emitido decisiones devastadoras, sin información sobre las partes, sin argumentos orales y ninguna explicación de sus decisiones.

¿Por qué pueden los habitantes de Doge obtener sus datos del Seguro Social? El tribunal no te lo dirá, pero ellos pueden!

¿Por qué pueden los comisionados de bomberos del presidente Donald Trump sin causa, a pesar de que hay un caso de la Corte Suprema de 90 años que dice lo contrario? El tribunal no te lo dirá, pero El puede!

A pesar del hecho de que los conservadores de la Corte no han sido más que doncellas del fascismo en los últimos tiempos, dándole a Trump lo que quiera, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts está ocupado mintiéndose a sí mismo y a todos los demás diciendo que no quiere que el tribunal ingrese a la refriega política.


Relacionado | La Corte Suprema no pudo dejar pasar la semana sin algunas golosinas para Trump


Por supuesto, no escuchaste eso del propio Roberts. No, esa es una declaración de su asesor político¿Qué es lo que aparentemente tienen ahora los jueces de la Corte Suprema?

Roberts tiene un juez federal, Robert Dow, quien sirve como “consejero” para el Presidente del Tribunal Supremo. Parece que se supone que es más un jefe de estado mayor Papel, pero no obstante, Dow tiene pensamientos en nombre de Roberts, quien, según él, no quiere ser llevado a ningún conflicto político.

El presidente Donald Trump hace un gesto ante el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts después de haber jurado como presidente el 20 de enero de 2025.

Según Dow, los tribunales tienen “un megáfono muy pequeño y si usamos nuestro megáfono con demasiada frecuencia, corremos el riesgo de perder lo que yo diría que es el juego largo, y el juego largo es preservar nuestra independencia”.

Brah. Esa nave de independencia navegó hace mucho tiempo, incluso antes de que su jefe inventara una inmunidad dulce y amplia para Trump. Y aunque los tribunales inferiores han mostrado integridad e independencia, su jefe no ofrece nada más que declaraciones vagas sobre cómo los jueces amenazantes son malos, mmmkay.

Mientras tanto, el tribunal rutinariamente anula a los tribunales inferiores sin explicación, enviando un mensaje consistente a Trump que cada vez que corre allí, obtendrá lo que quiere. No estás por encima de la refriega política, amigo. Estás haciendo política, pura y simple.

Nada de estas fases juez Amy Coney Barrett, que está ocupada en su gira de libros, con se detiene Lugares conservadores como la Biblioteca Presidencial de Richard Nixon y el empleador anterior de Barrett, Notre Dame.

El jueves pasado, Barrett realizó una entrevista de softbol con los medios de derecha Bari Weiss, propietario de The Free Press, fundador de una “Universidad” de Feating en Texas, y posiblemente el cabeza nueva de CBS News. Barrett, probablemente no te sorprenderá aprender no ve Algo malo con, bueno, cualquier cosa en este momento.

“Creo que la constitución está viva y bien. No sé cómo sería una crisis constitucional”, dijo. “Sin embargo, no creo que estemos actualmente en una crisis constitucional. Creo que nuestro país sigue comprometido con el estado de derecho. Creo que tenemos tribunales funcionales”.

Para ser justos, tiene razón en una cosa, que es que realmente no sabe cómo se ve una crisis constitucional, porque estamos profundamente en una. Ella tampoco tiene idea de cómo se ve un sistema judicial en funcionamiento. La Corte Suprema Mayormente existe estos días para dar Trump tratasocavando constantemente los tribunales federales inferiores.

En Root, ninguno de estos jueces está seriamente preocupado por la Corte Suprema. No están contentos con la óptica, pero no están descontentos con su papel en el comienzo de la era del rey de Trump. Simplemente no piensan que deberías estar tan perseguido al respecto.