Hasta el miércoles, el presidente Donald Trump había ordenado 14 ataques militares contra presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe y frente a la costa del Pacífico de Colombia, matando a un total de 61 personas. Pero según Trump, cada uno de esos ataques evitó 25.000 muertes por sobredosis de drogas, lo que significa que hasta ahora ha salvado 350.000 vidas ejecutando sumariamente a contrabandistas.
“Con cada barco que derribamos, salvamos 25.000 vidas estadounidenses”, afirmó Trump durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval hace un par de semanas. “Cada barco está salvando 25.000 vidas. Los barcos son impactados y se ve fentanilo por todo el océano”.
Esa sorprendente estimación se asemeja a la absurda afirmación de la fiscal general Pam Bondi de que la administración Trump había “salvado… 258 millones de vidas” durante sus primeros 100 días al interceptar envíos ilícitos de fentanilo, una afirmación que personificaba la falta de lógica de la guerra contra las drogas. Hay algunos problemas con las matemáticas de Trump.
Para empezar, Trump combina la cocaína, que se produce principalmente en Colombia y a menudo se transporta por mar, con el fentanilo, que se produce en México y entra abrumadoramente a Estados Unidos en pequeños paquetes por tierra a través de la frontera sur. Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el fentanilo representa casi el 70 por ciento de las muertes relacionadas con las drogas en los Estados Unidos.
El Centro Nacional de Estadísticas sobre Abuso de Drogas dice que dos miligramos de fentanilo es una dosis potencialmente letal. Por tanto, Trump parece dar por sentado que cada uno de los barcos destruidos por orden suya llevaba 50 gramos de fentanilo. Eso es bastante grande para un envío de fentanilo: entre 2018 y 2023, según un estudio reciente, la mayoría de las incautaciones de fentanilo en polvo pesaban menos de 40 gramos. Aun así, 50 gramos (menos de dos onzas) no es lo suficientemente grande como para que se pueda ver “fentanilo por todo el océano” después de hacer estallar un barco que lo transporta, lo que subraya el hecho de que el fentanilo de Trump es imaginario.
Incluso si nos sumamos a Trump al pretender que la cocaína es fentanilo, su afirmación se basa en otras dos suposiciones falaces. Si esos 50 gramos de fantástico fentanilo no hubieran sido interceptados, afirma implícitamente, se habrían entregado a 25.000 consumidores estadounidenses diferentes, cada uno de los cuales habría consumido su parte de una sola vez, con resultados fatales. Trump también imagina, contrariamente a más de un siglo de experiencia en la interdicción de drogas, que los traficantes no compensan los envíos interceptados enviando más. Cuando las drogas son confiscadas o destruidas, parece pensar, el suministro total disponible para los estadounidenses se reduce en esa cantidad. Si eso fuera cierto, sería difícil entender por qué Trump dice que la interdicción de drogas es “totalmente ineficaz”.
Dejando de lado estos detalles inconvenientes, la explicación que hace Trump de lo que está logrando al ordenar la muerte de presuntos contrabandistas, como la estimación de Bondi de las vidas salvadas por esfuerzos antidrogas menos letales que Trump ahora reconoce que fueron “totalmente ineficaces”, es imposible a primera vista. El año pasado, estima el CDC, el uso de drogas ilegales provocó alrededor de 82.000 “muertes por sobredosis” en Estados Unidos. Según Trump, de alguna manera ha evitado más de cuatro veces más muertes relacionadas con las drogas al destruir una pequeña porción del suministro total.
Trump nunca ha permitido que la realidad se interponga en una historia halagadora. Pero en este caso, su alarde sin sentido pretende hacer más que mostrar lo grandioso que es.
Trump está tratando de justificar el asesinato como defensa propia, oscureciendo la inmoralidad y la anarquía de sus sanguinarias tácticas antidrogas. La política sin precedentes de Trump de matar a presuntos traficantes de drogas en lugar de arrestarlos (lo que ya se ha convertido en la nueva normalidad) corrompe simultáneamente la misión de las fuerzas armadas, borrando la distinción tradicional entre civiles y combatientes, y socava principios de larga data de justicia penal, imponiendo la pena de muerte sin autorización legal ni ninguna apariencia de debido proceso. Pero espera que sus extravagantes afirmaciones sobre muertes hipotéticas evitadas mediante la interceptación de fentanilo imaginario distraigan al público de las muertes reales que está ordenando.