La presencia de la Guardia Nacional en Washington, DC, no desaparecerá pronto.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha ordenado que las tropas permanezcan en la capital al menos hasta febrero (y posiblemente más), ampliando lo que se suponía sería una misión temporal.
politico dice que se suponía que los pedidos originales finalizarían en noviembre, pero Hegseth silenciosamente cerrado mantener las tropas en DC por mucho más tiempo. Un funcionario de defensa anónimo dijo a Politico que el despliegue continuará “hasta que la misión se considere completa”, en palabras del medio.
Hasta el miércoles por la mañana, CNN informes que 2.387 tropas de la Guardia Nacional están estacionadas en todo DC, incluyendo miembros del servicio de Alabama, Georgia, Luisiana, Mississippi, Ohio, Carolina del Sur, Virginia Occidental y el propio DC. Los costos de operación aproximadamente $1 millón por díalo cual es una imagen dura durante el cierre del gobierno del Partido Republicano.
Triunfo primero ordenado La guardia llegó a Washington en agosto, alegando que la ciudad necesitaba ayuda para combatir el crimen, a pesar de que las tasas de criminalidad habían alcanzado recientemente un máximo. mínimo de 30 años antes de su intervención.
Las tropas operan bajo órdenes del Título 32, que les permite realizar tareas de aplicación de la ley mientras permanecen bajo control estatal. Politico señala que despliegues nacionales similares suelen estar comprendidos en las órdenes del Título 10, que federalizan las tropas y les prohíben participar en actividades policiales.
En la práctica, las tropas no han estado patrullando en busca de delitos. Durante los últimos dos meses, han pasado gran parte de su tiempo recogiendo basura, esparcir mantilloy realizar otros proyectos de “embellecimiento” alrededor del National Mall y otras áreas de mucho tráfico. Según las estadísticas de la guardia, las unidades asignadas al “Grupo de Trabajo de Embellecimiento” han recolectado 1,099 bolsas de basura y esparcido más de 1,000 yardas cúbicas de mantillo.
Los funcionarios locales han criticado el despliegue por considerarlo un desperdicio e innecesario. Brian Schwalb, fiscal general de DC ha demandado la administración Trump, argumentando que la ciudad nunca dio su consentimiento a la presencia federal. un juez federal argumentos escuchados en el caso de la semana pasada.
CNN, que informó por primera vez sobre la extensión, notó una creciente frustración entre los miembros de la guardia por la misión de duración indefinida. Muchos están dejando atrás empleos civiles mejor remunerados para servir.
La situación en DC también es parte de una batalla legal y política más amplia sobre los despliegues de la Guardia Nacional de Trump. La administración ha enviado tropas a ciudades como Los Ángeles y Menfis—medidas que provocaron un fuerte rechazo de gobernadores demócratas como Gavin Newsom de California.
Las órdenes judiciales tienen obstaculizaron despliegues similares en portland y chicago.
A pesar de los repetidos fallos de que tales acciones exceden la autoridad constitucional del presidente, la Casa Blanca está supuestamente preparando desplegar hasta 23.500 soldados de guardia en todo el país como parte de una supuesta campaña de seguridad pública.
Vicepresidente JD Vance detalló la posición de la administración en agosto.
“Si el presidente de Estados Unidos piensa que tiene que extender esta orden para garantizar que la gente tenga acceso a la seguridad pública, entonces eso es exactamente lo que hará”, dijo.
Lo que comenzó como un despliegue temporal se ha convertido en un claro ejemplo de la expansión de la autoridad federal por parte de Trump en la capital del país. Ya en julio, estaba flotando abiertamente la idea de hacerse cargo de DC Y para septiembre, él estaba amenazando tomar el control de su departamento de policía después de que los funcionarios de la ciudad se negaran a cooperar con los esfuerzos federales de inmigración.
Ahora, esa visión se está materializando en el terreno: miles de armado tropas estacionadas en la capital, una misión sin rumbo, y los contribuyentes pagando la factura de una costosa operación sin un final claro a la vista.