La invasión de Trump a Chicago y Portland enfrenta desafíos legales

“El alcalde de Chicago debería estar en la cárcel por no proteger a Ice [sic] ¡Oficiales!”, criticó el presidente Donald Trump en Truth Social el 8 de octubre. “¡El gobernador Pritzker también!”

El estado de Illinois y la ciudad de Chicago presentaron una demanda contra la administración Trump el 6 de octubre, argumentando que el despliegue por parte del Departamento de Defensa de miembros de la Guardia Nacional de Illinois y de Texas en Chicago es ilegal e inconstitucional.

La demanda fue una respuesta a la federalización del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, de 300 miembros de la Guardia Nacional de Illinois el 4 de octubre y de 400 de Texas al día siguiente. A pesar de la oposición tanto del gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, como del alcalde de Chicago, Brandon Johnson, las tropas llegaron a Chicago el 8 de octubre.

“El Departamento de Guerra de la Administración Trump me dio un ultimátum: llama a tus tropas o lo haremos”, escribió Pritzker en un comunicado condenando el despliegue “escandaloso y antiestadounidense” de la Guardia de Illinois. Después de que se desplegó la Guardia Nacional de Texas, añadió: “Ahora debemos empezar a llamar a esto como es: la invasión de Trump”.

La denuncia de Illinois se parece mucho a la demanda de Oregon presentada una semana antes, argumentando que la acción de la administración Trump no cumple con los requisitos previos necesarios para federalizar la Guardia Nacional, viola la Ley Posse Comitatus y viola la Décima Enmienda al infringir “la soberanía y el derecho de Illinois al autogobierno”.

El 4 de octubre, la jueza Karin Immergut del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Oregón otorgó una orden de restricción temporal contra la federalización de la Guardia Nacional de Oregón. Ella dictamina que los demandantes “probablemente tuvieran éxito en su reclamo de que la federalización del Presidente… excedía su autoridad legal” y “violaba la Décima Enmienda”. Y añadió: “El hecho de que elijamos seguir lo que exige la Constitución afecta al corazón de lo que significa vivir bajo el Estado de derecho en Estados Unidos”.

Al día siguiente, Trump intentó enviar tropas de otros estados a Oregón, “en contravención directa de la orden judicial”, según Immergut, quien emitió una segunda orden bloqueando el despliegue.

Los demandantes de Illinois argumentan que el mismo razonamiento articulado por Immergut debería aplicarse en su caso. Al exponer la larga y hostil historia entre Trump y los líderes de Chicago, incluida la publicación de Truth Social “Chipocalypse Now” de Trump, que Pritzker tomó como una amenaza de guerra, la denuncia afirma que la decisión de desplegar tropas “se tomó mucho antes de los acontecimientos recientes” de protestas “pequeñas, principalmente pacíficas” frente a las instalaciones de ICE de Broadview en los suburbios de Chicago.

Unas semanas más tarde, Trump llamó a Pritzker “incompetente” y “estúpido” en un discurso ante cientos de generales y almirantes. Propuso utilizar las grandes ciudades estadounidenses gobernadas por demócratas, como Chicago, como “campos de entrenamiento” para los militares.

En medio de la escalada de tensiones y a la espera de una decisión judicial, Pritzker no se anduvo con rodeos. “Los valientes hombres y mujeres que sirven en nuestra guardia nacional no deben ser utilizados como apoyo político”, escribió Pritzker en un comunicado. “Este es un momento en el que todos los estadounidenses deben hablar y ayudar a detener esta locura”.

Este artículo apareció originalmente impreso bajo el título “‘Invasión Trump’ de las ciudades estadounidenses”.