Injusticia para todos es una serie semanal sobre cómo la administración Trump está tratando de convertir el sistema de justicia en un arma y a las personas que están contraatacando.
Esta semana, tenemos algunos viejos favoritos asomando sus feas cabezas. Desde desafiar órdenes judiciales hasta obligar a los niños a leer los Diez Mandamientos y cometer un pequeño fraude electoral ligero y un fraude monetario muy grande, los conservadores salieron con toda su fuerza (y total estupidez), como de costumbre.
El juez Boasberg no se dejará intimidar
A pesar de la presión de toda la cancha ataques de la administración Trump, incluido el Departamento de Justicia que presentó una absolutamente falso denuncia de mala conducta en su contra, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, es avanzando con proceso por desacato a la administración. Está previsto que el proceso comience la próxima semana, a menos que el presidente Donald Trump descubra cómo lograr que sus grandes amigos geniales en la Corte Suprema lo bloqueen.
Boasberg es aquí como un perro con un hueso (¡eso es un cumplido!), escarbando tenazmente para que la administración explicara exactamente cómo desafiar su orden del 15 de marzo de girar los aviones que se dirigían a CECOT de alguna manera no era en realidad desafiar una orden judicial.
¿Una arruga? Boasberg necesita recibir testimonio de las personas involucradas en esa decisión, pero uno de ellos ahora ocupa un puesto vitalicio en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito. Sabemos exactamente qué tipo de comportamiento recompensa esta administración.
El juez federal todavía no desecha la Primera Enmienda, ¿cómo se atreve?
El juez federal estadounidense Orlando García, un liberal pito que no entiende a Estados Unidos, acaba de bloquear 14 distritos escolares de Texas hagan cumplir la ley increíblemente inconstitucional que exige que las escuelas públicas exhiban los Diez Mandamientos.
Bueno, una versión particular de los Diez Mandamientos. La versión King James, natch.
García sostuvo que esto violaba la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda, porque por supuesto que así es, pero ese es realmente el punto. Texas está impulsando esto precisamente porque es inconstitucional, pero realmente quieren que la Corte Suprema tenga un caso para poder dictaminar lo contrario. Oye, funcionó para el aborto, ¿verdad?
¿Podríamos haber encontrado el fraude electoral que estás buscando?
Toda acusación es una confesión, etc.
La derecha sigue aullando sin parar sobre el inexistente fraude electoral. Los conservadores están tan seguros de que eso es lo que les impide alcanzar el éxito electoral, frente al hecho de que sus políticas son una paliza fascista. Pero escuche: ¿Qué pasaría si pudieran encontrar algún fraude real? ¡Apuesto a que entonces cerrarías tu boca liberal!
Lástima que el fraude que surgió fue que el representante republicano del estado de Arizona, Austin Smith, parece haber falsificado un poquito las firmas en su petición de nominación para 2024. Smith desconectó su campaña de reelección en 2024 cuando se supo la noticia, y esta semana, se declaró culpable hasta intentos de fraude y firma ilegal de peticiones electorales.
¿Necesitamos siquiera decir que cree en la gran mentira de Trump sobre las elecciones de 2020? Seguimiento: ¿necesitamos siquiera decir que fue un líder en Turning Point USA?
Definitivamente encontramos un tipo diferente de fraude.
Ha sido difícil hacer un seguimiento de todos los insurrectos del 6 de enero que obtuvieron indultos de Trump y dio la vuelta y mantenido cometiendo crímenesporque ¿quién los iba a detener? Pero las repetidas oleadas de crímenes, después del indulto, no son sólo para los pequeños y violentos secuaces de Trump. También son para aquellos a quienes perdonó por fraude, lo que los libera para cometer más fraude.
Relacionados | Alborotador del Capitolio indultado sentenciado a cadena perpetua por complot de asesinato
Al salir por la puerta en 2021, Trump conmutó la sentencia de Eliyahu “Eli” Weinstein, quien había sido sentenciado a 24 años de prisión, pero salió después de poco menos de ocho años tras las rejas. Weinstein tenía inversores defraudados de aproximadamente 230 millones de dólares, una suma asombrosa para las personas que perdieron ese dinero, pero básicamente un error de redondeo para Trump.
Debido a que Weinstein definitivamente aprendió la lección, comenzó a cometer un nuevo fraude casi de inmediato. Ahora, regresa a prisión para pasar 37 años después de defraudar a docenas de personas por una suma de 35 millones de dólares como parte de un plan en el que se les decía que obtendrían acceso a acuerdos para ayudar a Ucrania. ¿Alguna probabilidad de cuánto tiempo estará encarcelado esta vez antes de que Trump lo perdone para poder iniciar un nuevo fraude?
Musk no pudo comprarle un asiento, pero Trump le dará un trabajo
Después de las elecciones presidenciales de 2024, Elon Musk definitivamente se sentía como una superestrella, seguro de saber que su dinero podía comprarle cualquier elección que quisiera. De hecho, su dinero allanó el camino para que Trump volviera a ganar, así que ¿por qué no destinar parte de ese dinero a otras contiendas, verdad?
Eso no funcionó tan bien en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin a principios de este año. Almizcle arrojado unos 15 millones de dólares para respaldar a Brian Schimel, quien aun así logró perder frente al candidato demócrata por 10 puntos.
Pero no se puede reprimir a un hombre blanco mediocre de extrema derecha, ¿verdad? Aparentemente, Schimel tenía a la Fiscal General Pam Bondi en marcación rápida, por lo que le envió un mensaje de texto para preguntarle si por favor lo nombraría fiscal federal interino para Wisconsin. Ahora lo es. Es genial cómo funciona y una seguridad real de que estamos consiguiendo a la gente de mayor calidad, no sólo a quien Bondi vio por última vez.
Relacionados | Dígale un adiós no tan cariñoso al peor juez de la Corte Suprema de Wisconsin