ohn lunes Hablé con un miembro republicano de la legislatura de Indiana que se opone a la presión del presidente Donald Trump para que el estado rediseñe su mapa del Congreso para obtener dos escaños republicanos y ayudar al partido a mantener su mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período del próximo año. Trump, con el apoyo del gobernador republicano de Indiana, Mike Braun, ha prometido respaldar a los rivales de los miembros del Partido Republicano que, por ahora, están bloqueando el plan de redistribución de distritos. El legislador con el que hablé me pidió que no publicara su nombre. No le preocupa la ira política de Trump; No planea postularse para la reelección. Su miedo a hablar es mucho más personal: “Preferiría que no bombardearan mi casa”, me dijo por teléfono.
Semejante preocupación no es tan descabellada como podría parecer, no en un Estados Unidos que ha visto una erupción de violencia política en los últimos años, ni en Indiana en las últimas semanas. Los republicanos en el estado se han enfrentado a una ola de incidentes de “aplastamiento”, en los que una llamada falsa a los servicios de emergencia provoca una respuesta policial, por no respaldar el plan de redistribución de distritos. (Braun dijo que él y su familia también han recibido amenazas).
Los legisladores de Indiana han informado de otros aparentes intentos de intimidación, incluida al menos una amenaza de bomba, así como formas más sutiles de acoso. No todos se han hecho públicos. A principios de este mes, el republicano que entrevisté regresaba a casa después de un paseo nocturno y vio un auto de Domino’s Pizza estacionado enfrente. La entrega estaba a su nombre, con su domicilio, pero no la había pedido. El número de teléfono que le dieron al repartidor no era el suyo. La confirmación de que nadie en su familia la había pedido llegó cuando le preguntó al conductor qué había en la pizza: salchicha y pepperoni. “No comemos carne”, me dijo riendo, “así que ninguno de nosotros pidió esa pizza”. Cuando más tarde el legislador llamó al número afiliado a la orden, se dirigió a la policía estatal de Indianápolis. Las entregas de pizza engañosas han sido una táctica favorita de los partidarios del MAGA que han tratado de imponer lealtad a Trump y su agenda. La representante Marjorie Taylor Greene de Georgia informó de un incidente similar antes de anunciar abruptamente su renuncia al Congreso. “La idea es: sabemos quién es usted. Sabemos dónde vive”, dijo el legislador de Indiana. “Están tratando de intimidarnos”.
Shasta ahora, La dura campaña de presión de Trump y el acoso anónimo dirigido a los republicanos de Indiana no han funcionado. La Casa Blanca quiere que la legislatura estatal adopte un nuevo mapa del Congreso que convertiría a los republicanos en los favoritos para ganar los dos escaños de la Cámara que actualmente ocupan los demócratas. (Los republicanos ya tienen los otros siete). Aunque, según se informa, una mayoría de la asamblea general controlada por el Partido Republicano respalda la idea, el Senado estatal se ha opuesto. Inicialmente, el Senado desestimó la decisión de Braun de convocar una sesión especial de la legislatura el próximo mes para considerar la redistribución de distritos. Su presidente pro tempore, Rodric Bray, se opone a la redistribución de distritos y ha dicho que la propuesta carece de votos para ser aprobada, pero anunció el martes que el Senado regresaría el próximo mes para tomar “una decisión final” sobre la idea.
Indiana es sólo el último estado rojo en resistirse a la exigencia de Trump de unirse a una carrera armamentista contra estados liderados por demócratas como California. La administración lanzó esta campaña durante el verano apoyándose en los republicanos de la legislatura de Texas para aprobar un mapa que podría eliminar hasta cinco escaños ocupados por demócratas en la delegación de la Cámara de Representantes del estado. Pronto siguieron los legisladores republicanos en Missouri y Carolina del Norte, pero el esfuerzo de redistribución de distritos se ha estancado en otros lugares. Los republicanos de Kansas anunciaron a principios de este mes que carecían de votos para promulgar un mapa que eliminaría un escaño en la Cámara de Representantes de tendencia demócrata en Kansas City y sus alrededores.
En Ohio, los republicanos llegaron a un acuerdo con los demócratas que sólo mejora marginalmente las posibilidades del Partido Republicano de obtener dos escaños adicionales. Mientras tanto, los votantes de California a principios de este mes aprobaron abrumadoramente una medida electoral para rediseñar el mapa de la Cámara de Representantes del estado y otorgar a los demócratas hasta cinco nuevos escaños. Los demócratas en Virginia lanzaron su propia iniciativa de redistribución de distritos que podría darle al partido múltiples escaños en manos del Partido Republicano. Y la semana pasada, un juez federal dictaminó que el nuevo mapa de Texas del Partido Republicano era inconstitucional, poniendo en duda la mayor victoria del partido en la redistribución de distritos. (La Corte Suprema ha suspendido el fallo mientras considera si acepta el caso).
El intento de Trump de asegurar la mayoría republicana en la Cámara de Representantes puede resultar contraproducente, y podrían ser los demócratas los que emerjan de la guerra de manipulación con más escaños. A medida que la bravuconería de la administración se ha convertido en desesperación e ira, Trump ha presionado aún más a los republicanos de Indiana para que cumplan. El vicepresidente JD Vance viajó al estado el mes pasado para presionar a los legisladores, y el presidente ha estado llamando a los legisladores individuales por su nombre en su feed Truth Social.
Los republicanos tienen una supermayoría de 40 a 10 en el Senado de Indiana, por lo que la aversión al impulso de Trump no se limita a unos pocos miembros renegados. Varios opositores han criticado el plan alegando que Indiana no debería volver a dibujar sus mapas a mediados de la década; La Constitución exige que la redistribución de representantes entre los estados se realice después del censo decenal. “No estoy dispuesto a redistribuir distritos a mediados de la década”, me dijo el legislador. Dijo que votó con otros republicanos para promulgar el mapa legislativo actual del estado después del censo de 2020. “¿Qué ha cambiado con respecto al censo de hace cinco años que nos llevaría a la redistribución de distritos hoy?” preguntó el legislador. “Nada ha cambiado”.
El argumento puramente político del presidente (“podrían estar privando a los republicanos de una mayoría en la Cámara”, escribió sobre los críticos republicanos de la idea en Indiana) no es convincente para este legislador. “Otros estados necesitan hacer lo que quieran, pero no creo que tenga sentido que lo hagan tampoco”. El legislador dijo que los republicanos deberían intentar ganar las elecciones basándose en los méritos, no mediante la manipulación: “Si no tienes suficiente confianza en tus políticas como para pensar que van a tener un impacto negativo en tu política, entonces tal vez necesites hacer algo diferente”.
Este legislador no fue el único entre los opositores republicanos al plan de redistribución de distritos de Trump en Indiana que se mostraron reacios a hablar públicamente. Ninguno de los críticos con los que contacté durante la semana pasada aceptaría una entrevista oficial. Los partidarios del plan del presidente, por el contrario, se mostraron menos reticentes. “No es inconstitucional, no es ilegal y no es inmoral”, dijo Beau Baird, representante estatal del Partido Republicano, sobre la redistribución de distritos. Baird también es el presidente del Partido Republicano en el condado de Putnam; su padre, Jim Baird, ha representado el área en el Congreso desde 2019. El joven Baird me dijo que quería que los republicanos dibujaran un mapa de la Cámara lo más favorable posible después del censo de 2020, pero que el partido terminó favoreciendo un enfoque menos agresivo. Inicialmente dudaba en volver a visitar las fronteras del distrito a mediados de la década, pero me dijo que aceptó la idea bastante rápido. “Creo que es importante que lo hagamos y lo hagamos ahora”, dijo Baird.
Toda la delegación republicana de la Cámara de Representantes de Indiana respalda públicamente el esfuerzo de redistribución de distritos, al igual que el senador Jim Banks. (El senador principal del estado, el republicano Todd Young, sólo ha dicho que “apoya a nuestros legisladores estatales y confía en su criterio” sobre el tema). El representante Marlin Stutzman, un republicano en su segundo período en el Congreso, justificó la propuesta de eliminar completamente a los demócratas de la delegación del estado señalando a Nueva Inglaterra, donde ni un solo republicano en seis estados está sirviendo en la Cámara. “Yo diría que los demócratas han estado haciendo esto por mucho más tiempo que los republicanos, y el presidente Trump finalmente le ha mostrado al Partido Republicano cómo contraatacar y jugar el mismo juego”, me dijo Stutzman.
Baird me dijo que cuando habló recientemente ante un grupo de unos 100 electores republicanos, la multitud inicialmente parecía oponerse a la redistribución de distritos, pero se mostró a favor después de que él presentó su argumento a favor. Stutzman predijo que si la redistribución de distritos se presentara a los votantes (como hicieron los demócratas en California a principios de este mes), los habitantes de Hoosier respaldarían la idea. Otros republicanos, sin embargo, dicen que la opinión pública va en la dirección opuesta.
En una declaración a principios de este mes, el senador estatal Kyle Walker dijo que encuestó informalmente a sus electores y encontró que el 93 por ciento estaba en contra de la redistribución de distritos, lo que lo llevó a oponerse al plan. El legislador con el que hablé le pidió a un asistente que contabilizara los correos electrónicos y mensajes de voz que su oficina había recibido de electores expresando una opinión sobre la redistribución de distritos en los últimos meses. (La oficina no solicitó activamente opiniones sobre el tema). Los resultados lo dejaron perplejo. De un total de casi 400 electores que llamaron y escribieron, sólo ocho expresaron su apoyo a la redistribución de distritos; el resto se opuso.
Podría parecer que un respaldo público tan fuerte animaría a un político a adoptar una postura más directa contra su propio partido, especialmente uno que no planea volver a aparecer en las urnas. Pero la policía todavía patrulla las calles alrededor de su casa y su vecindario. La amenaza aún no ha pasado, y un legislador estatal electo todavía no se siente seguro al cruzar públicamente al presidente. “Es un triste testimonio de nuestra política en este momento”, me dijo.