Netflix ha decidido adquirir Warner Bros. por 82.700 millones de dólares, un acuerdo de medios masivo que pondría la propiedad intelectual icónica del estudio cinematográfico (desde Harry Potter hasta Tony Soprano) bajo los auspicios del gigante del streaming.
Estás leyendo Free Media de Robby Soave y Reason. Obtenga más información sobre la cobertura de Robby en los medios, la desinformación y la libertad de expresión.
¡Pero no tan rápido! Paramount Skydance ha lanzado una oferta pública de adquisición hostil y está tratando de persuadir a los accionistas de Warner Bros. de que sería mejor colaborar con el propietario de Paramount, David Ellison, hijo de Larry Ellison, un aliado cercano del presidente Donald Trump. Los dos acuerdos son ligeramente diferentes; Según los términos del acuerdo con Netflix, CNN se escindiría por separado, mientras que Paramount Skydance también adquiriría CNN como parte de su acuerdo. Esto significaría que CNN sería parte de la misma compañía de medios que CBS News, que ahora está dirigida por el periodista de centro derecha Bari Weiss. En otras palabras, el acuerdo con Paramount podría, en teoría, ser más atractivo para la administración Trump, aunque hasta ahora Trump también ha tenido cosas relativamente buenas que decir sobre el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos.
Sin embargo, a Trump definitivamente le gustaría participar en la decisión y, por lo tanto, Netflix y Paramount Skydance tienen todos los incentivos para ganarse el favor del presidente y halagar su vanidad. Esto podría influir en las decisiones editoriales de los medios de comunicación relevantes, ya que nadie quiere correr el riesgo de ofender a un presidente con el poder de hacer estallar el acuerdo. Sin lugar a dudas, los ejecutivos de Paramount Skydance estaban sudando el fin de semana pasado después de que Trump escribiera una publicación de Truth Social criticando a la nueva gerencia de CBS por no controlar rápidamente 60 Minutes, que cometió el pecado imperdonable de entrevistar a la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), una leal al MAGA convertida en archienemiga de Trump. “NO SON MEJORES QUE LOS ANTIGUOS PROPIETARIOS”, enfureció Trump, refiriéndose a sus amigos de Paramount.
Es probable que esto se ponga muy feo, desde la perspectiva de la libertad de expresión. Las empresas de medios no deberían sentirse obligadas a criticar a los líderes gubernamentales, pero algunos de los líderes empresariales más poderosos del país claramente competirán para superarse entre sí en términos de servilismo hacia Trump.
Pero si uno tiene un problema con esto (y para ser claros, la mayoría de la gente debería sentirse ofendida por ello), entonces, en primer lugar, debería oponerse a que el gobierno federal ejerza tanto poder sobre los actores del mercado. Toda esta situación, en la que halagar a Trump es el objetivo final de Netflix y Paramount, existe porque el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio tienen el poder de bloquear fusiones y adquisiciones corporativas. Los defensores progresistas de una aplicación estricta de las leyes antimonopolio, que implica limitar el tamaño y la escala de las grandes empresas, viven en una realidad que se deriva naturalmente de sus propios principios.
Ellos no lo verán así, por supuesto. A los progresistas les gusta imaginar que el gobierno examinaría las fusiones de manera objetiva, considerando los posibles beneficios desde un punto de vista neutral.
Siento que la revisión de fusiones debería regirse por algún esfuerzo hacia un estándar objetivo (tal vez el bienestar de los consumidores) en lugar de tratarse como un simple juego político. https://t.co/wIoZO5aFeu
– Matthew Yglesias (@mattyglesias) 9 de diciembre de 2025
Pero, por supuesto, las cruzadas progresistas contra las empresas privadas suelen ser de naturaleza política. Los demócratas frecuentemente investigan las decisiones de las empresas de medios privadas y amenazan con medidas regulatorias por incumplimiento de una agenda política específica. Lo que distingue a Trump es la naturaleza descarada y transaccional de sus campañas de presión. Sin embargo, la solución es simple: limitar en gran medida el poder de los reguladores federales antimonopolio o eliminar por completo estas oficinas. Si Sarandos, Ellison y cualquier otro titán de los medios pudieran ignorar con seguridad las demandas de Trump de una deferencia especial, entonces los derechos de libertad de expresión de estas empresas estarían mucho mejor protegidos.
Me acompañaron Amber Duke y Niall Stanage para discutir la candidatura de la representante demócrata Jasmine Crockett al escaño en el Senado de Texas, el último enfrentamiento de MTG con Trump y más.
¡Está aquí! Mi nuevo programa con Christian Britschgi de Reason debutó la semana pasada con excelentes críticas. ¿Ya lo has visto? Se llama Freed Up y apenas estamos comenzando. Puedes ver el primer episodio de 90 minutos a continuación y asegurarte de sintonizarnos este viernes para nuestra próxima entrada.