Johnson & Johnson y los líderes del grupo de defensa del paciente de Asia Pacífico se unen para fortalecer la toma de decisiones compartida en la atención del cáncer de pulmón

Una encuesta de pacientes revela que quienes participaban en la toma de decisiones compartida tenían 11 veces más probabilidades de informar una mayor satisfacción con sus tratamientos, y el 90% de los pacientes con cáncer de pulmón en Japón querían desempeñar un papel activo en sus decisiones de tratamiento.[1]

J&J profundiza su compromiso con el empoderamiento de los pacientes en Asia Pacífico con el lanzamiento de J&J withMe, un nuevo portal para pacientes que ofrece recursos personalizados para pacientes e impulsa iniciativas específicas del mercado con grupos de defensa de pacientes.

SINGAPUR – Media OutReach Newswire – 11 de diciembre de 2025 – Johnson & Johnson anunció la siguiente fase de la campaña The 3rd Opinion en toda Asia Pacífico, centrada en defender la toma de decisiones compartida entre pacientes con cáncer de pulmón y profesionales de la salud a través de eventos y compromisos con las partes interesadas en ESMO Asia 2025 en Singapur.

En una recepción para pacientes el 6 de diciembre de 2025, 20 líderes de 17 grupos de defensa de pacientes de toda Asia Pacífico, Europa y Estados Unidos compartieron su apoyo a la necesidad de fortalecer la toma de decisiones compartida. El 7 de diciembre de 2025, el Simposio ESMO Asia 2025, ‘Avanzando en el tratamiento del NSCLC con EGFRm mediante la toma de decisiones compartida’, destacó el papel de los profesionales de la salud no solo para dar sentido a los datos sino también para ayudar a los pacientes y sus familias a navegar en la toma de decisiones complejas.

“La alta prevalencia en Asia de ciertas mutaciones del NSCLC hace que la elección de la terapia de primera línea sea absolutamente crítica. Las decisiones de tratamiento deben equilibrar los objetivos clínicos con los valores del paciente: sopesar la biología de la enfermedad, las perspectivas de supervivencia, el control duradero de la enfermedad y las compensaciones de los efectos secundarios. Es por eso que la toma de decisiones compartida es esencial: los médicos deben presentar todas las opciones de tratamiento adecuadas, de modo que la elección final sea colaborativa y esté alineada con los objetivos de cada paciente”, dijo el profesor Zhu Zhengfei, director del Departamento de Oncología Radioterápica del Centro Oncológico de Shanghai de la Universidad Fudan.

“Cuando los pacientes con cáncer de pulmón tienen el poder de hablar y comprender sus opciones, es más probable que continúen el tratamiento y se preserve su dignidad. Iniciativas como ‘La Tercera Opinión’ son vitales para fomentar asociaciones verdaderamente centradas en el paciente entre las personas que viven con cáncer y sus equipos de atención médica”, señaló la Sra. Liu Yiting, directora de marketing y marca de China MeetHealth Mi-Jian Patient Community.

“El compromiso compartido valida lo que muchas personas que viven con cáncer de pulmón han expresado durante mucho tiempo: la toma de decisiones compartida es esencial. A partir de nuestra experiencia en el apoyo a los pacientes, las conversaciones significativas con los médicos ayudan a reconocer las experiencias de los pacientes, abordar sus inquietudes y preservar sus esperanzas”, añadió el Sr. Jung-Il Cho, presidente de la Asociación Coreana de Pacientes con Cáncer de Pulmón.

Nuestro compromiso surge a raíz de una encuesta reciente a pacientes que revela que el 90% de los pacientes japoneses con cáncer de pulmón quieren desempeñar un papel activo en sus decisiones de tratamiento. La encuesta también encontró que la toma de decisiones compartida, en la que médicos y pacientes comparan opciones de tratamiento y deciden juntos, es el mayor impulsor de la satisfacción con el tratamiento.1

Una encuesta de pacientes revela que aquellos que participaban en la toma de decisiones compartida tenían 11 veces más probabilidades de informar una mayor satisfacción con sus tratamientos, y el 90% de los pacientes con cáncer de pulmón en Japón querían desempeñar un papel activo en sus decisiones de tratamiento. Este hallazgo subraya la importancia de la toma de decisiones compartida y la atención centrada en el paciente.1

Para cerrar la brecha entre el deseo de los pacientes de participar en la toma de decisiones compartida y su falta de apoyo práctico, J&J ha lanzado “J&J withMe”, un centro en línea que equipa a los pacientes con cáncer de pulmón y a sus cuidadores con kits de herramientas personalizados y guías de conversación para prepararse para las consultas y tomar decisiones de tratamiento informadas y personalizadas.

Anthony Elgamal, vicepresidente de Oncología de Johnson & Johnson Innovative Medicine Asia Pacífico, dijo: “La 3.ª Opinión realmente coloca a los pacientes en el centro de la atención. Como parte de nuestro profundo compromiso de abordar las necesidades no satisfechas de los pacientes, continuaremos asociándonos con grupos de defensa de pacientes y profesionales de la salud para ayudar a los pacientes a encontrar su voz y el momento en que el asesoramiento médico se adapta a lo que realmente les importa”.

En reconocimiento de las diversas normas culturales y clínicas en Asia Pacífico, J&J también ha implementado activaciones de mercado personalizadas en colaboración con grupos locales de defensa de pacientes:

Suministro de recursos para pacientes como el “Libro de respuestas sobre el cáncer de pulmón” en China, el vídeo ‘El valor del tiempo’ para pacientes en Japón y recursos educativos en India y Australia/Nueva Zelanda; Participación en redes sociales y digitales en la que pacientes y creadores debaten la importancia de la toma de decisiones compartida en Singapur, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam; Participación en eventos mediante el establecimiento de un consejo asesor de pacientes en la India; Programa de Responsabilidad Social Corporativa con un grupo de pacientes con cáncer de pulmón en Corea, que reúne a empleados y pacientes para comprender mejor la carga de enfermedad de los pacientes y fortalecer el apoyo emocional para la comunidad de pacientes.

###

Sobre la 3ra Opinión

“La tercera opinión”, la opinión del propio paciente, es un término nuevo que desencadena un movimiento social en el proceso de tratamiento del cáncer de pulmón, diseñado para elevar la voz del paciente y capacitar a las personas para que asuman un papel activo en la configuración de su plan de tratamiento. Al priorizar la toma de decisiones compartida entre pacientes y profesionales de la salud, este enfoque colaborativo garantiza que las opciones de tratamiento estén alineadas con los objetivos, preferencias y circunstancias de cada paciente. Esto da como resultado decisiones más informadas, una mayor satisfacción del paciente y los mejores resultados posibles.

Acerca del cáncer de pulmón de células no pequeñas

En todo el mundo, el cáncer de pulmón es uno de los cánceres más comunes; el NSCLC representa entre el 80 y el 85 por ciento de todos los casos de cáncer de pulmón.[1], [2] Los principales subtipos de NSCLC son el adenocarcinoma, el carcinoma de células escamosas y el carcinoma de células grandes.[3] Entre las mutaciones impulsoras más comunes en el NSCLC se encuentran las alteraciones en EGFR, que es un receptor tirosina quinasa que controla el crecimiento y la división celular.[4] Las mutaciones de EGFR están presentes en entre el 10 y el 15 por ciento de los pacientes occidentales con NSCLC con histología de adenocarcinoma y ocurren en entre el 40 y el 50 por ciento de los pacientes asiáticos.[5], [6],[7],[8],[9],[10] Las mutaciones EGFR ex19del o EGFR L858R son las mutaciones EGFR más comunes.[11] La tasa de supervivencia a cinco años para todas las personas con NSCLC avanzado y mutaciones de EGFR tratadas con inhibidores de la tirosina quinasa (TKI) de EGFR es inferior al 20 por ciento.[12],[13] Las mutaciones de inserción del exón 20 de EGFR son la tercera mutación activadora de EGFR más prevalente.[14] Los pacientes con mutaciones de inserción del exón 20 de EGFR tienen una supervivencia general (SG) a cinco años en el mundo real del ocho por ciento en el entorno de primera línea, que es peor que los pacientes con mutaciones ex19del o L858R de EGFR, que tienen una SG a cinco años en el mundo real del 19 por ciento.[15]En comparación, otros cánceres comunes, como el de mama y el de próstata, tienen una SG a 5 años en el mundo real del 90 % y 97 % respectivamente.[16].