Nos gusta pensar que somos directos con la información: que queremos respuestas cuando son útiles y las evitamos cuando no lo son. En realidad, nuestra relación con el conocimiento es mucho más complicada y está determinada tanto por la emoción como por la razón.
Publicados en Current Opinion in Psychology, nuevos hallazgos desafían la opinión común de que evitar la información, a menudo descrita como “ignorancia deliberada”, se trata principalmente de eludir la responsabilidad. En cambio, la investigación sugiere que evitar información y buscar hechos dolorosos provienen del mismo proceso emocional.
Según los investigadores, las personas gestionan la información sopesando dos malestares en competencia: la tensión de la incertidumbre y el impacto emocional de saber. Lo que sea más fácil de soportar en el momento a menudo determina si las personas recurren a la información o se alejan de ella.
“Nuestras decisiones sobre la información (ya sea afrontarla o evitarla) no sólo son funcionales, sino a menudo emocionales. Cambiamos constantemente entre el deseo de saber y el instinto de protegernos de la información, sopesando cuál dolerá menos: la dolorosa verdad o la incertidumbre”, dijeron los investigadores en un comunicado de prensa.
Cómo la gente decide cuándo saber y cuándo mirar hacia otro lado
Para explicar por qué las personas a veces evitan la información y otras la buscan activamente, los investigadores proponen un modelo de decisión simple centrado en la tolerancia emocional. En un momento dado, las personas parecen estar sopesando dos límites internos: cuánta incertidumbre pueden soportar y cuánto impacto emocional pueden soportar al saber la verdad.
Cuando la incertidumbre se vuelve emocionalmente agotadora, es más probable que las personas busquen información, incluso si esa información es dolorosa o no puede cambiar el resultado. Por el contrario, cuando el peso emocional previsto del conocimiento parece más difícil de soportar, las personas tienden a retrasar o evitar aprenderlo, incluso cuando la información podría ser útil. En ambos casos, el comportamiento tiene el mismo propósito: regular la tensión emocional eligiendo la forma de malestar que se siente más manejable en el momento.
El modelo también ayuda a explicar por qué el comportamiento de la información puede cambiar tan rápidamente según el contexto. La misma persona puede evitar información en una situación y buscarla en otra, no porque sus valores u objetivos hayan cambiado, sino porque su capacidad emocional sí lo ha hecho. Factores como el estrés, el momento oportuno y lo que está en juego pueden inclinar la balanza hacia la incertidumbre o hacia la verdad.
Visto a través de esta lente, la evitación y la búsqueda de información no son tendencias opuestas ni signos de inconsistencia. Son respuestas flexibles generadas por el mismo mecanismo emocional, uno que equilibra continuamente el miedo a saber con la incomodidad de no saber.
Leer más: Sonreír durante las fiestas puede cambiar instantáneamente la forma en que la gente te ve
Dos herramientas psicológicas para vivir con incertidumbre
Los hallazgos sugieren que nuestra relación con la información está guiada menos por la curiosidad o la evitación únicamente que por la autogestión emocional. El deseo de saber y el deseo de no saber no son fuerzas opuestas, argumentan los investigadores, sino dos herramientas psicológicas que las personas utilizan para afrontar situaciones amenazantes o abrumadoras.
Esa perspectiva tiene implicaciones prácticas. En ámbitos como la atención sanitaria, la comunicación pública y la toma de decisiones institucionales, cómo y cuándo se entrega la información puede importar tanto como lo que se comparte. El acceso a los hechos por sí solo no determina cómo responde la gente; la preparación emocional juega un papel fundamental.
En una era en la que la información casi siempre está a nuestro alcance, el estudio ofrece un recordatorio de que el conocimiento no es simplemente algo que acumulamos. Es algo que elegimos activamente, sopesando qué malestar nos parece más soportable en el momento: enfrentar la verdad o vivir con incertidumbre.
Leer más: Los encendedores de gas se hacen cargo del proceso de aprendizaje y hacen que sus objetivos se cuestionen a sí mismos
Fuentes del artículo
Nuestros redactores en Discovermagazine.com utilizan estudios revisados por pares y fuentes de alta calidad para nuestros artículos, y nuestros editores revisan la precisión científica y los estándares editoriales. Revise las fuentes utilizadas a continuación para este artículo: