Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente Donald Trump y el arquitecto de algunas de sus iniciativas más racistas, está muy enojado porque “Star Trek”, uno de los primeros bastiones televisivos de ideas progresistas, sea demasiado progresista.
El jueves, la cuenta X “End Wokeness”, que es una proveedor en serie de desinformación y difamaciones intolerantes, publicó un clip de la serie más reciente de “Star Trek”, “Starfleet Academy”, lamentando que el programa esté “más allá de la parodia”.
Acompañando la publicación hay un clip que muestra a tres personajes, todas mujeres, interactuando.
En respuesta, Molinero escribió“Trágico. Pero no es demasiado tarde para que @paramountplus salve la franquicia. Paso 1: Reconciliarse con [actor William Shatner] y darle control creativo total”.
Ni Miller ni el relato de “End Wokeness” explicaron cuál es el problema con el clip, aparte del hecho de que muestra a mujeres en posiciones de liderazgo que se dedican a resolver problemas de ingeniería en el espacio exterior, lo que podría ser una novedad para todas las mujeres. en posiciones de liderazgo en la NASA muy real.
La solución propuesta por Miller al problema inventado también es extraña y de humor negro. Shatner, quien interpretó al icónico Capitán Kirk en la “Star Trek” original, es un hombre de 94 años—No es exactamente el tipo de persona a la que se le da “control creativo total” sobre una franquicia importante.
Pero el núcleo de su queja es aún peor. Que “Star Trek” sea “despertado” o progresista no es nada nuevo; ese siempre ha sido el punto.
El fallecido escritor y productor de “Star Trek”, Gene Roddenberry, a quien se le atribuyen los créditos iniciales de cada versión, era famoso un futurista con creencias progresistas. El espectáculo se desarrolló en un futuro poscapitalista donde el dinero ya no importa y la sociedad se centra en la exploración y los avances científicos.
De hecho, un episodio del programa de 1968 presentó un innovador beso interracial entre la teniente Nyota Uhura, interpretada por Nichelle Nichols, y el showrunner cuidadosamente elegido por Miller, el Capitán Kirk. El beso rompió las fronteras raciales en un momento en que Estados Unidos luchaba por afrontar su historia racista.
En una entrevista de 2010, Nichols, quien ya falleció:explicado que tuvo una reunión con Martin Luther King Jr., quien dijo que “Star Trek” era el único programa que permitía a sus hijos pequeños quedarse despiertos hasta tarde para verlo.
“¿No ves lo que está haciendo este hombre, que ha escrito esto? Este es el futuro. Él nos ha establecido como debemos ser vistos. Dentro de 300 años, estaremos aquí. Estamos marchando. Y este es el primer paso. Cuando te vemos, nos vemos a nosotros mismos, y nos vemos como inteligentes, hermosos y orgullosos”, le dijo King a Nichols, quien estaba contemplando dejar el programa en ese momento.
Parece bastante “despertado” y progresista.
Relacionados | Los estadounidenses rechazan la mezquindad de MAGA mientras ‘Superman’ se dispara
Los conservadores están obsesionados con estar locos por la ficción que no repite como un loro su visión del mundo. En octubre, ellos echaron humo sobre una caricatura de Netflix, ya cancelada, porque presentaba un personaje transgénero. Y el verano pasado, ellos atacaron La nueva película “Superman” de James Gunn porque describió con precisión a Superman como un inmigrante.
Incluso cuando la derecha es una fuerza dominante en la política estadounidense y controla todos los niveles importantes de poder a nivel federal, insiste que es la verdadera víctima.
Pero tal vez el problema no sea que “Star Trek” haya despertado, porque siempre lo ha sido.
Quizás el verdadero problema es que en el mundo de “Star Trek” y otras fantasías, la derecha tiene más en común con los malos que con los héroes.