Kratsios califica las leyes estatales de inteligencia artificial como “antiinnovación” en una audiencia sobre inteligencia artificial en la Cámara de Representantes

La Casa Blanca quiere una vía rápida para la IA

Por Jenna Ahart editado por Eric Sullivan

En una audiencia ante el Subcomité de Investigación y Tecnología del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes el 14 de enero, Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca, respondió preguntas sobre los planes de la administración Trump para la inteligencia artificial, incluidas las colaboraciones internacionales y los enfoques propuestos para la regulación. En una audiencia de aproximadamente dos horas en el edificio de oficinas de Rayburn House, los demócratas también lo presionaron sobre los recortes presupuestarios a las agencias científicas y la presión de la administración para limitar las reglas de IA a nivel estatal.

Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero de 2025, la administración ha enmarcado la IA como una prioridad científica central, y su enfoque de la política de IA ha enfatizado dos iniciativas en particular. Kratsios señaló lo que la Casa Blanca llama “Ganar la carrera de la IA: Plan de acción de IA de Estados Unidos”, que se enmarca en torno a la innovación, la infraestructura y la diplomacia y seguridad internacionales. También destacó la Misión Génesis, una iniciativa que, según la administración, promoverá la IA como herramienta para el descubrimiento científico. A través de asociaciones con la industria privada, el programa, dirigido por el Departamento de Energía y sus 17 laboratorios nacionales, reunirá datos científicos federales e informática avanzada para acelerar la investigación, dijo Kratsios.

El siguiente paso de Genesis es ampliar su alcance más allá del DOE e incorporar otras agencias gubernamentales. “La tesis subyacente de Génesis es que el gobierno tiene datos científicos extraordinarios y valiosos que, cuando se combinan…, pueden impulsar descubrimientos científicos tremendos”, dijo Kratsios. Al incluir datos de agencias de atención médica, la Fundación Nacional de Ciencias o el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, por ejemplo, los modelos de Génesis podrían expandirse más allá de la investigación del DOE. El objetivo final, añadió Kratsios, es que “la investigación que llevó años ahora lleve meses, semanas o incluso días”.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

La otra tarea inmediata de la misión es reclutar socios internacionales. Kratsios dijo que “ministros de tecnología de todo el mundo” ya han expresado interés en unirse al programa. Comentó que trabajar con aliados para desplegar tecnología estadounidense será clave para mantener el “liderazgo muy distintivo y muy obvio” de Estados Unidos en el desarrollo de la IA.

Otro objetivo principal del OSTP es ampliar el talento de la IA en la fuerza laboral y las escuelas. Kratsios señaló la Fuerza Tecnológica de EE. UU. de la administración, que describió como diseñada para llevar especialistas en inteligencia artificial y tecnología al sector público. Hasta el momento unas 35.000 personas han expresado su interés, afirmó. “El hecho de que tengamos tantos estadounidenses excelentes que quieran intervenir, trasladar a sus familias y sus vidas a [Washington] Que DC resuelva estos problemas… es simplemente increíble”, dijo.

En cuanto a la educación, el Grupo de Trabajo sobre Educación en IA de la Casa Blanca tiene como objetivo enseñar alfabetización en IA desde jardín de infantes hasta 12.º grado. Hasta ahora, más de 200 empresas y organizaciones se han comprometido a proporcionar recursos de IA de forma gratuita a estudiantes y educadores, afirmó Kratsios.

Los miembros expresaron su preocupación sobre el chatbot Grok de xAI, que recientemente fue criticado por permitir a los usuarios generar imágenes sexuales no consensuadas, incluidas aquellas que involucran a menores, y sobre los efectos locales de los centros de datos.

En respuesta a las preocupaciones sobre los despidos masivos en agencias como el NIST, Kratsios dijo que había “una mirada muy apropiada a cómo están estructuradas estas organizaciones y la mejor manera en que podemos ofrecer mejores resultados para los estadounidenses comunes y corrientes”. El representante Suhas Subramanyam de Virginia respondió: “Estaremos de acuerdo en no estar de acuerdo”.

La miembro de alto rango del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, la representante Zoe Lofgren de California, criticó una orden ejecutiva reciente que ordena al Departamento de Justicia demandar a los estados por ciertas leyes de inteligencia artificial. “Esta orden afirma que… la propia administración debería tener el poder de decidir qué tipo de leyes estatales son demasiado gravosas”, dijo Lofgren. “Creo que esta orden es inconstitucional”.

Kratsios dijo que obligar a los empresarios a “cumplir con 50 conjuntos diferentes de reglas de IA es en realidad anti-innovación. Y es algo que no creo que nadie en este comité realmente apoye”. Dijo que se le ha encomendado la tarea de desarrollar un “marco de política nacional sensato”, incluso cuando la orden ejecutiva establece excepciones, incluso en torno a la seguridad infantil, la infraestructura de centros de datos y computación y la adquisición estatal de IA.

Es hora de defender la ciencia

Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.

he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.

Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.

A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.

Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.