La campaña autoritaria del presidente Donald Trump para aterrorizar a los inmigrantes, diseñada e impulsada por el asesor de Seguridad Nacional Esteban Miller—ha estado definida por la crueldad desde el principio.
Las familias han sido separadas sin previo aviso. Los niños han sido detenidostransportados a través de fronteras estatales y retenidos sin acceso a abogados ni a sus padres. Agentes enmascarados han secuestrado a personas fuera de la calle en vehículos no identificados. Solicitantes de asilo han sido expulsados a países en los que nunca vivieron. Residentes legales y ciudadanos estadounidenses han sido detenidos. basados en errores administrativos o en perfiles raciales. Han muerto personas bajo custodia. Otros tienen sido golpeado, baleado, o desapareció en una burocracia diseñada para evadir la rendición de cuentas.
Gran parte de este abuso fue capturado en video, transmitido a todo el país casi en tiempo real. Las imágenes han violado los valores estadounidenses fundamentales de equidad, decencia e igualdad de justicia ante la ley, y apoyo público Como resultado, la agenda de inmigración de Trump se ha derrumbado. Las políticas que antes se consideraban intocables ahora son radiactivas. Llamados a abolir ICE—anteriormente descartado como marginal—ahora dibujar apoyo a la pluralidad en múltiples encuestas.
Relacionado | Los medios se dejan engañar por el supuesto cambio de “tono” de Trump en Minneapolis
Y, sin embargo, no fue hasta después del asesinato a sangre fría de Alex Pretti el sábado pasado que Trump comenzó a suavizar su retórica. Ese cambio no refleja un despertar moral ni un cambio sustancial de política. El proyecto xenófobo de la administración permanece plenamente intacto. Pero Trump está claramente reaccionando a una pérdida de control narrativo, luchando por limitar el daño político.
Entonces, ¿qué cambió?
No fue el secuestro de Liam Conejo Ramos, de cinco años.
Es un niño moreno. Y los conservadores han demostrado, repetidamente, que una vez que nacen los niños (especialmente niños como él), sus vidas tienen poco peso político. Los tiroteos escolares apenas se registran. La separación familiar se descarta como un inconveniente burocrático.
No fue el ejecución de Renée Good.
Ella era una mujer. Ella era lesbiana. La derecha apenas se molestó en disimular su desprecio, ofreciendo justificaciones ideológicas para su muerte basadas en odios de larga data.
No fueron las desapariciones masivas de hombres latinos llevadas a cabo por agentes enmascarados, ni la asesinato de Keith Porter Jr. por un agente de ICE fuera de servicio. Para este movimiento, las víctimas negras y morenas son fáciles de descartar: despojadas de su individualidad, culpadas de sus propias muertes y negadas incluso la presunción de inocencia.
Lo que cambió es que Alex Pretti se parecía a ellos.
Él era blanco. Él era hombre. Poseía un arma. Trabajó como enfermero de la UCI ayudando a los veteranos. Encaja cómodamente dentro de las fronteras culturales que los conservadores protegen instintivamente.
Eso lo hizo difícil de borrar. Algunas personas influyentes de derecha intentaron, investigando frenéticamente su historial de donaciones políticas, etiquetarlo de liberal, como si eso fuera una revelación. No lo fue.
Y en cualquier caso, murió haciendo algo inequívocamente humano: protestar contra la injusticia y acudir en ayuda de una mujer que había sido agredida por hombres armados y uniformados que actuaban por encima de la ley. Mientras que otras víctimas fueron desestimadas, racionalizadas o culpadas de sus propias muertes, Pretti rompió el guión.
Eso es lo que hizo que su sacrificio fuera tan perturbador: no porque su vida importara más, sino porque su identidad hacía que la negación fuera más difícil. Las muertes de Good, Ramos, Porter y docenas de otros no fueron menos trágicas, no menos injustas y no menos merecedoras de indignación. Pero Pretti expuso la mentira central de la propaganda de Trump: que esta violencia fue dirigida, controlada y justa.
Su muerte dejó en claro que la maquinaria de la brutalidad estatal no se limitaba claramente a sus víctimas previstas, y que el cumplimiento no ofrecía protección contra un sistema basado en la brutalidad y la subyugación más que en la ley.
Pretti no tenía por qué estar allí. Los abusos de ICE no estaban dirigidos a él. Solo 38% de los hombres blancos votó por la exvicepresidenta Kamala Harris en 2024. Se destacó de muchos de sus pares demográficos porque tomó una decisión que la mayoría no toma: solidaridad sobre seguridad, conciencia sobre comodidad.
Su pérdida es inconmensurable. También es el momento que rompió la armadura narrativa que protegía la campaña de inmigración de Trump, forzando un ajuste de cuentas público que un año de evidencia por sí solo no había logrado desencadenar.
Algún día, Minneapolis conmemorará la Batalla de Minneapolis con un monumento en honor a quienes libraron una feroz resistencia contra un ejército de ocupación y a quienes pagaron con sus vidas para exponer la verdad. Ese monumento representará no sólo a Pretti, sino a cada víctima cuya humanidad fue negada hasta que resultó políticamente inconveniente ignorarla.