Un tema candente con poca repercusión en las urnas. El debate sobre las pensiones se ha vuelto a poner encima de la mesa en una nueva campaña para las elecciones generales tras las dudas que los partidos de derecha, PP y Vox, han exhibido en algunas ocasiones cuando han sido preguntados por las medidas que llevarán a cabo para mantener el sistema.
Esta falta de concreción ha sido aprovechada por la izquierda para intentar erigirse como el bloque garantizado de que las pensiones se mantengan como hasta ahora y se revaloricen. Sin embargo, las dudas sobre su mantenimiento no constituyen un factor de movilización electoral. O al menos así lo creen las voces consultadas. Elena Asensi, profesora del Departamento de Sociología de la Universidad de Alicante, afirma que aunque “las pensiones son un tema importante en cualquier campaña electoral en España” y “siempre aparecen dentro de las principales preocupaciones”, en las elecciones del 29N “quizá hay otras cuestiones que han tomado mucho protagonismo”, en referencia a la vivienda y los accidentes ferroviarios.
La socióloga recuerda que el debate de las pensiones no solo interpela a los más mayores, sino también a “los que miran al futuro”, aunque “no siempre es lo que más preocupa a los españoles, según el CIS o cualquier otra fuente que se pueda consultar”, ni lo que va a determinar su voto, “porque dos personas pueden aparecer en las encuestas como muy preocupadas por la vivienda, pero una puede considerar que la derecha solucionará el problema y otra que lo solucionará la izquierda”.
Las pensiones son un tema muy importante, pero no siempre es lo que más preocupa a los españoles.
Con las pensiones, por tanto, hay más dudas entre los votantes sobre quién garantizará su supervivencia. Y a su vez, los hechos de la última hora también suelen movilizar el voto. Asensi recuerda los atentados de Madrid de 2004, que desembocaron en un vuelco electoral. Sin embargo, “las pensiones siguen ocupando un lugar muy destacado entre las preocupaciones de los españoles”, pero “es difícil afirmar que vayan a ser determinantes en el escenario actual”.
Irene Belmonte, profesora titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Miguel Hernández (UMH), admite que “las pensiones no es una de las cuestiones que más polarizan en la campaña, como sí ocurre con la vivienda, la inmigración o la corrupción, aunque es un tema muy importante”. “Sobre todo”, considera, “para los partidos tradicionales, PP y PSOE, que son los que las han gestionado estos años”.
Según la académica, el hecho de que la cuestión no esté tan polarizada moviliza menos el voto a su alrededor. “Los temas que más mueven ahora son los que han desencadenado la convocatoria electoral, como la vivienda”, y menciona también la gestión de la inmigración y la corrupción. Sobre las pensiones, sin embargo, “aunque son muy determinantes, no se ha profundizado sobre la viabilidad del sistema”.
Las pensiones no es una de las cuestiones que más polarizan en la campaña, como sí ocurre con la vivienda, la inmigración o la corrupción.
Es en este último punto, el del debate sobre la viabilidad del sistema de pensiones, en el que se centra Íñigo Iturbe, profesor del Departamento de Fundamentos de Análisis Económico de la Universidad de Alicante. El académico recuerda que “todos los partidos aseguran que quieren revalorizar las pensiones, pero nadie concreta una propuesta”, hecho que impediría que la cuestión se trate a fondo en el debate electoral y que, en consecuencia, movilice a las personas llamadas a acudir a las urnas.
Según el economista, se trata de “un tema tabú”, porque “todos los pensionistas son electores y ningún partido quiere hacer anuncios de recortes de ningún tipo”. Aunque, pronostica, estos recortes “llegarán con total seguridad en la próxima legislatura, gobierne quien gobierne, tal como se está viendo en Francia”.
En su análisis, Iturbe señala que “España, como muchos otros países, gastan más de lo que recaudan, entre otras razones por el elevado gasto que suponen las pensiones, tal como indican los propios organismos internacionales”. Y “si no hay dinero suficiente no se recauda, y si no se recauda se recurre a la deuda, que cada vez se paga más cara porque los mercados así lo imponen si entienden que España podría no pagar la deuda, ante lo que se responde con subidas de los tipos de interés”.
Todos los pensionistas son electores y ningún partido quiere anunciar recortes de ningún tipo.
La explicación la da para argumentar que “las pensiones solo podrán mantenerse aumentando ingresos con más cotizaciones, que ya son muy elevadas en España; o con un ajuste en las pensiones, y esto lo tendrán que hacer desde la izquierda y desde la derecha”. Un escenario sobre el que ninguno de los dos bloques quiere “hablar con concreción” y que, considera, “lo tendrán que asumir porque las imposiciones procederán desde Europa para estabilizar el gasto”.
Por ello, “nadie quiere hablar en campaña de esto y los partidos siguen tratando a sus votantes como niños a los que no se les puede decir la verdad”. Y es por eso, entiende, que los partidos no utilizan las pensiones como un argumento central sobre el que polarizar el debate y con el que atraer electoralmente, porque “es imposible hacerlo con argumentos realistas”.
Suscríbete para seguir leyendo