URL Slug: empresarios-del-Reino Unido-dejan-el-éxodo-millonario-de-Gran Bretaña
Respuesta rápida: Casi 6.000 directores de empresas han cambiado su país de residencia desde finales de 2023, según documentos del Companies House analizados por el Financial Times. Las salidas se aceleraron drásticamente después del presupuesto laborista de octubre de 2024, que aumentó el impuesto a las ganancias de capital, redujo el alivio de los activos comerciales y abolió el régimen non-dom. Dubai es el principal destino. Por otra parte, Henley & Partners estima que el Reino Unido perdió más de 26.000 millonarios entre 2024 y 2025 (la salida de riqueza más pronunciada de cualquier país), llevándose consigo unos 92.000 millones de dólares.
Las cifras cuentan una historia que ninguna garantía política puede suavizar. Los documentos presentados ante la Cámara de Empresas muestran que aproximadamente 3.800 directores de empresas cambiaron su país de residencia oficial solo entre octubre de 2024 y julio de 2025, un aumento del 40% con respecto a los 2.712 que se mudaron durante el mismo período del año anterior. En conjunto, eso sitúa el total de dos años cerca de 6.000 directores que se han mudado formalmente al extranjero desde finales de 2023.
Únase al European Business Briefing
El correo electrónico diario sobre mercados, tecnología, energía y dinero en toda Europa. Únase a más de 10 000 fundadores, inversores y ejecutivos que leen EBM todas las mañanas.
Suscribir
Abril de 2025 marcó el mes más intenso, con 691 salidas registradas, un aumento del 79 % con respecto a abril de 2024 y más del doble que la cifra de abril de 2023. Ese mes no fue una coincidencia. Fue entonces cuando entraron formalmente en vigor los cambios fiscales más trascendentales del Partido Laborista.
¿Qué los expulsó?
El éxodo se remonta directamente a una serie de reformas fiscales introducidas por la Canciller Rachel Reeves en el Presupuesto de octubre de 2024 e implementadas hasta principios de 2025. Los cambios principales fueron radicales y, para muchos propietarios de empresas, devastadores en su efecto acumulativo.
El impuesto a las ganancias de capital para los contribuyentes con tasas más altas aumentó inmediatamente del 20% al 24%. El Alivio de Enajenación de Activos Empresariales (anteriormente Alivio para Emprendedores, la exención fiscal que permitía a los propietarios de empresas pagar solo el 10 % sobre el primer millón de libras esterlinas de ganancias al vender una empresa) se redujo al 14 % en abril de 2025 y está previsto que aumente nuevamente al 18 % en abril de 2026. El Alivio de Propiedad Empresarial, que permitió a los empresarios traspasar negocios a sus hijos libres del impuesto a la herencia, se limitó al 50 % para activos superiores a 1 millón de libras esterlinas a partir de abril. 2026.
Quizás lo más significativo es que el gobierno abolió por completo el régimen fiscal no domiciliario. Durante décadas, el sistema non-dom había permitido a los residentes del Reino Unido que reclamaban un hogar permanente en el extranjero proteger sus ingresos y ganancias en el extranjero de los impuestos británicos. Su eliminación, debatida durante mucho tiempo pero nunca promulgada por gobiernos anteriores, acabó con miles de empresarios e inversores con movilidad internacional que habían construido su planificación financiera en torno a ella.
El efecto no fue sutil. Las solicitudes de migración de inversiones de ciudadanos del Reino Unido aumentaron un 337% en cinco años, según Henley & Partners. Si bien algunos directores salientes eran ciudadanos extranjeros que regresaban a casa, una proporción cada vez mayor eran propietarios de empresas nacidas en Gran Bretaña en los sectores financiero, inmobiliario y tecnológico, sectores que habían impulsado el ecosistema de innovación del Reino Unido durante una generación.
A donde van
Dubai se ha convertido en el destino principal y no es difícil ver por qué. Los Emiratos Árabes Unidos cobran cero impuesto sobre la renta personal, cero impuesto sobre las ganancias de capital y cero impuesto sobre sucesiones. Su programa Golden Visa ofrece residencia de 10 años para inversores y empresarios, mientras que sus zonas francas permiten el 100% de propiedad extranjera. Los Emiratos Árabes Unidos recibieron un récord de 9.800 millonarios reubicados en 2025, la afluencia más alta de cualquier país a nivel mundial.
Más allá de Dubai, los directores salientes y las personas adineradas han gravitado hacia Suiza, donde el sistema tributario de suma fija permite a los extranjeros que califican negociar pagos anuales fijos independientemente de sus ingresos reales. Mónaco sigue siendo un atractivo constante para los ultrarricos, mientras que estados estadounidenses favorables a los impuestos, como Florida y Texas, están atrayendo a aquellos con intereses comerciales transatlánticos. Los destinos europeos, incluidos Italia, España y Portugal, también han experimentado un mayor interés, particularmente entre empresarios semijubilados que buscan un estilo de vida además de ventajas fiscales.
Los números millonarios
Las salidas de directores son sólo una capa de una migración de riqueza mucho más amplia. Henley & Partners estima que el Reino Unido registró una salida neta de aproximadamente 9.500 millonarios en 2024, la mayor de cualquier país ese año. En 2025, esa cifra se duplicó con creces hasta llegar a 16.500, lo que representa aproximadamente 92.000 millones de dólares en riqueza personal que salen de Gran Bretaña. Esa pérdida combinada de más de 26.000 millonarios en dos años es la más pronunciada jamás registrada en un solo país.
El número de multimillonarios del Reino Unido cayó de 165 a 156 en un solo año. Las salidas de alto perfil incluyen al magnate del acero Lakshmi Mittal y al multimillonario naviero John Fredriksen, quienes se mudaron a Dubai. El ejecutivo de Goldman Sachs, Richard Gnodde, y los promotores inmobiliarios Ian y Richard Livingstone también han sido citados entre los que reconsideran Londres.
La investigación de New World Wealth muestra que más del 60% de los centimillonarios (aquellos con 100 millones de dólares o más) son empresarios y fundadores de empresas. Su salida conlleva consecuencias que van mucho más allá de la pérdida de ingresos fiscales. Estas son las personas que construyen las empresas que crean empleos, financian la innovación y anclan los ecosistemas de servicios profesionales de Londres y otras ciudades británicas.
Qué significa para la economía del Reino Unido
El Tesoro espera que sus reformas fiscales recauden £33.800 millones en cinco años. Pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha advertido que el rendimiento depende en gran medida de cuántas personas con altos ingresos finalmente se van, y la evidencia inicial sugiere que se van más de lo previsto.
Las consecuencias económicas operan en múltiples niveles. Cada empresario que se marcha se lleva no sólo su contribución fiscal personal, sino también su inversión empresarial, su gasto en la economía nacional y su huella de empleo. Las empresas ya están respondiendo contratando contratistas en lugar de personal permanente para reducir la exposición fiscal, erosionando aún más la base PAYE.
La Bolsa de Valores de Londres (que alguna vez fue la más grande del mundo por capitalización de mercado y ahora ocupa el puesto undécimo) ha visto a 88 empresas retirarse de la lista en un solo año. Su desempeño durante la última década ha sido sombrío: el FTSE 100 creció sólo un 6,1% anual frente al 15,5% del S&P 500. Esta competitividad decreciente alimenta directamente la narrativa que impulsa a los empresarios al extranjero.
Los críticos, incluida la Red de Justicia Fiscal, argumentan que la escala del éxodo es exagerada: que los 9.500 millonarios que se marcharon en 2024 representaban sólo el 0,3% de la población millonaria total del Reino Unido. Pero incluso los escépticos reconocen la dirección del viaje. Cuando los individuos que crean riqueza, construyen empresas y atraen capital global llegan a la conclusión de que el sistema ya no les funciona, el daño no se mide sólo en el número de empleados. Se mide en las oportunidades que nunca llegan, las empresas que nunca se fundan y los empleos que nunca se crean.
Gran Bretaña no tiene un problema de gasto ni, principalmente, un problema de ingresos. Tiene un problema de confianza. Y la confianza, una vez perdida, no se recupera en el cronograma preferido por el gobierno.