El fallo de la Corte Suprema en el caso Trump contra Estados Unidos en 20024 otorgó inmunidad a todos los presidentes actuales y anteriores por “actos oficiales” realizados mientras estaban en el cargo. Sin embargo, no todos los actos gozan de inmunidad.
Los actos no oficiales generalmente incluyen conducta privada, actividades de campaña o acciones tomadas como candidato y no como presidente en ejercicio.
Ejemplos de posibles actos no oficiales: presentación de listas de electores falsas, presentación de documentos fraudulentos ante los tribunales y organización de mítines políticos. Distinción clave: si un presidente actúa a título privado o para beneficio personal en lugar de cumplir deberes constitucionales (por ejemplo, usar el poder oficial para un propósito puramente personal y corrupto), no es un acto oficial. Detalles del caso: Acciones como hablar con funcionarios estatales, interactuar con partes privadas o comentarios hechos al público se consideran por su naturaleza “no oficial”, ya que pueden quedar fuera de las funciones principales del presidente.
Una característica del segundo mandato de Donald Trump es que él y su administración creen que pueden hacer lo que quieran, a pesar de lo que dice la Constitución. En una entrevista reciente, Trump respondió a una pregunta sobre si tenía que respetar la Constitución con un “No lo sé”. En las más de 150 órdenes ejecutivas (EO) que el Presidente emitió durante este segundo mandato, frecuentemente afirma que actúa bajo la autoridad que le otorga el Artículo II de la Constitución. De hecho, la Constitución pretende limitar los poderes de la presidencia, no otorgar una autoridad ilimitada, como sostiene Trump. La Constitución no otorga al presidente el poder de violarla, crear o cambiar estatutos del Congreso o anular decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos, sin importar lo que digan las OE. El presidente ha actuado como si no hubiera otras ramas del gobierno iguales que puedan reemplazar su autoridad en ciertas áreas, como declarar la guerra e imponer aranceles. Excepto aproximadamente el 30% de los estadounidenses que apoyan a Trump y rechazan la Constitución, el país y el mundo rechazan la anarquía maníaca e impulsiva de Donald Trump.
Entonces, ¿por qué los abogados no presentan cargos contra Trump por las acciones no oficiales e ilegales que ha tomado? ESTÁ PONIENDO EN PELIGRO LA VIDA DE INDIVIDUOS, DESTRUYENDO NUESTRA CONSTITUCIÓN Y COMPROMETIENDO NUESTRA SEGURIDAD NACIONAL. AL NO ATACAR SU NOCIÓN DISTORSIONADA DE INMUNIDAD AL PROCESARLO, ESTAMOS PERMITIENDO SU ASALTO A NUESTRA DEMOCRACIA.
SUS COMPORTAMIENTOS ERRÁTICOS Y AGRESIVOS A NIVEL NACIONAL Y MUNDIAL HAN CREADO UNA SITUACIÓN QUE DEBE TRATARSE COMO UNA EMERGENCIA NACIONAL. AL NO V OKAR LA ENMIENDA 25, JD VANCE HA MATADO CUALQUIER POSIBILIDAD DE SER PRESIDENTE.
Sigue, suscríbete