El príncipe Harry y Meghan Markle están respondiendo a un nuevo libro real.
El Times publicó recientemente extractos del próximo libro del autor Tom Bower, Betrayal: Power, Deceit and the Fight for the Future of the Royal Family, en el que hace afirmaciones explosivas sobre el matrimonio, las finanzas y la relación del duque y la duquesa de Sussex con la familia real británica.
Tras la publicación de los extractos, un portavoz de la pareja respondió al escritor, acusándolo de impulsar teorías de conspiración sobre Harry, de 41 años, y Meghan, de 44.
Sigue leyendo para saber más… “El comentario del señor Bower hace tiempo que cruzó la línea de la crítica a la fijación”, dijo su portavoz a People. “Se trata de alguien que ha declarado públicamente que ‘la monarquía, de hecho, depende de eliminar a los Sussex de nuestro estado de vida’, un lenguaje que habla por sí solo”.
La declaración continúa: “Ha hecho una carrera construyendo teorías cada vez más elaboradas sobre personas que no conoce y que nunca ha conocido. Aquellos interesados en los hechos buscarán en otra parte; aquellos que buscan conspiraciones trastornadas y melodramas saben exactamente dónde encontrarlo”.
En el nuevo libro, Bower revisa las tensiones entre la pareja y la Familia Real, haciendo una serie de afirmaciones controvertidas, incluida la de que la reina Camilla le dijo una vez a un amigo que Meghan le “lavó el cerebro” a Harry.
El libro también alega que la influencia de Meghan distanció a Harry de su familia y amigos de toda la vida, y cuestiona aspectos de las finanzas y los negocios mediáticos de la pareja.
Otra parte del libro se centra en los Juegos Invictus de Harry, afirmando que los Juegos de 2025 en Canadá fueron eclipsados por la atención sobre la pareja, lo que sugiere que los eventos se centraron en la aparición pública de Meghan. La Fundación Invictus Games ha negado estas afirmaciones.
Bower también pareció cuestionar la legitimidad de algunas de las lesiones de los competidores, incluidas referencias a atletas recuperándose de PTSD en lugar de heridas físicas visibles.
Tras las críticas a los Juegos, un portavoz de la Fundación Invictus Games respondió.
“Es decepcionante ver que The Times da prominencia a comentarios que parecen impulsados por una agenda establecida desde hace mucho tiempo en lugar de una comprensión genuina de los Juegos Invictus y la comunidad que apoya”, dijo el portavoz en un comunicado.
El portavoz enfatizó que los Juegos se centran en “la recuperación y rehabilitación del personal de servicio y veteranos heridos, enfermos y heridos de todo el mundo”, y agregó que los intentos de cuestionar la legitimidad de los competidores o minimizar condiciones como el trastorno de estrés postraumático son “profundamente irrespetuosos con los hombres y mujeres para los que se crearon los Juegos”.
“La atención debe seguir donde corresponde: la valentía, la recuperación y la camaradería de quienes han servido”, añade el comunicado.
En enero, el Príncipe Harry estuvo en el Reino Unido, donde dio un emotivo testimonio en su juicio contra Associated Newspapers Limited, el editor de The Daily Mail.