Cobardes del Congreso es una serie semanal que destaca a los peores defensores de Donald Trump en el Capitolio, quienes se niegan a criticarlo, sin importar cuán vergonzosas o ilegales sean sus acciones.
La guerra del presidente Donald Trump contra Irán es tal desastre que incluso los legisladores republicanos están luchando por defenderlo, haciendo comentarios absurdos e idiotas que harían que incluso los famosos norcoreano vestido de rosa La dama propagandista se sonroja.
Tras los informes de que Trump esta reflexionando Al desplegar más soldados estadounidenses, varios legisladores republicanos han intentado cambiar la definición de “botas en el terreno” para justificar la impopular guerra.
durante un entrevista con cnn El martes, el representante Pete Sessions de Texas intentó afirmar que el despliegue de 2.500 tropas para asegurar el centro petrolero iraní en la isla Kharg en realidad no cuenta como “botas en el terreno”.
“La isla no es, en mi opinión, ‘botas en el terreno’ en los círculos de combate”, dijo Sessions a la presentadora Kate Bolduan.
Y cuando Bolduan señaló que, sí, las tropas que se envían al combate califican como “botas en el terreno” independientemente de la topografía del terreno, Sessions solo profundizó más.
“Cuando pensamos en ‘botas sobre el terreno’ pensamos en regresar a Somalia, pensamos en regresar a Irak, pensamos en ir a Afganistán; no es de eso de lo que estamos hablando”, dijo Sessions.
Sí, no.
No queriendo ser superado por Sessions, el representante Mike Haridopolos de Florida presentó un argumento tonto similar el viernes.
“Creo que la gente vería eso como una ocupación de interés económico vital. Como profesor de historia, considero que las tropas sobre el terreno ocupan un país entero como lo hicimos después de la Segunda Guerra Mundial en Japón”, Haridopolos le dijo a C-SPAN.
Por supuesto, las tropas sobre el terreno son tropas sobre el terreno; no importa cuántas ni dónde se encuentren.
Y los republicanos están, con razón, preocupados por la decisión de Trump de poner a los estadounidenses en peligro, como programas de encuestas que los votantes no quieren que esto se convierta en otra guerra eterna que cueste vidas y medios de subsistencia.
Lamentablemente, parece que ya estamos Demasiado tarde en ambos de esos frentes.
Pero “botas en el terreno” no fue la única frase que los republicanos intentaron redefinir para defender el desastre que Trump estaba desarrollando en Medio Oriente.
Varios legisladores republicanos también intentaron cambiar el significado de “inminente”, ya que Trump justificó su “excursión” mal planificada con su creencia de que Irán estaba planeando un ataque “inminente” a pesar de que no había evidencia que lo respaldara.
“Todo el mundo está realmente obsesionado con la palabra ‘inminente’. Seamos claros acerca de la palabra ‘inminente’: es una palabra subjetiva”, dijo el representante Dan Crenshaw de Texas. le dijo a CNN.
Por definición, la palabra “inminente” significa “a punto de suceder”, e Irán ciertamente no estaba dispuesto a bombardear a Estados Unidos (ni a ningún otro lugar) con un arma nuclear.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, hizo un comentario igualmente estúpido sobre el significado de “inminente”, diciendo que Irán iba a tener inminentemente capacidad nuclear a pesar de que Estados Unidos inteligencia dijo que eso era falso.
“Todos entendimos que había claramente una amenaza inminente de que Irán estaba muy cerca del enriquecimiento de su capacidad nuclear”, dijo Johnson. dicho.
Los republicanos están recurriendo a mentiras y absurdos para defender la guerra de Trump porque simplemente no hay buenas defensas para ella.
La administración Trump claramente subestimó la capacidad y el deseo de Irán de contraatacar. Irán ha bloqueado el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial fundamental que transporta una gran parte del suministro mundial de petróleo.precios disparados en la bomba.
Y peor aún, Irán ha lanzado ataques de represalia contra las principales plantas de infraestructura petrolera en el Medio Oriente que podrían causar que los precios del petróleo y el gas suban permanecer alto durante años.
Y ahora, sin una salida fácil a este lío, Trump corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otra guerra impopular para siempre. Pero en lugar de hacer algo para mitigar este desastre, los republicanos del Congreso están defendiendo las acciones de Trump con mentiras ridículas.
Porque, como ha demostrado esta serie, los republicanos son cobardes que harán cualquier cosa para dejar que Trump se salga con la suya.