Análisis de la redacción de EBM
14 de mayo de 2026 – El presidente chino, Xi Jinping, dijo a los directores ejecutivos de Apple, Tesla, Nvidia, Qualcomm, Micron, Coherent e Illumina (todos miembros de la delegación que acompañó a Donald Trump en su primera visita de estado a Beijing) que China se “abriría más” a la inversión en tecnología estadounidense, en una reunión en el Gran Salón del Pueblo el jueves. El tono fue deliberado, coreografiado y específico para la audiencia. Los directores ejecutivos son las personas que presionan a Washington para que se alivie el control de las exportaciones, y Xi les ha dado el tema de conversación de que Beijing recompensará el acceso estadounidense con oportunidades chinas. Tim Cook de Apple, Elon Musk de Tesla y Jensen Huang de Nvidia, que llegaron en el Air Force One después de que Trump interviniera personalmente, recibieron tiempo bilateral con Xi.
No había ningún director general europeo en la sala. La “apertura más amplia” no es una invitación generalizada; es una concesión estratégica diseñada para reducir el apoyo político de Estados Unidos al régimen de control de exportaciones, dejando al mismo tiempo a la industria europea exactamente en los mismos términos –o peores– con los que operaba la semana pasada. Bruselas no fue consultada, informada ni referenciada. Europa es el mercado alrededor del cual se negocia, no con quien.
Lo que realmente significa “abrir más”
La frase no es nueva. Xi lo ha utilizado repetidamente desde 2018: en la Exposición Internacional de Importaciones de China, en Davos y en el Foro de Boao. El público siempre ha sido el capital occidental. El patrón ha sido el mismo: un discurso de alto perfil que promete acceso al mercado, seguido de silenciosos retrocesos en la implementación sobre el terreno.
Únase al European Business Briefing
Los nuevos suscriptores de este trimestre participan en un sorteo para ganar un Rolex Submariner. Únase a más de 40.000 fundadores, inversores y ejecutivos que leen EBM todos los días.
Suscribir
Lo que es diferente esta vez es el mecanismo de entrega. Xi hizo la promesa en persona, en privado, a los siete ejecutivos estadounidenses cuyas empresas generan la mayor presión política sobre el régimen de control de exportaciones de la administración Trump. La exposición de Apple a China es de aproximadamente 70.000 millones de dólares en ingresos anuales. La gigafábrica de Tesla en Shanghai produce la mitad de su producción mundial. Los ingresos de Nvidia en China, actualmente nulos bajo los controles existentes, podrían resurgir en 50.000 millones de dólares si los controles se suavizan aunque sea modestamente.
Europa es el perdedor estructural
La aritmética para las empresas europeas es brutal. El mismo mercado chino que Xi está abriendo más a los fabricantes de chips estadounidenses es el mercado donde el gigante europeo de chips ASML está más expuesto, y ASML no puede corresponder. Los controles de exportación de litografía avanzada del gobierno holandés a China, impuestos bajo la presión sostenida de Estados Unidos, permanecen sin cambios. ASML está operando bajo restricciones que el acuerdo que se está negociando esta semana puede relajarse silenciosamente para Nvidia.
El sector automovilístico europeo se encuentra en una situación paralela. BYD y CATL están inundando los mercados europeos con vehículos eléctricos y baterías, mientras que Volkswagen, Stellantis y Renault han perdido la mayor parte de su participación en el mercado chino. La agenda de Trump en Beijing no dice nada sobre el acceso europeo. El programa de inversión en vehículos eléctricos de 200.000 millones de euros del bloque se está viendo socavado en tiempo real por una conversación bilateral en la que no es parte.
El patrón, repetido
Este es el tercer acuerdo bilateral importante en dos semanas que ha excluido estructuralmente a Europa. Las conversaciones de Trump sobre un alto el fuego en Irán, el nombramiento de Warsh en la Reserva Federal que remodela la política monetaria global y ahora la cumbre Xi-Trump en Beijing que determina el acceso a los chips de IA, todo ello decidido sin la participación europea y generando consecuencias que las empresas europeas absorberán directamente.
El argumento de Philippe Aghion la semana pasada –que Europa debería dejar de fingir que tiene 27 socios iguales y construir un núcleo más pequeño y dispuesto a negociar a la velocidad de Washington y Beijing– parece más claro a cada paso. El Consejo de junio de la UE enfrentará preguntas que ha pasado cinco años evitando: si formalizar el enfoque de múltiples velocidades, si buscar una bilateral europea paralela con Xi, si aceptar el declive estructural como el precio del consenso.
Lo que Europa debería hacer ahora
Dos medidas concretas que no requieren el consentimiento unánime de la UE. En primer lugar, la diplomacia de los directores ejecutivos de los estados miembros individuales: Friedrich Merz, Emmanuel Macron y Pedro Sánchez deberían estar cada uno en Beijing dentro de los próximos sesenta días con sus propias delegaciones corporativas. El modelo no es una consulta en bloque; es el modelo Trump, simplemente ampliado al líder nacional en lugar del sindicato. En segundo lugar, la Comisión debería iniciar inmediatamente una revisión de la dependencia industrial de Europa de las importaciones chinas, enmarcada explícitamente en torno a las asimetrías de acceso que ahora se han codificado esta semana.
Xi abrió China a la gente en el Air Force One. Europa necesita estar en el próximo avión.
Análisis relacionado