Se suponía que JD Vance pasaría la semana promocionando su nuevo libro, el tipo de evento que un potencial candidato presidencial como el vicepresidente suele utilizar para hablar ante una amplia audiencia sobre su vida y sus valores antes de una campaña.
En cambio, la publicación del segundo libro de Vance, “Comunión: Encontrar mi camino de regreso a la fe”, se ha visto en gran medida desplazada por algo más a lo que él ha puesto su nombre: el acuerdo para poner fin a la guerra de Irán.
El vicepresidente republicano ha asumido el papel de principal defensor del acuerdo que él y el presidente Donald Trump firmaron con Teherán, concediendo una serie de entrevistas en las que lo promociona como un éxito, publicando un vídeo defendiéndolo y esquivando preguntas al respecto durante una sesión informativa en la Casa Blanca.
Es un surgimiento sorprendente para un político conocido por su escepticismo ante las intervenciones militares extranjeras y que parecía reacio a hablar sobre el conflicto cuando Trump lo lanzó en febrero.
El vicepresidente está a punto de vincularse aún más al resultado del conflicto, cuando se espera que inicie una nueva fase de negociaciones con Irán, aunque el jueves aún estaba en el aire cuándo ocurrirá eso.
Que Vance se convierta en un hombre exagerado por el acuerdo parece ser una apuesta total de que, si decide buscar la Casa Blanca en 2028, los votantes lo recompensarán por ser el rostro que pone fin a un conflicto impopular.
También está convirtiendo a Vance en el presunto chivo expiatorio en caso de que el acuerdo con Irán fracase.
Trump bromeó sobre esa posibilidad el miércoles.
“Si funciona, me llevaré el mérito”, dijo Trump. “Si no funciona, culparé a JD”.
Los funcionarios publican el texto del acuerdo después de la reacción violenta
Vance se refirió el jueves al comentario de Trump como una broma y dijo que no estaba preocupado. Y añadió: “Mire, todo el equipo ha trabajado muy bien en esto y hemos llevado esto a un lugar muy bueno para el pueblo estadounidense”.
En un comunicado, la Casa Blanca calificó a Vance como “la mano derecha del presidente y un miembro invaluable del talentoso equipo de seguridad nacional del presidente”.
“Es por eso que se confió en el vicepresidente para liderar estas negociaciones junto con el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales. “Lo que el presidente Trump y su equipo lograron en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones es nada menos que extraordinario y fortalecerá la seguridad estadounidense en los años venideros”.
Pero las reacciones negativas, incluidas las de los conservadores, comenzaron a crecer esta semana después de que Estados Unidos firmara digitalmente un memorando de entendimiento con Irán el domingo.
El portavoz de Vance, Luke Schroeder, dijo en un comunicado: “Es desafortunado que algunos republicanos estén intentando socavar los esfuerzos del presidente para lograr la paz en el Medio Oriente y garantizar que Irán nunca tenga un arma nuclear”.
Los funcionarios dieron respuestas cambiantes sobre cuándo publicarían el texto, pero las copias filtradas de un borrador fueron rápidamente recibidas con ira y escepticismo por parte de los legisladores estadounidenses demócratas y republicanos, así como de los defensores de Israel y pro-Israel. Sus críticas incluyeron preocupaciones de que el acuerdo, destinado a abrir un período de negociación de dos meses, parecía ofrecer victorias a Irán al tiempo que garantizaba poco a cambio y que la razón declarada por Trump para lanzar el conflicto, evitar que Irán obtenga un arma nuclear, sigue sin resolverse.
Vance ha reiterado que Irán debe cumplir con sus obligaciones.
Relacionados | Trump dice en voz alta la parte tranquila de su ‘acuerdo’ con Irán
En respuesta a la reacción y a las crecientes preguntas, Estados Unidos proporcionó el miércoles el texto del acuerdo a los periodistas.
El acuerdo establece que las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, que se cree que están sepultadas bajo los escombros, deben como mínimo diluirse bajo supervisión internacional. También afirma que Irán no adquirirá ni desarrollará armas nucleares, un compromiso que ya ha asumido anteriormente. Pero más allá de afirmar que Estados Unidos e Irán negociarán sobre el programa nuclear de Irán, aún es necesario elaborar otros compromisos.
Las críticas de la derecha persistieron después de la publicación del texto.
El locutor de radio conservador Erick Erickson, un halcón que ha defendido la guerra, dijo el miércoles: “Esta es una rendición estadounidense”.
El senador republicano de Texas, Ted Cruz, otro posible candidato presidencial para 2028, criticó el acuerdo y dijo a los periodistas: “Creo que, lamentablemente, el presidente está recibiendo malos consejos”.
La Operación Furia Épica de Trump ha enfurecido a sectores de su movimiento
El conflicto, que ya lleva cuatro meses, ha dividido la amplia coalición de Trump “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” y enfureció tanto a quienes favorecían una línea más dura contra Irán como a aquellos atraídos por la política exterior de Trump “Estados Unidos primero”, subrayada por un mensaje de “no nuevas guerras”.
Los críticos, incluidos los republicanos, ya han comenzado a señalar con el dedo a Vance, cuestionando si el acuerdo se parece al acuerdo nuclear de 2015 alcanzado por el presidente demócrata Barack Obama y si este nuevo acuerdo logra los objetivos declarados por Trump para lanzar la guerra, denominada Operación Furia Épica.
El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, aliado de Trump y halcón de Irán, se había mostrado escéptico sobre el acuerdo y se refirió a Vance en las redes sociales como “el arquitecto del acuerdo”.
Después de que se hizo público el acuerdo, Graham emitió una tibia declaración de apoyo, diciendo: “No veo muchas desventajas en intentarlo”.
Ben Domenech, editor de opinión de The Daily Wire, dijo en Fox News que todo lo que estaba escuchando sobre el acuerdo “parece malo” y pareció echarle la culpa a Vance al aludir a su primer libro, “Hillbilly Elegy”.
“¿Vamos a retroceder y convertirnos en una especie de Partido Republicano ‘obama campesino’?” Dijo Doménech.
Los aliados del Partido Republicano dicen que Vance puede navegar la política
La administración Trump no ha ofrecido informes formales al Congreso sobre los detalles del memorando, pero Vance ha comenzado discretamente a comunicarse con algunos senadores republicanos en el Capitolio.
El senador Bernie Moreno, republicano por Ohio, un aliado cercano de Vance, dijo que el vicepresidente podría calmar incluso a los críticos dentro de su propio partido que son escépticos sobre el acuerdo porque “JD es sólo el mensajero del presidente, y el presidente va a demostrar que todos están equivocados”.
El senador Kevin Cramer, RN.D., dijo que el acuerdo “sin duda aumenta las habilidades geopolíticas y de seguridad nacional” de Vance, quien pasó dos años como senador estadounidense por Ohio antes de ascender a la vicepresidencia.
Pero Cramer reconoció los riesgos si el acuerdo fracasa.
“Creo que lo bueno es que, si no eres la persona número uno, puedes atribuirte el mérito y evitar riesgos, evitar las críticas, pero probablemente no tan fácilmente”, dijo Cramer.
Vance sostiene que Irán no es un atolladero como la guerra de Irak
En entrevistas de esta semana, Vance ha tratado de hablar directamente con los escépticos de su partido, un anticipo de las difíciles explicaciones que se le puede presionar para que dé como candidato sobre la guerra.
En el programa de Megyn Kelly, el vicepresidente dijo que los críticos “creen en la propaganda iraní” sobre el acuerdo. Pero reconoció algunas de las frustraciones de la derecha dura mientras intentaba tranquilizar a los antiintervencionistas de que el conflicto con Irán no es la guerra en Irak, donde sirvió como infante de marina.
Los demócratas han enfatizado que incluso cuando Vance se convierta en la cara del acuerdo con Irán, el destino de cualquier funcionario de la administración que abrigue aspiraciones presidenciales –particularmente el halcón Secretario de Estado Marco Rubio, quien en gran medida ha permanecido callado en las fases finales del acuerdo– estará ligado a su resultado.
“Creo que cualquier miembro de esta administración ascenderá o caerá según la guerra de Irán y el manejo de la economía”, dijo el senador Brian Schatz, demócrata por Hawái.