¿Justicia o injusticia? – Noticias Gaceta Costa Tropical

Un conductor que excedía casi cuatro veces el límite de alcohol permitido, bajo los efectos de la cocaína y el exceso de velocidad, atropelló a un anciano en un paso de cebra, causándole la muerte. Recibió una sentencia de 30 meses de cárcel.

El incidente vial tuvo lugar la tarde del 26 de enero de 2022, y ya llegó a los tribunales y se dictó esta sentencia. La familia de Juan Alcocer, de 74 años, calificó la pena de prisión como “escandalosa, ridícula, irrisoria, repugnante e insuficiente”.

El Juzgado de lo Penal XII de Valencia dictó sentencia por homicidio por negligencia grave y añadió una pérdida del permiso de conducir durante 6 años tras el acuerdo de culpabilidad que la familia se vio obligada a aceptar.

“Nos dijeron que si íbamos a juicio quizá ni siquiera entrara en prisión”, explica la hija de la víctima, y ​​añade: “Nos pusieron entre la espada y la pared. Y tuvimos que decidir no celebrar el juicio y aceptar esos dos años y medio de prisión, que son irrisorios”, afirmó.

Los hijos de Juan Alcocer sabían que tendrían suerte si conseguían una pena de prisión suspendida de seis meses contra el hombre que quitó la vida a su padre y que una serie de recursos podrían haber prolongado el proceso judicial otros cuatro años. Si tardara tanto, el abogado defensor podría alegar como atenuante una “demora indebida”. Por este motivo, aceptaron el acuerdo de culpabilidad.

“Matar a alguien en un atropello y fuga, borracho y drogado, es muy barato”, comentó la hija con amargura.

Sorprendentemente, el conductor, Fernando T., es reincidente por conducir bajo los efectos del alcohol y también cumplió tres años y medio de prisión por agresión con arma blanca. Esto no fue tenido en cuenta.

Algo sospechoso en la audiencia, en la que supuestamente se disculpó pero no ante la familia, fue que el juez no permitió la presencia de la prensa a petición de la familia, algo que la familia niega.

Juan y regresaba a casa sobre las 19.00h después de arreglar su terreno, que formaba parte de su rutina diaria de paseo. Se encontraba en la cebra de la calle Cervantes de Utiel, cuando el conductor de su Mercedes le embistió haciéndole salir volando. Después de cuatro días en la UCI, falleció por daño cerebral.

A pesar de conducir con la ITV caducada y dar positivo en la prueba de alcoholemia, la Policía Local de Utiel le permitió a él y a un amigo salir en el coche con el parabrisas completamente destrozado, según cuenta la familia, conduciendo hasta Requena, donde más tarde le contó al mecánico del taller de reparación de coches que había atropellado a un animal.

La acusación particular solicitaba una pena de nueve años de prisión para el conductor: en concreto, cuatro años por homicidio imprudente y cinco años por conducir con manifiesto desprecio por la vida ajena. Mientras tanto, el Ministerio Público solicitó sólo cuatro años de prisión en total por ambos cargos de los que finalmente fue declarado culpable.

La compañía de seguros ya ha indemnizado a la familia, por lo que ahora se trataba de poner a Fernando tras las rejas.

El informe de la Guardia Civil sobre el accidente menciona que durante todo el proceso en el lugar el imputado mostró una “actitud engreída, preocupado sólo por el estado de su vehículo”. La hija dijo que él mostró exactamente la misma actitud mientras esperaba a que salieran del juzgado de Requena, como para restregárselo en la cara.

“La disculpa de este individuo no vale nada para nosotros; estaba borracho y drogado al volante; eso no es un accidente, es un asesinato en toda regla. Ni perdonamos ni olvidamos”. Fue el veredicto final de la hija.

(Noticia: Utiel, Requena, Valencia – Fuente y Foto: Ignacio Cabanes/Ideal)

Palabras clave: Conducir bajo los efectos del alcohol, Consumo de drogas, Paso de cebra, Homicidio, Pena mínima de prisión, Injusticia

noticias, valencia, utiel, conducir bajo los efectos del alcohol, consumo de drogas, paso de cebra, homicidio, pena mínima de prisión, injusticia