Esta semana tenemos una dosis doble de Todd Blanche, el fiscal general interino. ¡Qué delicia! Desde inventar leyes hasta quejarse ante el tribunal de que simplemente no es justo obligarlo a presentar escritos o seguir las leyes, Blanche lo hace todo. Y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, una vez más, se cubre de gloria.
Ahora esto va a ser divertido.
Después de una avalancha de fallos de varios tribunales que le dicen al presidente Donald Trump una y otra vez que no puede simplemente instalar a uno de sus extraños ex abogados como fiscal interino de los Estados Unidos y evitar la confirmación del Senado para siempre, las cosas han estado un poco tranquilas en ese frente últimamente.
Hasta la semana pasada. Trump tardó menos de una hora en despedir a Roger Rogoff, el fiscal federal designado judicialmente para el Distrito Oeste de Washington. Como hizo Trump en otros lugares, había incluido a un canalla que nunca sería confirmado, Charles Neil Floyd, como designado interino y nunca presentó un nombre para confirmación. Sí, al igual que con Alina Habba, Bill Essayli y Lindsey Halligan… ya te haces una idea.
Cuando se acabó el tiempo de Floyd, los jueces del distrito designaron a Rogoff tal como la ley les permite hacerlo. Pero Trump despidió a Rogoff 54 minutos después, una conclusión inevitable dado que el fiscal general interino Todd Blanche ya había declarado que Trump despediría a quien quisiera porque los jueces deben “consultar” con el Departamento de Justicia sobre a quién designan. (Lector, no están obligados a hacer tal cosa)
Hemos pasado por este camino antes, pero Rogoff es el primero en demandar por ello, y bien por él. No puedo esperar a escuchar cómo la administración va a argumentar que la parte de la Constitución sobre asesoramiento y consentimiento es inconstitucional.
Ningún tribunal debería decirle a Todd Blanche qué hacer, dice Todd Blanche
Blanche está muy descontenta porque no puede simplemente ignorar esos molestos tribunales federales, que siguen obligándolo a hacer cosas como “presentar mociones” y “explicarse”.
Escuche, el hombre está a punto de convertirse en fiscal general para poder representar al pueblo estadounidense Donald Trump. No lo molesten con cosas triviales como su completo incumplimiento de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
Después de que Blanche dejó de responder de manera significativa a una demanda de la periodista Katie Phang, el tribunal le ordenó publicar los archivos restantes de Epstein o explicar por qué el Departamento de Justicia no podía, pero en lugar de eso, Blanche presentó lo que sea que sea esto, una perorata llena de errores tipográficos que no logra presentar un argumento, pero grita mucho sobre cómo no se puede sancionar al gobierno. Además, Blanche irá a decirle a papá (el tribunal de apelaciones) que mamá (el tribunal inferior) apesta.
Hombre, va a ser lo peor tener a este tipo como fiscal general. Solo desacato a cualquier tribunal que no se adecue a la ley, una serie interminable de presentaciones legales libres de hechos y leyes diseñadas para apuntalar a Trump.
El fetiche de la testosterona de Hegseth vuelve para perseguirlo
La semana pasada, al secretario de Defensa, Pete Hegseth, se le ocurrió la idea de que los verdaderos combatientes necesitan estar llenos de testosterona, y si Dios no consideró oportuno darles a esos combatientes suficiente testosterona, los militares lo harán.
El plan es que los militares comiencen a evaluar los niveles de testosterona y a administrar jugos a los soldados con T si tienen niveles bajos. Pero según Hegseth, “no se trata de mejora artificial” sino de “mantenerte a la vanguardia de la letalidad”.
Amigo, es literalmente una mejora artificial que alguien tome testosterona, y literalmente estás diciendo que algunos soldados podrían necesitar un poco de terapia hormonal adicional para hacer su trabajo. Pero, verá, eso es lo opuesto a lo que Hegseth y la administración han argumentado en el caso de prohibición militar a las personas transgénero, donde la explicación (fingida) de por qué los soldados trans no pueden servir es que los soldados “deben cumplir con altos estándares de salud física y mental… sin el beneficio de un tratamiento médico de rutina o disposiciones especiales”.
Ahora, el juez que supervisa el caso de prohibición transmilitar está ordenando a la administración que explique las pautas médicas para administrar y monitorear la deficiencia de testosterona en los soldados, en qué se diferencia eso de administrarla y monitorearla específicamente para hombres trans, cuánto costará examinar a todos los soldados para asegurarse de que estén lo suficientemente jugosos, y así sucesivamente.
Diviértete con eso, amigo.
Para esto sirve la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios
En una administración normal, probablemente no tendría que aprender mucho sobre la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, el estatuto que permite a las personas demandar por daños causados por el gobierno federal y sus empleados. Pero Trump y el Departamento de Justicia recurrieron a las reclamaciones de la FTCA como una forma sin fricciones para simplemente dispensar efectivo según fuera necesario.
La exigencia de Trump de que se le deben 230 millones de dólares por haberle concedido toda la panoplia del debido proceso antes de ser acusado de sus numerosos crímenes, porque el mero acto de investigarlo era “armamento”, se incluyó en el marco de la FTCA. Claro, el plazo de prescripción ya ha prescrito hace mucho tiempo, y claro, hay que demostrar los daños, pero cuando la única persona que aprueba los reclamos de la FTCA es Blanche, a quién le importa, ¿verdad?
Pero esto es lo que es un caso real de la FTCA. En Carolina del Norte, los matones de inmigración de Trump supuestamente rodearon un automóvil en el que viajaban dos mujeres, Tatyana Reisini y Kristen Roos, rompieron las ventanillas del automóvil con los cañones de sus rifles de asalto, las sacaron, las esposaron y las llevaron a un edificio del FBI. ¿Por qué? Por aparentemente tocar la bocina para advertir a la gente que venía el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
Después de aproximadamente cuatro horas, los dejaron ir y los acusaron de agredir a agentes federales con sus bocinazos delictivos.
Como era de esperar, esos cargos fueron retirados más tarde porque eran simplemente mentiras, y a la administración sin duda le gustaría que todo esto desapareciera. Sin embargo, esto es para lo que estaban destinadas las reclamaciones de la FTCA: daños y perjuicios por el comportamiento violento y objetivamente ilegal al que los sometieron los matones de ICE. Vámonos, joder.
Los verdaderos abogados saben que seguir reglas éticas no es difícil
Más de 500 ex abogados del Departamento de Justicia de todos los niveles, incluidos ex designados e incluso el ex abogado de Trump en la Casa Blanca durante su primer mandato, Ty Cobb, acaban de presentar un escrito amicus curiae en la demanda del Departamento de Justicia contra la Oficina del Asesor Disciplinario de Washington, DC.
Verá, la postura actual de la administración es que si los abogados del Departamento de Justicia tienen que seguir las mismas reglas éticas que obligan a todos los demás abogados, no podrán hacer su trabajo. Según los cientos de personas que firmaron el escrito, de alguna manera lograron hacer su trabajo en el Departamento de Justicia sin ser “congelados” por las reglas éticas, probablemente porque no eran pesadillas poco éticas como los habitantes actuales del Departamento de Justicia.
La presunción de regularidad que alguna vez disfrutó el Departamento de Justicia desapareció hace mucho, porque el lugar es un infierno corrupto. Mire, si fuéramos Blanche y sus amigos, tampoco querríamos que se nos aplicaran reglas éticas.